Приговор

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимой – адвоката фио, представившего удостоверение № 7657, и ордер № 78 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-453/20 в отношении:

Петровой ..., паспортные данные, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, ..., ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

фио виновна в том, что совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так она, (фио) дата, примерно в время, находясь на лестничной площадке девятого этажа расположенного в подъезде № 2 дома №21 по адрес в адрес, имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, во исполнение задуманного, в ходе возникшего конфликта между ней (фио) и фио, на почве личных неприязненных отношений, она (фио) взяла в правую руку заранее приисканный неустановленный следствием острый предмет, обладающего колюще-режущими свойствами, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла фио указанным предметом один удар в область грудной клетки, причинив тем самым фио, согласно заключению № 2024203205 от дата, повреждения: колото-резаное ранение правой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала правой внутренней грудной артерии, верхней доли правого лёгкого; правосторонний гемоторакс (кровотечение в плевральную полость) 1000 мл крови (кожная рана располагается в области правой половины грудной клетки в проекции четвёртого межреберья по окологрудинной линии; раневой канал идёт спереди назад, данное повреждение (согласно п. 6.1.9 Приказа Минздравсоцразвития России от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, чем причинила потерпевшему фио физический вред.

Суд удостоверился в том, что подсудимая фио осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего.

С предъявленным обвинением по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подсудимая фио согласна в полном объёме, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия фио квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимой фио наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, суд в соответствии с п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей 2007 и паспортные данные, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио суд, учитывает, что подсудимая не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио не имеется и в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого фио преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учётом положений ст.62 УК РФ, однако учитывая данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления фио без реального отбывания ею наказания в связи с чем применяет положение ст.73 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Петрову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать осуждённую фио являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- куртку зимнюю темно-зелёного цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшему фио – вернуть законному владельцу,

- образец буккального эпителия, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: фио