Приговор

Дело № 01-0461/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата...

 

Бутырский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, ведение протокола судебного заседания которому поручено председательствующим по делу, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, предст...ившего удостоверение № 2891 от дата, а также ордер № 2556 от дата, выданный наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 461/20 в отношении:

 

фио, паспортные данные р. фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио виновен в использовании з...едомо поддельного удостоверения, предост...ляющего пр...о.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

фио, имея умысел, напр...ленный на использование з...едомо поддельного удостоверения - водительского удостоверения, предост...ляющего пр...о упр...ления транспортными средствами, утратив выданное ему в установленном законом порядке водительское удостоверение, и не имея возможности восстановить водительское удостоверение официально и в порядке, предусмотренном законодательством адрес, гражданином которой он является, примерно в дата, более точная дата не установлена, около Казанского вокзала в адрес, договорился с неустановленным лицом о приобретении у него з...едомо поддельного водительского удостоверения на его имя, предост...ил неустановленному лицу свои паспортные данные и фотографию, после чего в дата, более точная дата не установлена, около Казанского вокзала в адрес, приобрел у неустановленного лица за сумма з...едомо для него поддельное удостоверение - водительское удостоверение гражданина адрес... № 054695, выданное адрес дата, на свое имя, после чего использовал его при упр...лении транспортными средствами. дата фио упр...лял ...томашиной марки «Шевроле Кобальт», регистрационный знак ТС, передвигаясь на ней по улицам адрес, примерно в время дата ...томашина под его упр...лением была остановлена инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, и по требованию указанного инспектора ДПС, высказанному в соответствии с положениями п. 2.1.1 ПДД РФ, предъявить водительское удостоверение на пр...о упр...ления транспортным средством, фио предъявил инспектору ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио з...едомо для него поддельное удостоверение - водительское удостоверение гражданина адрес... № 054695, выданное адрес дата, на имя фио паспортные данные, использов... указанное з...едомо для него поддельное водительское удостоверение в качестве документа, якобы, предост...ляющего ему пр...о упр...ления транспортным средством. Указанное водительское удостоверение было изъято у фио в ходе изъятия вещей и документов, проведенного инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио дата в время по адресу: адрес, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы документов № 1290 от дата было установлено, что водительское удостоверение гражданина адрес... № 054695, выданное адрес дата, на имя фио паспортные данные, которое использовал фио, не соответствует аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений адрес, а выполнено комбинированным способом: защитная сетка и бланковые тексты выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально - множительного устройства, серийный номер выполнен способом электрографии при помощи копировально - множительного устройства, а таким образом является поддельным.

 

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.3 ст.327 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование з...едомо поддельного удостоверения, предост...ляющего пр...а.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь родителям пенсионерам, мать из которых страдает заболеванием ног.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на испр...ление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего фио наказание, признает наличие малолетнего ребенка. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих фио наказание, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту фактического проживания, факт оказания помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих фио наказание, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также в силу положений ч.6 ст. 53; ч.1 ст. 53.1; ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа, что отвечает задачам испр...ления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ост...ить фио прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - ост...ить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: водительское удостоверение гражданина адрес... № 054695, выданное адрес дата, на имя фио паспортные данные, хранящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - ост...ить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: Упр...ление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, корсчет, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45365000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный впр...е ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указ... об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

Судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск