Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-777/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тохтарали Уулу Жоодарбека, ...паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно: дата в время, находясь в общественном транспорте по адресу: адрес проявлял явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражался нецензурной бранью, действия которого были оскорбительными по отношению к гр. фио

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заверил суд что впредь не совершит подобного.

Выслушав объяснения фио проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о задержании фио в связи с совершением правонарушения; рапортами сотрудников ОМВД России по адрес о выявлении административного правонарушения, письменными объяснениями фио

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, предусмотренные КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, копия протокола фио вручена, о чем в протоколе имеется его подпись.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении данного правонарушения, так как фио, находясь в общественном месте нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и данные о личности фио, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит признание вины и раскаяние фио, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио Уулу Жоодарбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, код ОКТМО 45359000, счет получателя 40101810045250010041, в Отделение 1 Москва, БИК 044525000, КБК 18811601201010001140, идентификатор 18880377200003823096.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио