Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-779/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шаменова фио, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

В отношении фио возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об админист-ративном правонарушении фио дата в время по адресу: адрес общественном месте проявлял явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался нецензурной бранью, его действия были оскорбительны по отношению к гр. фио

Данное дело поступило в Бутырский районный суд адрес.

Однако суд лишен возможности рассмотреть дело по существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбитель-ным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вместе с тем из приведенной выше фабулы содеянного фио не усматривается, в каком именно общественном месте он нарушал порядок: во дворе, на проезжей части, в подъезде дома и т.д., где находился в это время фио, делал ли он замечания фио, какова была реакция последнего и почему его действия оказались оскорбительными для Борматко- ва С.В.; находились ли рядом другие люди, могли ли они видеть поведение фио и слышать его нецензурную брань.

Помимо неправильно составленного протокола об административном правонарушении, имеются существенные недостатки в оформлении материалов дела.

Так, само объяснение фиоВ поверхностно, малоинформа-тивно, номер телефона данного свидетеля не указан.

Протокол об административном задержании не содержит отметки о прекращении содержания фио в комнате задержанного, что препятствует применению судом административного ареста.

К протоколу не приложены реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе (п. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ), что делает невозможным применение судом наказания в виде административного штрафа. Указанные реквизиты были представлены только после поступления дела в суд по требованию помощника судьи.

Дело направлено в суд без сопроводительного письма, подписанного руководителем Отдела МВД России по адрес, без проверки качества составленных документов, что и обусловило указанные выше недостатки, повлекшие невозможность рассмотрения дела судом, несмотря на значительные временные затраты, а также процессуальные, организационные и иные действия, осуществленные сотрудниками полиции для привлечения фио к ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотрен-ном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении фио возвратить в ОМВД России по адрес для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу.

Судья фио