Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0821/2020 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием консультанта Отдела социальной защиты населения адрес фио, рассмотрев дело № 5-821/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося в адрес ...дата, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:
дата в время по адресу: адрес, адрес в ходе словесного конфликта фио схватил несовершеннолетнюю фио руками за волосы, совершив иные насильственные действия, причинив ей телесные повреждения в виде гематом волосистой части головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.
фио в судебное заседание не явился; ранее – в судебном заседании дата свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеизложенному.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась; ранее – в судебном заседании дата дала показания, аналогичные вышеизложенному.
Указанные лица о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайства об отложении рассмотрения дела на заявили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением фио о привлечении к ответственности фио за нанесение ей телесных повреждений (л.д. 1);
- протоколом от дата СВ № 0373438 об административном правонарушении (л.д. 46);
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у фио имелись повреждения в виде гематом волосистой части головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д. 41-42);
- рапортом сотрудника полиции (л.д. 45).
Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину фио в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Не доверять имеющимся по делу доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.
Доказательств надуманности показаний потерпевшей фио, а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.
Объективных данных, подтверждающих нахождение фио в состоянии крайней необходимости не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.
Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности фио и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.
Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до сумма, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности фио, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, его раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, является раскаяние в содеянном. Отягчающих его ответс-твенность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),
л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45352000,
ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377200003734387, административный штраф ОМВД.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.
Судья фио