Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-824/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные Моркинского адрес СССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего у наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , а именно он (фио):

дата в время, находясь в квартире в детской комнате по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему фио, применил к нему насилие, причинил физическую боль, а именно: нанес ему удар кулаком в правый глаз, после чего несовершеннолетний фио обратился в ГБУЗ ДГП №110 адрес Москвы, где были установлены повреждения: точечная ссадина верхнего века справа. Также проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у потерпевшего фио установлены повреждения: ссадина верхнего века правого глаза – образовалась от ударно-скользящего воздействия твердого предмет, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, которое является поверхностным и не влечет ха собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно п.9 приказа Минздравсоразвития России от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».

фио в судебное заседание не явился, при этом в материалах дела имеются сведения о его извещении о дате и времени судебного заседания, в телефонном разговоре просил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении дела в адрес суда не направлял. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии фио

Потерпевший фио и его законный представитель фио в судебное заседание не являлись, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом. С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что суд не находит участие фио и его законного представителя фио в судебном заседании обязательным ввиду отсутствия к ним каких-либо вопросов, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в их отсутствие.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении СВ №0382284 от дата из которого следует, что дата в время, фио находясь в квартире в детской комнате по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему фио, применил к нему насилие, а именно: нанес ему удар кулаком в правый глаз, после чего несовершеннолетний фио обратился в ГБУЗ ДГП №110 адрес Москвы, где были установлены повреждения: точечная ссадина верхнего века справа. Также проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у потерпевшего фио установлены повреждения: ссадина верхнего века правого глаза – образовалась от ударно-скользящего воздействия твердого предмет, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, которое является поверхностным и не влечет ха собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, т.е. фио совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно п.9 приказа Минздравсоразвития России от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека». Таким образом, фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

- рапортом инспектора ОДН Отдела МВД России по адрес фио, от дата, о событии правонарушения (л.д. 1);

- рапортом старшего инспектора ОДН Отдела МВД России по адрес фио, от дата, о событии правонарушения (л.д. 2);

- заявлением фио на имя начальника ОМВД России по адрес от дата в котором она просит принять меры к своему сожителю фио, который нанес телесное повреждение ее несовершеннолетнему ребенку фио (л.д.18);

- объяснениями фио от дата, и дата, о событии правонарушения, согласно которым около 3 лет он проживал со своей сожительницей фио и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: адрес, дата, он пришел домой в алкогольном опьянении. Далее находясь в детской комнате между ним и фио произошел конфликт, затем в порыве агрессии он откинул в сторону свой рюкзак и случайно попал несовершеннолетнему фио фио в голову, тем самым нанес ему телесные повреждения (6-7);

- объяснениями фио от дата, в соответствии с которыми она проживает по адресу: адрес, с несовершеннолетними детьми. дата в 20 часов 20 мину домой пришел ее сожитель в алкогольном опьянении, и нанес младшему ребенку фио фио удар кулаком в правый глаз, после чего она вызвала сотрудников полиции (л.д. 24);

- заключением эксперта бюро СМЭ ДЗМ № 2024203375 от дата в отношении фио фио, согласно которой, у фио, паспортные данные, установлено повреждение: ссадина верхнего века правого глаза - образовалась от ударно-скользящего воздействия твердого предмет, с местом приложения соответственно локализации выявленного повреждения, которое является поверхностным и не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п.9 приказа Минздравсоразвития России от дата №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» (л.д. 33);

Оценивая письменные материалы дела суд признает их имеющими доказательственную силу по настоящему делу, с учетом того обстоятельства, что данные материалы соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения фио, правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

В соответствии со КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, события и состав административного правонарушения в действиях фио нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в настоящее время трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, холост, ранее не привлекался к административной ответственности.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей суд признает смягчающим административную ответственность фио обстоятельством.

Отягчающих административную ответственность фио обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает необходимым и достаточным, в целях предупреждения совершения фио, правонарушений в дальнейшем, ограничиться наказанием, предусмотренным санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (адрес Отрадное), КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45359000, счет получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601061010101140, УИН 18880377200003822847.

Разъяснить фио о том, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с ФЗ РФ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с ФЗ РФ от дата №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: фио

Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию постановления нашего суда от дата по результатам рассмотрения административного дела в отношении фио по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления на 4х листах.

Судья: фио