Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрел материалы жалобы № 12-1413/дата в порядке гл. 30 КоАП РФ представителя наименование организации на основании доверенности фио на постановление №18810177200525004279 от дата, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,

установил:

дата инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио в отношении наименование организации вынесло постановление № 18810177200525004279 по делу об административном правонарушении по ч. 1 прим.2 ст. 12.17 КоАП РФ, согласно которому транспортное средство регистрационный знак ТС, принадлежащее наименование организации, дата по адресу: Москва, адрес напротив д. 165Е корп. 6, в центр, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ двигалось по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба от представителя по доверенности наименование организации фио на данное постановление с просьбой о его отмене в связи с тем, что транспортное средство в момент правонарушения находилось во владении наименование организации, что подтверждается договором аренды № 26/19 от дата.

Представитель по доверенности наименование организации фио в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено дата в то время как, согласно договора аренды № 26/19 от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации, транспортное средство регистрационный знак ТС, принадлежащее наименование организации, находилось во владении наименование организации, что также подтверждается представленными платежным поручением во исполнении вышеназванного договора (л.д.8).

Таким образом, суд считает доказанным, то обстоятельство, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство регистрационный знак ТС, находилось во владении другого лица, а потому полагает необходимым жалобу представителя по доверенности наименование организации фио удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу представителя по доверенности наименование организации фио – удовлетворить.

Постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио №18810177200525004279 от дата в отношении наименование организации - отменить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях наименование организации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения заинтересованными лицами копии настоящего решения.

Судья фио

Бутырский районный суд адрес, направляет в Ваш адрес копию решения от дата по результатам рассмотрения жалобы в порядке гл. 30 КоАП РФ, представителя наименование организации на основании доверенности фио на постановление №18810177200525004279 от дата, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио.

Приложение: копия определения на 2х листах.

Судья фио