Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3360/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Морозовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд иском к Морозовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере … руб. 34 коп. за период с … по … и расходов по оплате государственной пошлины в размере … руб. 15 коп., ссылаясь на то, что …между сторонами был заключен договор кредитной карты №0… с лимитом задолженности в размере … руб. Ответчиком в течение срока действия соглашения неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозова Л.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду письменные возражения, ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 и статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .. между АО «Тинькофф Банк» и Морозовой Л.В. заключен договор на пользование кредитной картой №… с лимитом задолженности в размере … руб.

Морозова Л.В., заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразила тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями банка, с которыми ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью на заявлении-анкете, получила карту и произвела ее активацию.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком заемщику счетах-выписках.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

Вопреки положениям п. 5.6. Общих условий, п. 7.2.1 Общих условий УКБО, Морозова Л.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением Морозовой Л.В. своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 05.05.2016 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности, указанный в заключительном счете по состоянию на … составляет .. руб. 34 коп., включая: сумму просроченной задолженности по основному долгу … руб. 19 коп., просроченные проценты .. руб. 68 коп., .. руб. 47 коп. штрафных санкций.

Предъявляя настоящие требования, истец указывал, что данная сумма задолженности Морозовой Л.В. до настоящего времени не уплачена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, который по ее мнению должен исчисляться с … года, даты последнего платежа заемщиком по договору кредитной карты от …, тогда как после отмены судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, вынесенного мировым судьей судебного участка №88 Алтуфьевского района г. Москвы … срок исковой давности для предъявления настоящих требований истек ….

Доводы ответчика заслуживают внимания в силу следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет немедленно в дату его формирования.

Заключительный счет сформирован банком …, срок погашения задолженности данным требованием установлен в течение 30 дней с момента выставления Заключительного счета и подлежал оплате не позднее ….

Поскольку условиями кредитного договора установлен срок исполнения обязательств – …, то срок исковой давности подлежит исчислению с …

При этом, до истечения срока исковой давности, первоначально истцом было подано исковое заявление мировому судье судебного участка №88 Алтуфьевского района г. Москвы о вынесении судебного приказа о взыскании с Морозовой Л.В. задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

.. мировым судьей судебного участка №88 Алтуфьевского района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с Морозовой Л.В. задолженности по договору от ...

Однако, в связи с поступившими возражениями ответчика названный судебный приказ был отменен мировым судьей ...

С учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного приказа … о взыскании с Морозовой Л.В. задолженности, отмененного …, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, не истекшая часть срока исковой давности по заявленным требованиям составляла менее шести месяцев, соответственно подлежала продлению на шесть месяцев и подлежала исчислению с момента отмены судебного приказа с ….

Соответственно, с исковым заявлением в суд истец должен был обратиться до …года.

Вместе с тем, истец предъявил настоящие требования … (путем направления иска почтовой связью), то есть за пределами срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к Морозовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина