Определение о прекращении производства по делу

Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев ходатайство представителя истца фио о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3450/20 в связи с заключением мирового соглашения,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по настоящему делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое просила суд утвердить.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, ходатайство о заключении мирового соглашения поддержал, просил утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, полагавшего целесообразным прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В суд представлено мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, в соответствии с которым стороны договорились, что:

- ответчик наименование организации обязуется в добровольном порядке оплатить: стоимость ущерба, причиненного фио в результате затопления жилого помещения по адресу: адрес, произошедшего ранее по вину ответчика наименование организации, спор о возмещении которого рассматривается в Бутырском районном суде адрес, дело 02-3450/2020, в размере сумма.

- расходы на услуги представителя в размере сумма.

- что в общей сумме составляет сумма, в срок до дата.

- фио гарантирует, что материальных и иных претензий по затоплению жилого помещения по адресу: адрес, произошедшему(-им) до заключения настоящего мирового соглашения, к наименование организации все собственники помещения не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца фио о прекращении производства по гражданскому делу № 2-3450/20 в связи с заключением мирового соглашения – удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между истцом фио и ответчиком наименование организации, в соответствии с которым:

- ответчик наименование организации обязуется в добровольном порядке оплатить: стоимость ущерба, причиненного фио в результате затопления жилого помещения по адресу: адрес, произошедшего ранее по вину ответчика наименование организации, спор о возмещении которого рассматривается в Бутырском районном суде адрес, дело 02-3450/2020, в размере сумма.

- расходы на услуги представителя в размере сумма.

- что в общей сумме составляет сумма, в срок до дата.

- фио гарантирует, что материальных и иных претензий по затоплению жилого помещения по адресу: адрес, произошедшему(-им) до заключения настоящего мирового соглашения, к наименование организации все собственники помещения не имеют.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Бутырским районным судом адрес и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств Производство по гражданскому делу № 2-3450/20 по иску фио к наименование организации – ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья: фио