Определение о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Суд в составе – судья Бутырского районного суда адрес Лисовиц- кий С.П., при помощнике судьи фио, с участием:

- представителя фио – адвоката фио, представившей удостоверение № 1481 и ордер № 053 от дата,

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 3/12-47/20 в порядке ст.125 УПК РФ заявителя фио о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес Мазури- ным В.В., и об обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио и об обязании устранить допущенные нарушения.

Помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании просил суд прекратить производство по рассматриваемой жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено прокуратурой, материал проверки направлен начальнику ОМВД России по адрес для проведения дополнительной проверки.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель фио адвокат фио доводы жалобы поддержала, решение по результатам ее рассмотрения, с учетом отмены обжалуемого постановления, оставила на усмотрение суда.

Начальник Отдела МВД России по адрес и участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие заявителя и указанных сотрудников полиции.

Выслушав адвоката фио и прокурора фио, исследовав материалы дела, суд констатирует, что в суд поступило постановление заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес фио от дата согласно которому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, отменено, постановление прокурора направлено начальнику Отдела МВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Поскольку обжалуемое постановление отменено, в настоящее время основания для проверки его законности и обоснованности отсутствуют, и суд считает необходимым производство по рассматриваемой жалобе в порядке ст.125 УПК РФ прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.125 УПК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ фио о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по адрес фио, и об обязании устранить допущенные нарушения ПРЕКРАТИТЬ ввиду отсутствия в настоящее время оснований для проверки законности и обоснованности указанного процессуального решения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

фио Лисовицкий