Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, ... ...: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так, фио, дата, в время, находясь в помещении магазина «...» по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, без адресно, нарушая тишину и покой граждан, приставала к гражданам, вела себя агрессивно, на замечания охранника данного магазина фио не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании фио свою вину в совершении данного правонарушения признала, суду пояснила, что действительно выражалась нецензурной бранью в общественном месте, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения, просила суд его строго не наказывать.

Вина фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, которые судья признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:

- протоколом об административном правонарушении ... от дата, из которого следует, что фио дата, в время, находясь в помещении магазина «...» по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, без адресно, нарушая тишину и покой граждан, приставала к гражданам, вела себя агрессивно, на замечания охранника данного магазина фио не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции роты 1 ОБП МОВО по адрес ФКУ УВД ВКГ России по адрес от дата обстоятельствах задержания фио за совершение противоправных действий, подпадающих под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3-6);

- объяснениями фио, согласно которым дата он находился на своем рабочем месте в помещение магазина «...» по адресу: адрес, где в его присутствии неизвестная ему ранее гражданка выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала (л.д. 8);

- актом № ... от дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у фио установлено состояние опьянения (л.д. 10-11);

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, вместе с тем в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья признает совершение данного административного правонарушения в состояние опьянения. Кроме того, суд учитывает имущественное положение фио

В связи с чем, принимая во внимание, что фио совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и безопасность, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Подлежащего перечислению: ....

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Разъяснить фио о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио