Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1371/2020

РЕШЕНИЕ

20 августа 2020 года адрес адрес

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Хрящева Сергея Николаевича на постановление № 0356043010120060802076723 Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от 08 июня 2020 года, которым Хрящев Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции от 08 июня 2020 года № 0356043010120060802076723 Хрящев С.Н. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления должностного лица административного органа.

Как следует из поступивших в ответ на судебный запрос материалов дела об административном правонарушении, решением начальника Московской административной дорожной инспекции от 07 августа 2020 года постановление заместителя начальника Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции от 08 июня 2020 года № 0356043010120060802076723 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении заявителя отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем постановления должностного лица о назначении административного наказания с прекращением возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на предыдущей стадии производства по делу свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем постановления в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Хрящева Сергея Николаевича на постановление № 0356043010120060802076723 Московской административной дорожной инспекции по делу об административном правонарушении от 08 июня 2020 года, которым Хрящев Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Судья: фио