Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья суда первой инстанции: дело 1 инст. № 2-3143/20

фио гр. дело № 33-19867/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фиоА дело по апелляционной жалобе представителя фио – фио на решение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что дата заключила с отцом ответчика – фио договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, ГРЗ: В914ТК190, VIN: VIN-код, 2012 года выпуска, согласно которому стоимость транспортного средства составила сумма. Также дата она заключила с фио договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, ГРЗ: О006ОВ190, VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, согласно которому стоимость транспортного средства составила сумма. Оба автомобиля переданы покупателю фио по актам приема-передачи. Однако покупатель не исполнил обязанности по оплате имущества. фио умер дата. дата нотариусом адрес фио наследнику фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти фио Истец просила суд взыскать с ответчика сумма по договорам купли-продажи транспортных средств и проценты за пользование чужими денежными средствами сумма.

В связи с отказом истца от иска в части требований о взыскании с ответчика стоимости транспортных средств определением суда от дата производство по делу в части требований о взыскании сумма прекращено.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма и проценты, начисленные на сумму долга, в период со дата по дата в размере сумма.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доверенности фио по доводам апелляционной жалобы.

Истец фио и ответчик фио, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда поступило письменное заявление истца фио отказе от иска. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца и указано, что последствия отказа от иска ей известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика фио по доверенности фио, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ фио от иска к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отменить решение Бутырского районного суда адрес от дата.

Прекратить производство по делу по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Судьи