Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3152/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении иска без рассмотрения
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/20 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, присуждении штрафа и судебных расходов, ссылаясь на незаконный отказ страховщика в выплате страхового возмещения по договорам страхования от дата между фио, фио, паспортные данные, фио, фио, фио и наименование организации, по программе «невозможность совершить поездку».
Ответчиком в лице представителя по доверенности фио заявлено ходатайство об оставлении иска фио без рассмотрения по основания абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора через финансового уполномоченного по спорам граждан со страховщиками до сумма Также отметил, что фио заключен договор страхования от дата, по условиям которого страховая сумма составляет сумма, что по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора составляет сумма
Представитель истца по доверенности фио против удовлетворения ходатайства возражал, пояснил, что сумма иска превышает сумма, указал, что все договоры страхования в интересах фио, паспортные данные, фио, фио, фио заключила и оплатила истец, поэтому имеет право требования страхового возмещения по всем договорам.
Обсудив заявленное ходатайство со сторонами, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со Федерального закона от 4.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в .
Вышеуказанный Федеральный закон вступил в законную силу дата, Требования в отношении страховщиков по иным видам добровольного страхования могут быть заявлены финансовому управляющему с дата.
Из содержания искового заявления следует, что договоры страхования, на основании которых истец дата обратился в суд, заключены дата, т.е. после вступления в силу вышеуказанного Закона.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в силу чего поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Возражения представителя истца фио относительно оставления иска без рассмотрения отклоняются, поскольку спор между сторонами не превышает сумма
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
иск фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: