Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3343/2020 по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности на имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Росгвардии по адрес (далее по тексту ГУ Росгвардии по адрес) обратилось в суд с иском к фио о прекращении права собственности на гражданское оружие – огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4, кал. 18/45, серия Г № 017004, 2001 года выпуска, ссылаясь на то, что в связи с истечением срока действия разрешения серии РОХа № 13155047 на основании протокола изъятия от дата огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4, кал. 18/45, серия Г № 017004, 2001 года выпуска, принадлежащее фио было изъято и помещено на временное хранение в Отдел МВД России по адрес. Поскольку до настоящего времени ответчик, мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, а потому законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием не имеет, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ГУ Росгвардии по адрес по доверенности в лице фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение суда в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что фио являлся владельцем гражданское оружие – огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4, кал. 18/45, серия Г № 017004, 2001 года выпуска, на основании лицензии РОХа № 13155047 на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны.

дата на основании протокола изъятия, принадлежащее фио оружие было изъято и помещено на хранение в ОМВД России по адрес, в связи с истечением срока действия лицензии и разрешений.

Истцом в адрес ответчика, было направлено предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

Однако, до настоящего времени предписание истца оставлено ответчиком без ответа; в силу ст. 56 ГПК РФ обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный от дата N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Исходя из системного толкования положений ГК РФ, , , Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В силу ч.3 ст.20 Федеральный закон от дата N 150-ФЗ (ред. от дата) "Об оружии" продажа, дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Российской Федерации от дата N 4804-1 "О вывозе и ввозе культурных ценностей", Федерального от дата N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации" и настоящего Федерального закона.

Таким образом, сам факт вступления ответчика в наследство в отношении спорного оружия, не возлагает на последнего право беспрепятственного владения, пользования и распоряжения спорным оружием, без наличия разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия, т.е. спорный охотничьим ружьем не может принадлежать ответчику в силу закона.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в , такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества ().

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику ().

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, суд находит требования последнего о прекращении права собственности ответчика на оружие, а также разрешении реализации спорного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов адрес с передачей фио вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с его реализацией обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец, как государственный орган, был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Росгвардии по адрес к фио о прекращении права собственности на имущество – удовлетворить.

Прекратить право собственности фио, на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4, кал. 18/45, серия Г № 017004, 2001 года выпуска, на основании лицензии РОХа № 13155047.

Разрешить Главному Управлению Росгвардии по адрес реализацию гражданского оружия – огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4, кал. 18/45, серия Г № 017004, 2001 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов адрес, с передачей фио вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья