Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-415/2020 по административному исковому заявлению ФИОа Николая Тимофеевича к адрес Москвы об отмене решения призывной комиссии, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бутырского районного суда адрес находится административное дело № 2а-415/2020 по административному исковому заявлению ФИОфио к адрес Москвы об отмене решения призывной комиссии.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по вышеуказанному административному делу в связи с тем, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец ФИОфио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного заявления по существу был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Административный ответчик Призывная комиссия адрес в судебное заседание представителя не направила, извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссара адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного заявления по существу был извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными и КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, в период весенней призывной кампании дата решением призывной комиссии адрес ФИОфио. был признан годным к военной службе и призван на военную службу.

Не согласившись с этим, ФИОфио обратился в суд с вышеназванным административным иском.

Так, согласно Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с дата по дата и с дата по дата на основании указов Президента Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Указом Указ Президента РФ от дата N 232 "О призыве в апреле - дата граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") осуществляет в период с дата по дата

При таких данных, руководствуясь положениями ч2. ст.194 КАС РФ, согласно которой, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу, суд исходит из того, что в настоящее время решение о призыве ФИОфио не реализовано в период весеннего призыва дата, ФИОфио не проходит военную службу, оспариваемое заявителем решение перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем настоящее административное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 02а-430/2020 по административному исковому заявлению ФИОфио к адрес Бутырский адрес об отмене решения призывной комиссии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио