Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-947/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по административным делам фио,

при секретаре фио

рассмотрев административное дело № 2а-415/2021 по частным жалобам административного истца фио, представителя административного ответчика призывной комиссии адрес, действующей на основании доверенности фио, на определение Бутырского районного суда адрес от 12 августа 2020 года, которым постановлено:

производство по административному делу № 02а-430/2020 по административному исковому заявлению фио к адрес Бутырский адрес об отмене решения призывной комиссии - прекратить,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии адрес от 08.07.2014 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, мотивируя требования тем, что в период с 1 января 2014 года до достижения им 27-летнего возраста призывных мероприятий в отношении него не проводилось.

Определением Бутырского районного суда адрес от 12 августа 2020 года производство по вышеуказанному административному делу прекращено на том основании, что оспариваемое решение отменено, в связи с чем перестало затрагивать права административного истца.

В частных жалобах административный истец и представитель административного ответчика просят определение отменить, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам административного дела, поскольку решение призывной комиссии не отменялось.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, сочтя возможным на основании ст. 150-152 КАС РФ рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомивших, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам главы VI КАС РФ.

В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Прекращая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что оспариваемое фио решение призывной комиссии отменено. Вместе с тем, материалами дела указанное обстоятельство не подтверждено, более того опровергается представителем административного ответчика.

При таком положении суду надлежало изучить доводы административного иска, дать им оценку, рассмотрев по существу оспариваемое решение призывной комиссии, в связи с чем определение Бутырского районного суда адрес от 12 августа 2020 года подлежит отмене в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ с направлением материалов в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 313, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Бутырского районного суда адрес от 12 августа 2020 года отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: