Заочное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3145/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №19100900000230 на предоставление микрозайма в размере сумма на срок 24 месяца под 68% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения Договора микрозайма №19100900000230, между сторонами заключен Договор залога транспортного средства от дата № сумма марка автомобиля БЕНЗ», модель «ВИАНО», идентификационный номер (VIN): VIN-код. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен Договором микрозайма №19100900000230. Во исполнение договорных обязательств истец передал оветчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской со счета ответчика. В соответствии с п. 18 Договора микрозайма, Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. В соответствии с п. 6 Договора микрозайма, ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами не возвратил. В соответствии с п. 12 Договора микрозайма, истец, в случае нарушения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа, в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств ответчиком. По состоянию на дата задолженность ответчика по Договору микрозайма №19100900000230 от дата составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование суммой микрозайма – сумма; неустойка – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору микрозайма №19100900000230 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование суммой микрозайма – сумма; неустойка – сумма; взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля БЕНЗ», модель «ВИАНО», идентификационный номер (VIN): VIN-код.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор микрозайма №19100900000230 на предоставление микрозайма в размере сумма на срок 24 месяца под 68% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения Договора микрозайма №19100900000230, между сторонами заключен Договор залога транспортного средства от дата № сумма марка автомобиля БЕНЗ», модель «ВИАНО», идентификационный номер (VIN): VIN-код. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен Договором микрозайма №19100900000230. Во исполнение договорных обязательств истец передал оветчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской со счета ответчика. В соответствии с п. 18 Договора микрозайма, Договор микрозайма считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств. В соответствии с п. 6 Договора микрозайма, ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные графиком платежей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма не исполнил, денежные средства и проценты за пользование денежными средствами не возвратил. В соответствии с п. 12 Договора микрозайма, истец, в случае нарушения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа, в соответствии с графиком платежей и по день исполнения своих обязательств ответчиком. По состоянию на дата задолженность ответчика по Договору микрозайма №19100900000230 от дата составляет сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование суммой микрозайма – сумма; неустойка – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество: – автомобиль марка автомобиля БЕНЗ», модель «ВИАНО», идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по Договору микрозайма №19100900000230 от дата в размере сумма, из которой: сумма основного долга – сумма; сумма процентов за пользование суммой микрозайма – сумма; неустойка – сумма.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля БЕНЗ», модель «ВИАНО», идентификационный номер (VIN): VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья