Решение
Дело № 02-3088/2020 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3088/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № 09/2016, заключенному между сторонами по делу дата, по возврату суммы займа в размере сумма и процентов за пользование займом из расчета 8% годовых в срок до дата, в связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма
Истец фио и представитель истца фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что денежные средства передавались от займодавца заемщику для развития бизнеса, от возврата суммы займа ответчик в досудебном порядке уклоняется. Кроме того, в судебном заседании также просили взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, против чего истец и представитель истца не возражали.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа № 09/2016, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в виде денежных средств на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в установленный договором срок, но не позднее дата, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 8% годовых.
В случае просрочки возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы займа за каждый день просрочки (п.3.1 договора).
дата фио передал фио сумму займа в размере сумма, что подтверждается актом приема-передачи денежные средств к договору займа № 09/2016 от дата.
фио в установленный договором срок обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих расчет задолженности по Договору ответчиком не представлено.
Размер задолженности по договору займа № 09/2016 от дата, согласно представленному истцом расчету, составляет сумма долга сумма, проценты за пользование займом за период с дата по дата сумму сумма ( 4518631,31*1228 (с дата по дата)/365*8%), неустойка в сумме сумма
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, при этом, расчет взыскиваемой суммы обоснованным в части, он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, однако содержит арифметические неточности в сумме расчета неустойки.
Так, из расчета истца следует, что сумма неустойки составляет сумма (из расчета: 4 785715,94х958х0,1%=4584715,87), однако сумма долга сумма, поэтому размер неустойки составит сумма (из расчета: 4518631,31х958х0,1%=4328848,79).
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с фио в пользу фио задолженности по договору займа № 09/2016 от дата, состоящую из суммы долга в размере сумма, суммы процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом, сумма в счет неустойки за нарушение сроков возврата займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иск фио фио о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено дата
резолютивная часть решения
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес дата
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3088/20 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу фио сумма в счет долга по договору займа, сумма в счет процентов за пользование займом, сумма в счет неустойки за нарушение сроков возврата займа, сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иск фио фио о взыскании неустойки - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: