Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-416/20 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио

В обоснование административного иска указал, что приговором Тимирязевского районного суда адрес от дата последняя осуждена по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата фио освобождена условно досрочно на 7 месяцев 08 дней и поставлена на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес. В настоящее время фио имеет не снятую и непогашенную судимость, в период дата дата совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые была привлечен к административной ответственности, что является основанием для установления в отношении фио административного надзора сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в Отдел МВД России по адрес два раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему надзор, запрета пребывания вне места жительства с время до время (л.д. 2-3).

От представителя административного истца - Отдел МВД России по адрес фио поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора фио полагала необходимым производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика фио, по правилам ст. 150 КАС РФ.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы административного ответчика фио не нарушает, является добровольным волеизъявлением административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Отдела МВД России по адрес от иска об установлении административного надзора в отношении фио.

Производство по административному делу № 2а-416/20 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в течение десяти дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья