Решение
Дело № 02-3089/2020 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3089/20 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между наименование организации и ответчиком заключен Кредитный договор №LNS13081600017145 с выпуском кредитной карты. Порядок и срок возврата кредитных денежных средств, а также порядок и срок уплаты процентов устанавливаются Кредитным договором. Приказом наименование организации от дата №108 «Об утверждении новой редакции «Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем» и «Правил пользования банковскими картами международных платежных систем» утверждены Условия выпуска и использования банковских карт международных платежных систем. В соответствии с п. 9.1 Условий выпуска карт, для осуществления расчетов по операциям с использованием кредитных карт, Банк открывает клиенту счет. В соответствии с п. 12.4 Условий выпуска карт, документом, подтверждающим предоставление Банком овердрафта является выписка по счету. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение Кредитного договора №LNS13081600017145 от дата, пропустив периодические платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Приказом Банка России №ОД-2339 от дата, у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. дата решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-170489/2016, наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. дата Арбитражным судом адрес вынесено определение о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. дата в связи с угрозой распространения на адрес коронавирусной инфекции, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего перенесено на дата. При этом временная администрация Банка не обеспечила сохранность и передачу конкурсному управляющему большого массива документов по данному кредитному учреждению, включая документы по сделкам в соответствии с основным видом деятельности наименование организации, в том числе и по Кредитному договору №LNS13081600017145 от дата, заключенного с ответчиком.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента получения неосновательного обогащения за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из письменных материалов дела, дата между наименование организации и ответчиком заключен Кредитный договор №LNS13081600017145 с выпуском кредитной карты. Порядок и срок возврата кредитных денежных средств, а также порядок и срок уплаты процентов устанавливаются Кредитным договором. Приказом наименование организации от дата №108 «Об утверждении новой редакции «Условий выпуска и использования банковских карт международных платежных систем» и «Правил пользования банковскими картами международных платежных систем» утверждены Условия выпуска и использования банковских карт международных платежных систем. В соответствии с п. 9.1 Условий выпуска карт, для осуществления расчетов по операциям с использованием кредитных карт, Банк открывает клиенту счет. В соответствии с п. 12.4 Условий выпуска карт, документом, подтверждающим предоставление Банком овердрафта является выписка по счету. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение Кредитного договора №LNS13081600017145 от дата, пропустив периодические платежи, в связи с чем образовалась задолженность. Приказом Банка России №ОД-2339 от дата, у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций. дата решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-170489/2016, наименование организации признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации. дата Арбитражным судом адрес вынесено определение о продлении конкурсного производства на шесть месяцев. дата в связи с угрозой распространения на адрес коронавирусной инфекции, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего перенесено на дата. При этом временная администрация Банка не обеспечила сохранность и передачу конкурсному управляющему большого массива документов по данному кредитному учреждению, включая документы по сделкам в соответствии с основным видом деятельности наименование организации, в том числе и по Кредитному договору №LNS13081600017145 от дата, заключенного с ответчиком.
Разрешая требования, суд считает возможным требования удовлетворить и согласиться с доводами истца, в отсутствии возражений ответчика. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с дата по дата, в размере сумма, согласно представленному истцом расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.
Поскольку в материалы дела не предоставлена квитанция об уплате истцом государственной пошлины, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика, в доходы бюджета адрес, государственную пошлину в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента получения неосновательного обогащения за период с дата по дата в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио