Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3138/20 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио Барият Курамагомедовне, несовершеннолетним фио Магомедзапиру Омаровичу, датар., фио, датар., фио фио, датар., фио Шамсият Омаровне, датар. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что комната № 2 общей площадью 10,7 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире № 36 дома 9Б по адрес в адрес находится в собственности адрес. Комната № 1 в указанной квартире принадлежит фио на праве собственности. В рамках возложенных полномочий, департаментом осуществлен осмотр комнаты № 2 и выявлено, что комната № 2 используется ответчиками для проживания. Освободить комнату либо представить документы на право пользования ответчики отказались. На основании распоряжения Департамента от дата № 6706 семья из шести человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях с дата. Письмами от дата и от дата фио проинформирован о наличии освободившейся комнаты и возможности реализации права на предоставление комнаты № 2 в указанной квартире по основаниям, установленным действующим законодательством. Между тем, к моменту обращения истца в суд с заявлением о заключении договора социального найма в отношении комнаты № 2 ответчики не обратились. Указывая, что ответчики занимают комнату № 2 без законных оснований, истец просил требования удовлетворить, выселить ответчиков из комнаты № 2 общей площадью 10,7 кв.м. двухкомнатной коммунальной квартиры № 36 дома 9Б по адрес в адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, датар., фио, датар., фио, датар., фио, датар. в судебное заседание явился, просил в иске отказать, указав, что комната № 2 в настоящее время освобождена и опечатана оперативным дежурным ОМВД по адрес.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от дата, что спорные жилые помещения в виде комнаты № 2 общей площадью 10,7 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире № 36 дома 9Б по адрес в адрес находится в собственности адрес.

В рамках возложенных полномочий, департаментом осуществлен осмотр комнаты № 2 и выявлено, что комната № 2 используется ответчиками для проживания. Освободить комнату либо представить документы на право пользования ответчики отказались. О чем дата составлен акт № 16783/19.

На основании распоряжения Департамента от дата № 6706 семья из шести человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях с дата. Письмами от дата и от дата фио проинформирован о наличии освободившейся комнаты и возможности реализации права на предоставление комнаты № 2 в указанной квартире по основаниям, установленным действующим законодательством.

К моменту обращения истца в суд с заявлением о заключении договора социального найма в отношении комнаты № 2 ответчики не обратились, что ими не оспаривалось.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчиков представлены фото и даны пояснения об освобождении спорного жилого помещения.

По запросу суда составлен Акт осмотра жилого помещения дата, согласно акту доступ в комнату № 2 не обеспечен, в связи с отсутствием ключей. В телефонном режиме сотрудник полиции сообщил, что по заявлению фио дата опечатал комнату № 2. ДГИ адрес запланированы мероприятия по замене запирающего устройства и постановке на охрану.

Суд, разрешая исковые требования ДГИ адрес о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилья, исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положениями пункта "к" части 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Согласно ч. 1 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения любых нарушений его прав, в том числе и тех, которые не связаны с лишением его владения.

Согласно Положению о Департаменте, утвержденному постановлением Правительства Москвы от дата № 99-ПП, Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения имуществом, относящимся к собственности адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики освободили спорное жилое помещение, занимаемое ими без законных оснований в период разрешения судом спора, комната опечатана оперативным дежурным ОМВД по адрес, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о выселении.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, учитывая, что законные требования истца удовлетворены ответчиками в период разрешения судом спора, суд на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ относит расходы бюджета адрес по оплате государственной пошлины в размере сумма на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио, фио Барият Курамагомедовне, несовершеннолетним фио Магомедзапиру Омаровичу, датар., фио, датар., фио фио, датар., фио Шамсият Омаровне, датар. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, оставить без удовлетворения.

Взыскать с фио, фио Барият Курамагомедовны в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

Решение суда в окончательной форме принято дата

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/20 по иску Департамента городского имущества адрес к фио фио о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента городского имущества адрес к фио фио о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья - удовлетворить.

Выселить фио из комнат 7 и 7а площадью 12,3 кв.м. и 6,6 кв.м., соответственно, расположенных в квартире 5 по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: