Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 декабря 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, фио, помощнике судьи фио, с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

- подсудимого Кочкина С.С.,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 от 21 февраля 2003 года, а также ордер № 419 от 26 июня 2020 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва»,

- потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 411/20 в отношении:

Кочкина Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес. корп.2, кв.130, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего детей 2010 и паспортные данные, работающего дворником в ООО «Двина – 46», ранее судимого 17 апреля 2013 года Бабушкинским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободившегося 19 февраля 2016 года по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162; п. «г» ч.3 ст.158; ч.2 ст.325 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочкин С.С. виновен в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенно с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кочкин С.С. 21 сентября 2019 года, имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, дом 12, корпус 1, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, обратил внимание на потерпевшего фио, находящегося на указанной остановке общественного транспорта, после чего действуя агрессивно и дерзко, осознавая, что в силу ночного времени суток потерпевшему никто не придет на помощь, примерно в 23 часа 24 минуты 21 сентября 2019 года напал на фио, в целях хищения его имущества, и применив к последнему насилие, опасное для жизни и здоровья, с силой нанес один удар кулаком правой руки в область лица потерпевшего, от которого фио упал и потерял сознание, а он в продолжение своего преступного умысла, нанес потерпевшему фио множественные удары руками в область головы и один удар ногой в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с наличием переломов костей лицевого скелета (костей носа, клеток решетчатого лабиринта, нижней стенки левой орбиты) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), подкожной гематомы левой окологлазничной области и кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, множественных кровоподтеков и ссадин в области лица и головы, которые согласно заключению эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России (адрес) № 605 от 08 мая 2020 года, расцениваются, как вред здоровью средней тяжести, затем, убедившись, что воля потерпевшего фио подавлена, и последний оказать сопротивления не может, так как находится в бессознательном состоянии, из наружного левого кармана куртки, надетой на потерпевшем, похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «ОРРО», стоимость которого согласно заключению эксперта ООО Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг» № 249-О/20 от 15 мая 2020 года составляет сумма, с установленными в нем не представляющими для потерпевшего материальной ценности: сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8-903-100-39-33, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, и сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-915-345-76-75, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, с левой руки потерпевшего он похитил наручные часы фирмы «Касио», стоимость которых согласно заключению эксперта ООО Бюро не-зависимых экспертиз «Кларус Консалтинг» № 276-О/20 от 27 мая 2020 года, составляет сумма, из левого кармана джинсов, надетых на потерпевшем, похитил: бумажник из кожзаменителя (держатель для денежных средств), стоимость которого согласно заключению эксперта ООО Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг» № 276-О/20 от 27 мая 2020 года, составляет сумма, с находящимися внутри денежными средствами в сумме сумма: 4 купюрами номиналом по сумма каждая, 4 купюрами номиналом по сумма каждая и 3 купюрами номиналом по сумма каждая; а также не представляющими материальной ценности для потерпевшего: 2 дисконтными картами магазинов «Красное & Белое», «Пятерочка», банковской картой ПАО «Сбербанк России» №2202201789972797 на имя фио, транспортной картой «Тройка» № 636003, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, служебное удостоверение сотрудника Федеральной противопожарной службы МЧС России № 641657 с личным номером № БЯ-001666, выданное Главным Управлением Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по адрес, на имя потерпевшего, то есть он с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, всего похитил имущество фио на общую сумму сумма, с которым 21 сентября 2019 года примерно в 23 часа 28 минут скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио физическую боль, и согласно заключению эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России (адрес) № 605 от 08 мая 2020 года телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга с наличием переломов костей лицевого скелета (костей носа, клеток решетчатого лабиринта, нижней стенки левой орбиты) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в левую верхне-челюстную пазуху (гемосинус), подкожной гематомы левой окологлазничной области и кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, множественных кровоподтеков и ссадин в области лица и головы, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести и материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кочкин С.С. примерно в 23 часа 24 минуты 21 сентября 2019 года, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, совершил нападение на фио, в ходе которого похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202201789972797 с банковским счетом № 4081780338057681353, открытым в отделении Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, на имя фио, мобильный телефон марки «ОППО» с установленными в нем: сим-картой сотового оператора «Би-лайн» с абонентским номером 8-903-100-39-33 и сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-915-345-76-75, на котором было установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», тем самым получив возможность доступа ко всем банковским счетам и картам последнего. Затем, в неустановленные время и месте, но не позднее 00 часов 20 минут 22 сентября 2019 года у него возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на тайное хищение денежных средств с банковских счетов фио: № 40817810738056317642 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276838234655936 на имя фио, № 4081780338057681353 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202201789972797 на имя фио, № 40817806000303377286 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 548401001298357 на имя фио, после чего он посредством установленного на похищенном им мобильном телефоне приложения «Сбербанк Онлайн», находясь в неустановленном месте, в 00 часов 20 минут 22 сентября 2019 года осуществил онлайн транзакцию по переводу безналичных денежных средств с банковского счета № 4081780338057681353 банковской карты № 2202201789972797, открытого в отделении Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, дом 20, на имя фио, в сумме сумма на счет № 40820810140010138604 банковской карты № 4276400035140194, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» на имя фио, не осведомленного о его преступных намерениях, затем в продолжение единого преступного умысла он, путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на похищенном мобильном телефоне, имея доступ ко всем счетам ПАО «Сбербанк России» фио, находясь в неустановленном месте, с банковского счета № 40817810738056317642 банковской карты № 4276838234655936, открытого в отделении Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, дом 20 на имя фио, в 01 час 58 минут того же дня осуществил две транзакции по переводу безналичных денежных средств в суммах сумма и сумма на счет № 40820810140010138604 банковской карты № 4276400035140194, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» на имя фио, не осведомленного о его преступных намерениях; после чего в продолжение своих преступных действий и намерений, действуя во исполнение задуманного, с банковского счета № 40817806000303377286 банковской карты № 548401001298357, открытого в отделении Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, дом 20 на имя фио, в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года осуществил одну транзакцию по переводу безналичных денежных средств в сумме сумма на счет № 40820810140010138604 банковской карты № 4276400035140194, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк России» на имя фио, не осведомленного о его преступных намерениях, тем самым похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, похищенные им денежные средства в сумме сумма впоследствии 22 сентября 2019 года в период времени с 07 часов 39 минут в 07 часов 42 минуты (двумя транзакциями по безналичному переводу денежных средств по сумма), были переведены на карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217 фио, не осведомленной о его преступных намерениях, при этом банковская карта последней находилась в его пользовании, после чего он в продолжение своего преступного умысла, примерно в 11 часов 07 минут 22 сентября 2019 года, посредством использования банкомата ПАО «Сбербанк России» № 10963205 расположенного по адресу: адрес, дом 12, корпус 4, и, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217 на имя фио, обналичил денежные средства в сумме сумма, тем самым распорядился похищенными имуществом по своему усмотрению.

Он же виновен в похищении у гражданина важного личного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кочкин С.С. примерно в 23 часа 24 минуты 21 сентября 2019 года, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, совершил нападение на фио, в ходе которого у него возник умысел, направленный на похищение важного личного документа на имя фио, во исполнение которого он, действуя из корыстной заинтересованности, похитил из левого кармана джинсов, надетых на потерпевшем, служебное удостоверение сотрудника Федеральной противопожарной службы МЧС России № 641657 с личным номером № БЯ-001666, выданное Главным Управлением Министерства Российской Федерации по делам Гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по адрес, на имя потерпевшего, являющийся важным личным документом, после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Кочкин С.С. вину в совершении инкриминируемых преступления не признал, при этом не отрицал, что нанес потерпевшему фио телесные повреждения, однако имущество, принадлежащее потерпевшему, он не похищал.

Как пояснил в судебном заседании Кочкин С.С. с квалификацией его действий не согласен. 21 сентября 2019 года в вечернее время находился на автобусной остановке, расположенной на адрес. К нему подошел ранее незнакомый ему мужчина, который попросил его закурить, он сделал мужчине замечание, мужчина его оскорбил между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес мужчине два удара кулаком в голову, после которых мужчина упал. Увидев, что мужчина находится без сознания, он проверил у мужчины пульс, убедившись, что мужчина жив, ушел, в какую сторон он ушел не помнит. Также в судебном заседании пояснил, что мужчину, находившегося на земле, он не обыскивал, какие – либо вещи, принадлежащие мужчине он не похищал, деньги с его карты не снимал, служебное удостоверение не похищал. После случившегося на следующий день ему позвонили сотрудники полиции и попросили прийти в отдел полиции, где его обвинили в совершении преступления.

Как следует из показаний Кочкина С.С., оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, он примерно в 20 часов 00 минут 21 сентября 2019 года совместно со своей супругой фио и дочерью фио на заказанном такси вернулся с дачи родителей своей супруги. Приехали примерно в 21 час 00 минут 21.09.2019 года по адресу: адрес. Примерно в 21 час 30 минут он взял личные вещи, и, собрав их в сумки, вышел на улицу, проследовав до дома по адресу: адрес. Оставив вещи, он вернулся домой к супруге примерно в 21 час 47 минут 21 сентября 2019 года. Собрав вещи в сумки, примерно в 21 час 58 минут он направился по адресу: адрес. 2, кв. 130. Примерно в 23 часа 16 минут вышел из квартиры и направился на остановку, чтобы проехать до парка и прогуляться. Он дошел до остановки, остановился, чтобы дождаться автобуса маршрута № 815 и доехать до парка. Через несколько минут на остановке подошел неизвестный гражданин на вид 40-50 лет, присел. Он находился в алкогольном опьянении. Он спросил сигарету, на что он ответил отказом, мужчина стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, оскорбил его мать, он сделал замечание мужчине и услышал оскорбления. Мужчина полез в свой карман и ему показалось, он хочет что-то достать, в этот момент он нанес удар ему в область головы руками. Сколько раз он не помнит. Мужчина упал, в этот момент он нанес ему еще несколько ударов в область головы, он нанес ему еще несколько ударов руки, он пнул мужчину ногой в область головы, когда он лежал, он похлопал его по карманам, с целью убедиться, что у него нет ножа, ему было интересно. После он ушел в парк гулять. Примерно в 02 часа 00 минут 22 сентября 2019 года вернулся домой и лег спать. 22 сентября 2019 года примерно в 11 часов проснулся и пришел к супруге. фио позвонили сотрудники и попросили прибыть в ОМВД России по адрес, где ему в последствии сообщили, что его подозревают в совершении преступления.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 21 сентября 2019 года около 21-22 часов он приехал к своему знакомому фио, проживающему по адресу: адрес. С ним они употребляли спиртные напитки, после он решил поехать домой, для чего пошел в сторону остановки, расположенной напротив 2-го подъезда д. 12 корпус 1 по адрес. Когда он шел к остановке, то разговаривал по мобильному телефону марки ОППО. Подойдя к остановке, он уже окончил разговор и убрал телефон во внутренний левый карман надетой на нем куртки. Когда он находился на остановке, то там же находился ранее неизвестный ему мужчина. Данный мужчина громко выражался нецензурной бранью, он либо просто выражался или разговаривал по телефону, он не помнит точно из-за чего он сделал ему замечание, и присел на лавку. Тогда данный мужчина продолжил выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он попытался его успокоить словесно, однако данный мужчина все равно продолжал кричать нецензурно в его адрес. В этот момент данный мужчина находился от него в непосредственной близости. Кроме него и его на остановке никого рядом больше не было. Так, примерно в 23 часа 24 минуты 21 сентября 2019 года мужчина, которым оказался Кочкин С.С., нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, от которого он упал и потерял сознание, тем самым напал на него и открыто похитил принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «ОППО», стоимостью сумма, удостоверение сотрудника МЧС на его имя с личным номером 001666, выполненным из металлического материала серого цвета, которые для него материальной ценности не представляют; бумажник-держатель для денежных средств, который открывался как книжка, выполненный из кожезаменителя, который он приобретал в 2018 году, стоимостью сумма, в указанном бумажнике находились денежные средства в общей сумме сумма, купюрами достоинством сумма в количестве 4-х штук, и сумма в количестве 4 штук и сумма в количестве 3 штук, 1 карта ПАО «Сбербанк России» № 2202201789972797, открытая на его имя, которая материальной ценности для него не представляет. В похищенном мобильном телефоне у него стояли две сим-карты: сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8-903-100-39-33, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, которые похищены не были; сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-915-345-76-75, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, которые похищены не были. Также у него была похищена дисконтная карта магазина «Пятерочка», номер которой не помнит, ничего похищено не было, материальной ценности сама карта для него не представляющая, которая также находилась в указанном бумажнике. Также у него была похищена дисконтная карта магазина «Красное и Белое», материальной ценности не представляющая, которая также находилась в указанном бумажнике. Также у него была похищена транспортная карта «Тройка» № 636003, материальной ценности не представляющая, на счету которой находились денежные средства в сумме сумма, которая также находилась в указанном бумажнике. Также с левой руки у него были похищены часы фирмы «Касио», стоимостью сумма. Служебное удостоверение сотрудника МЧС на его имя находилось в левом кармане джинсов, надетых на нем, лежало вместе с указанным бумажником, рядом, но не в нем, отдельно от него, если доставать из кармана, то видно, что отдельно бумажник, а отдельно лежит удостоверение сотрудника МЧС, оно было без обложки, материальной ценности не представляющая. В результате совершенного Кочкиным С.С. нападения на него ему причинен физический вред и материальный ущерб на общую сумму сумма, от кражи с банковских счетов, открытых на его имя, на общую сумму сумма, а всего материальный ущерб составил сумма. В последствии ему вызвали наряд скорой помощи и полиции. Нарядом скорой помощи он был доставлен в ГБУЗ адрес ГКБ им. фио адрес Москвы с диагнозом закрытая черепно – мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом костей носа, переломы костей лицевого скелета, ушибы, ссадины тканей головы, лица.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, он состоит в должности начальника 4 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 21 сентября 2019 года в УВД по адрес из ОМВД России по адрес поступило сообщение о преступлении по факту открытого хищения имущества, принадлежащего гражданину фио 22 сентября 2019 года им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио и старшим оперуполномоченным фио, в ходе проверки поступившей оперативной информации установлена причастность Кочкина С.С. к совершению указанного преступления. При просмотре камер видеонаблюдения путей отхода установлено, что 21 сентября 2019 года в 23 часа 11 минут Кочкин С.С. заходит в подъезд № 3, расположенный по адресу: адрес. Через некоторое время выходит из указанного подъезда, будучи уже переодетым. Далее проходит мимо подъезда № 2, расположенного по адресу: адрес, затем проходит мимо подъезда № 1 и с подъезда № 2 дома № 12 к.1 по адрес. Видно, как он направляется к остановке общественного транспорта, где произошло преступление. После совершения преступления фиоС скрылся с места преступления на автобусе, следовавшем по маршруту № 592. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных на подъездах 3 и 4 д.8 по адрес, что 21 сентября 2019 года Кочкин С.С. вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Дом творчества» по адресу: адрес. Проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», однако произвести операцию не смог. Получена запись с камер видеонаблюдения отделения ПАО «Сбербанк России» расположенного по адресу: адрес, при просмотре которой в отделение «Сбербанка России» заходит неустановленное лицо, одетое в кепку с надписью, куртку с капюшоном, серые штаны и темные кроссовки со светлой подошвой, с сумкой через плечо, который пытается с банкомата снять денежные средства. После неудачной операции по снятию денежных средств выходит на улицу. Согласно полученной выписки из ПАО «Сбербанк России», с банковской карты фиоС № 2202 2017 8997 2797 в 23 часа 45 минут была осуществлена попытка снятия денежных средств через терминал, расположенный в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. С помощью приложения «Сбербанк России», установленного в похищенном телефоне у фиоС марки «ОППО» с сим-картами на абонентские номера с банковских карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя фиоС были списаны денежные средства в общей сумме сумма путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя гражданина фио, и на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя фио, в последующем 22 сентября 2019 года с данной карты через банкомат денежные средства в размере сумма были обналичены. Банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на имя фиоА, была изъята у Кочкина С.С. в ходе его личного досмотра, проведенного 22 сентября 2019 года в ОМВД России по адрес. 22 сентября 2019 года Кочкин С.С. был приглашен для дачи объяснение в ОМВД России по адрес, который сообщил в своем объяснении, что 21 сентября 2019 года после ссоры с супругой, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, избил руками и ногами неизвестного гражданина.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 21 сентября 2019 года в УВД по адрес ГУ МВД России из ОМВД России по адрес поступило сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № 11468 от 21 сентября 2019 года, по факту хищение имущества, принадлежащего гражданину фио 22 сентября 2019 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело № 11901450027000446 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица. 22 сентября 2019 года им совместно с оперуполномоченным ОМВД России по адрес фио и начальником 4 ОРЧ «ИР» ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоА в ходе проверки поступившей оперативной информации установлено, что Кочкин С.С. совершил указанное преступление. При просмотре камер видеонаблюдения путей отхода установлено, что 21 сентября 2019 года в 23 часа 11 минут фиоС заходит в подъезд № 3 , по адресу: адрес, на нем одета толстовка с капюшоном с белыми латинскими буквами на груди «Бруклин», на голове одета кепка с надписью латинскими буквами «Лонсдаил» с изображением льва, обут в кроссовки темного цвета с белой подошвой и белыми шнурками. Примерно в 23 часа 16 минут он выходит из указанного подъезда, на голове одета кепка, куртка с капюшоном, на плече сумка. В 23 часа 16 минут 21 сентября 2019 года он проходит мимо подъезда № 2 по адресу: адрес, в 23 часа 17 минут проходит мимо подъезда № 1 и изображения камеры подъезда № 2 дома № 12 к.1 по адрес в 23 часа 18 минут видно, как он направляется к остановке общественного транспорта, где произошло преступление. После совершения преступления фиоС скрылся с места преступления на автобусе, следовавшим по маршруту № 592, имеющего бортовой № 922512, регистрационный знак ТС. При просмотре камер видеонаблюдения, установленных на подъездах 3 и 4 д.8 по адрес, что 21 сентября 2019 года в 23 часа 44 минут Кочкин С.С. вышел из маршрутного такси на остановке общественного транспорта «Дом творчества» по адресу: адрес. Проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России» № 2202201789972797, однако произвести операцию не смог. Получена запись с камер видеонаблюдения с отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, при просмотре которого в отделение «Сбербанка России» в 23 часа 45 минут заходит неустановленное лицо, одетое в кепку с надписью, куртку с капюшоном, серые штаны и темные кроссовки со светлой подошвой, с сумкой через плечо, который пытается с банкомата снять денежные средства. После неудачной операции по снятию денежных средств выходит на улицу. Согласно полученной выписки из ПАО «Сбербанк России» с банковской карты фиоС № 2202 2017 8997 2797 в 23 часа 45 минут была осуществлена попытка снятия денежных средств через терминал ITT 615514, расположенный в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. С помощью приложения «Сбербанк России», установленного в похищенном телефоне у фиоС марки «ОППО», в корпусе черного цвета, с сим-картами на абонентские номера 8-915-345-76-75, 8-903-100-39-33, с банковских карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя фиоС были списаны денежные средства в общей сумме сумма, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя гражданина АшуроваМ., а именно с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 83823465 5936, оформленной на имя гражданина фиоС в 01 час 58 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» 2202 2017 8997 2797, оформленной на имя фио, в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № 5484 0100 1392 8357, оформленной на имя фиоС в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, о чем получена выписка из ПАО «Сбербанк России». Далее в 07 часов 39 минут и 07 часов 42 минуты 22 сентября 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя фио были переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленной на имя гражданки фио, в последующем в 11 часов 08 минут 22 сентября 2019 года с данной карты через банкомат № 10963205 денежные средства в размере сумма были обналичены. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленная на имя фиоА, была изъята у Кочкина С.С. в ходе его личного досмотра, проведенного 22 сентября 2019 года в кабинете № 203 ОМВД России по адрес. фиоА является супругой Кочкина С.С. В своем объяснении фиоА пояснила, что с банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленной на ее имя, в основном пользуется ее супруг гражданин фиоС, банковскую карту видела последний раз 20 сентября 2019 года, когда фиоС забрал ее у него. 22 сентября 2019 года был приглашен для дачи объяснение в ОМВД России по адрес Кочкин С.С., который сообщил, что 21 сентября 2019 года после ссоры с супругой, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, избил руками и ногами неизвестного гражданина.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России и по адрес. 22 сентября 2019 года он находился на службе, когда в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Кочкина С.С. к совершению преступления в отношении фио В последствии в ОМВД России по адрес в отношении Кочкина С.С. был произведен личный досмотр с участием приглашенных понятых. Личный досмотр был произведен в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут 22 сентября 2019 года в кабинете 203 дома 8 по адрес в адрес. В ходе личного досмотра Кочкина С.С. были обнаружен и изъяты из сумки, находящейся при нем: две дисконтные карты; мобильный телефон в корпусе черного цвета, который имел повреждения на экране; также были обнаружены и изъяты две карты ПАО «Сбербанк России» на имя Кочкина С.С. и его супруги Кочкиной фио поводу изъятого Кочкин С.С. пояснил, что все принадлежит ему, а карту ПАО «Сбербанк России» на имя его супруги он просто взял с собой, не пояснил с какой целью, когда именно взял, также не пояснял. Затем все изъятое было упаковано в белый бумажный конверт. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с его содержанием. Замечаний и дополнений относительного составленного протокола не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 22 сентября 2019 года примерно в 18 часов 10 минут он находился по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, так как он не был занят, то согласился, также был приглашен еще один мужчина в качестве второго понятого. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятых, также в ходе личного досмотра участвовал неизвестный ему мужчина, который представился Кочкиным С.С. В ходе проведения личного досмотра из черной сумки, находящейся при Кочкине С.С., были обнаружены и изъяты: две дисконтные карты; мобильный телефон, в корпусе черного цвета, который имел повреждения на экране, также отражено все в протоколе, также были обнаружены и изъяты две карты ПАО «Сбербанк России», на имя Кочкина С.С. и его супруги, точных анкетных данных ее не знает, показать не сможет. По поводу изъятого Кочкин С.С. пояснил, что все принадлежит ему, а карту ПАО «Сбербанк России» на имя его супруги он просто взял с собой, не пояснил с какой целью. Затем все изъятое было упаковано надлежащим образом, по факту изъятия был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля Гордеева – фио, данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 12 мая 2020 года примерно в 12 часов 15 минут он находился по адресу: адрес, где к нему обратился сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение, попросил принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что он согласился. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности понятых, также в ходе проведения проверки показаний на месте участвовал неизвестный ему мужчина, который представился фио Ему и второму понятому было сообщено, что будут проверяться показания потерпевшего фио Все участники следственного действия собрались по адресу: адрес, где потерпевший фио указал, что необходимо проследовать на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: адрес, где его показания будут проверяться. После чего все участники следственного действия сели в служебный автомобиль, на котором проследовали по указанному потерпевшим фио адресу. По прибытию на указанный адрес потерпевший фио указал на дом № 12, корп. 1, напротив которого расположена остановка общественного транспорта, и указал проследовать к ней, после чего они подошли к указанной остановке, и потерпевший фио указал на участок указанной остановки, а именно на правую часть ближе к центру указанной остановки и показал, стоя лицом к остановке, что примерно в 23 часа 20 минут 21 сентября 2019 года на указанном участке ранее неизвестный ему мужчина, как потом ему стало известно, его имя Кочкин С.С., который нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, в лицевую часть, от которого потерпевший фио потерял сознание, и что происходило потом, не помнит, пояснить не может, когда пришел в себя, то рядом с ним были его знакомый по имени Дмитрий и ранее неизвестный потерпевшему мужчина, который вызывал скорую медицинскую помощь, а потерпевший обнаружил, что у него похищено находящееся при нем имущество, а именно: мобильный телефон, марку не запомнил, с двумя сим-картами различных операторов, также не помнит, с различными номерами абонентскими, на счету которых были денежные средства, сумму не помнит, показать не сможет; дисконтные карты, каких магазинов не помнит, запомнил, что была карта ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего. Также потерпевший фио пояснил, что впоследствии со счета на его имя были тайно похищены денежные средства, также добавил, что никого, кроме Кочкина С.С. и его не было в момент, когда Кочкин С.С. нанес ему указанный удар. После чего следователь составила протокол проверки показаний на месте.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, С 16 июня 2018 года состоит в браке с Кочкиным С.С. У нее имеется банковская дебетовая карты ПАО «Сбербанк России» ВИЗА № 4276 3801 3365 3217 оформленная на ее имя, которая открыта и обслуживается в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. Данной картой пользуется ее супруг Кочкин С.С. Также на его телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Данную карту она брала у супруга по мере необходимости, после чего данную карту она возвращала ему. 21 сентября 2019 года примерно в 20 часов 00 минут она приехала домой со своей дочерью фио, а также со своим супругом с дачи. Когда они ехали в такси у нее с супругом произошел конфликт. По приезду домой фио сообщил ей, что он собирает свои вещи и уходит жить к своей матери, которая проживает по адресу: адрес. Последний раз она видела свою банковскую карту 20 сентября 2019 года у супруга, который расплачивался ей в магазине. Она ей не пользовалась с того момента, она находилась у него. В настоящее время она не работает, сидит дома по уходу за ребенком и он является единственным кормильцем в их семье. 22 сентября 2019 года примерно в 14 часов 00 минут супруг вернулся домой, они с ним уладили конфликт, он сказал, что пойдет, заберет свои вещи от матери и вернется к ней, он ушел и домой так и не пришел. В последствии ей от сотрудников полиции стало известно, что ее супруг фиоС задержан полицией, так же ей позвонил супруг и сообщил, что находится в полиции и пояснил, в тот день, то есть 21 сентября 2019 года, после их скандала вечером находился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома № 12 к.1 по адрес в адрес, и у него возник конфликт с ранее неизвестным мужчиной, который, с его слов, спровоцировал его на драку, в результате чего он неизвестного мужчину избил. От сотрудников полиции ей стало также известно, что ее супруг похитил имущество, находящиеся при гражданине, в том числе банковскую карту, с которой произвел списание денежных средств, и часть зачислил на ее банковскую карту, ей об этом ничего не известно, так как банковская карта находилась при нем и ей он ничего не рассказывал.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, 21 сентября 2019 года в ночное время он находился дома, когда решил сходить в гости попить пива, когда он вышел на улицу из дома, его окликнул ранее неизвестный ему мужчина, который находился на остановке общественного транспорта по адресу: адрес. Указанный мужчина его окликнул, сказав, что на указанной остановке лежит мужчина без сознания, он подошел и увидел, что действительно на земле лежит мужчина, в котором он узнал своего соседа фио фио увидел, что у фио на лице имелись синяки, он также увидел, что фио дышит, и сказал неизвестному мужчине, чтобы он вызвал скорую медицинскую помощь, что неизвестный и сделал. Никого кроме него, фио и неизвестного, который вызывал скорую на указанной остановке не было. Спустя примерно 10 минут фио стал приходить в себя, при этом, когда он очнулся, стал ощупывать свою одежду и сказал, что у него отсутствуют принадлежащее ему удостоверение сотрудника МЧС и мобильный телефон, какой именно он не знает, показать не сможет, более он ничего не говорил, он стал его спрашивать, что случилось, но не помнит, отвечал ли ему фио или нет, но никого больше он не видел, поэтому не знает, кто мог совершить указанное преступление в отношении фио

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, 21 сентября 2019 года примерно в 23 часа 27 минут он возвращался с автомобильной стоянки, расположенной по адресу: адрес, где припарковал свой автомобиль и двигался по направлению к своему дому. Когда он примерно в 23 часа 28 минут приблизился к остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома 12 корпус 1 подъезд 2 по адрес, то увидел, что на асфальте на остановке на спине лежит ранее незнакомый ему мужчина, как он впоследствии узнал, его зовут фио Ему показалось, что данный мужчина не подает признаков жизни и на его лице он увидел телесные повреждения. Испугавшись того, что в отношении данного мужчины совершено серьезное преступление, он решил очень близко к нему не подходить и не подпускать к нему никого из возможных посторонних лиц, чтобы не были утеряны следы преступления. В этот же момент к нему подошел еще один мужчина, который стал спрашивать, что случилось, он ответил, что не знает и стал звонить в полицию и в службу скорой медицинской помощи. Мужчина, подошедший к нему, к лежавшему мужчине также близко не подходил и его не трогал, и все время находился в поле его зрения. За период времени до приезда наряда полиции, возле остановки останавливалось маршрутное такси, но ее пассажиры близко к лежавшему мужчине не подходили и его не трогали. Он может утверждать категорично, так как лежавший на асфальте фио все это время находился в поле его зрения.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он работает администратором в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: адрес, поясняет, что дисконтную карту они выдают покупателям, если они совершают покупку товара более чем на сумма, выдается она без предъявления каких-либо документов, эта карта является только дисконтной и не является платежным средством, и не является картой какого-либо банка. Данную карту должен активировать сам покупатель, которую ему выдали. Дисконтная карта № 2020381213989 не активировалась.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, проживает по адресу: адрес с 1996 года. Она лично знакома с жильцами квартиры № 2 по адрес. фио в данной квартире не проживает, ей не знаком.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, проживает в частном секторе по адресу: адрес. Она лично знает соседей из дома № 14, по адрес, адрес. Данный дом разделен на двух собственников. В данном доме проживают лица славянской наружности. Кавказцев и азиатов в данном доме она не встречала. фио ей не знаком.

Факт совершения Кочкиным С.С. преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта ФГКУ «111 ГГЦСМиКЭ» Минобороны России (адрес) № 605 от 08 мая 2020 года (судебно – медицинская экспертиза), согласно которому у фио имелись следующие повреждения: «…закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием переломов костей лицевого скелета (костей носа, клеток решетчатого лабиринта, нижней стенки левой орбиты) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху (гемосинус), подкожной гематомы левой окологлазничной области и кровоизлияния под конъюнктиву левого глаза, множественных кровоподтеков и ссадин в области лица и головы у фио не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, она вызвала длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести». Том № 1, л.д. 72 – 79;

- заключением эксперта ООО Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг» № 249-О/20 от 15 мая 2020 года (товароведческая экспертиза), согласно которому «Рыночная стоимость, с учетом износа, мобильного телефона марки «ОППО» в корпусе черного цвета, по состоянию на 21 сентября 2019 года, составляет сумма». Том № 1, л.д. 86 – 135;

- заключением эксперта ООО Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг» № 276-О/20 от 27 мая 2020 года (товароведческая экспертиза), согласно которому «Рыночная стоимость, с учетом износа, наручных часов марки «Касио», в корпусе серого цвета, по состоянию на 21 сентября 2019 года, составляет сумма. Рыночная стоимость, с учетом износа, бумажника из кожзаменителя (держателя для денежных средств), по состоянию на 21 сентября 2019 года, составляет сумма». Том № 1, л.д. 142 – 187;

- карточкой происшествия № 561174 от 21 сентября 2019 года, согласно которой на остановке напротив 2 подъезда лежит гражданин весь в крови кругом кровь. Том № 1, л.д. 190;

- карточкой происшествия № 5618263 от 21 сентября 2019 года, согласно которой человек в крови, повтор. Том № 1, л.д. 191;

- карточкой происшествия № 5619767 от 22 сентября 2019 года, согласно которой в городскую клиническую больницу им. фио поступил фио с телесными повреждениями, со слов фио, избит неизвестным. Том № 1, л.д. 192;

- заявлением о преступлении от 21 сентября 2019 года, в котором фио просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 22 сентября 2019 года, находясь по адресу: адрес, корп. 1остановке общественного транспорта нанес ему телесные повреждения и похитил принадлежащее ему имущество: мобильный телефон марки «ОППО», наручные часы марки «Касио», причинив последнему материальный ущерб. Том № 1, л.д. 193;

- распечатками из ПАО «Сбербанк России», согласно которым банковский счет № 40817810738056317642 карта № 4276838234655936 на имя фио; банковский счет № 40817806000303377286 карта № 548401001298357 на имя фио; банковский счет № 4081780338057681353 карта № 2202201789972797 на имя фио; ПАО «Сбербанк России» на имя потерпевшего фио открыты по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 194 – 195, 215;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2019 года, согласно которому 22 сентября 2019 года в период времени с 02 часов 20 минут по 02 час 45 минут по адресу: адрес, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: адрес напротив подъезда № 1 на тротуарной части по правую сторону детской площадки. В ходе просмотра камер видеонаблюдения установлено, что неизвестный гражданин по вышеуказанному адресу выкинул (скинул) предмет, похожий на окурок сигареты. Данный предмет изъят и помещен в белый бумажный конверт с пояснительными подписями. В ходе производства осмотра проводилась фотосъемка специалистом. В ходе производства осмотра также участвовал инспектор-кинолог со служебной собакой. К протоколу прилагается фототаблица и акт о применении служебной собаки. Том № 1, л.д. 196 – 200;

- рапортом сотрудника полиции о задержании Кочкина С.С., согласно которого в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Кочкина С.С. к совершению преступления, который 22 сентября 2019 года был задержан. Том № 1, л.д. 222 – 223;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 11901450027000446, возбужденному 23 сентября 2019 года СО Отдела МВД России по адрес в отношении Кочкина С.С. установлено следующее: после совершения преступления, Кочкин С.С. скрылся с места происшествия на автобусе, следовавшим по маршруту № 592, имеющего бортовой № 922512, регистрационный знак ТС, после чего вышел из данного автобуса в 23 ч. 44 мин. 21 сентября 2019 года на остановке общественного транспорта «Дом творчества» по адресу: адрес. Далее Кочкин С.С. проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по этому же адресу, где через банкомат № 615514 в 23 ч. 45 мин. 21 сентября 2019 года пытался перевести денежные средства с похищенной у фио банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2017 8997 2797, однако произвести эту операцию не смог. После этого с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на похищенном у фио мобильном телефоне марки «ОППО» в корпусе черного цвета с сим-картами на абонентские номера: 8-915-345-76-75; 8-903-100-39-33, с банковских карт «ПАО Сбербанк России», оформленных на имя фио были списаны денежные средства в общей сумме сумма путем перевода их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя гр. фио, а именно: с банковской карты «ПАО Сбербанк России» № 4276 8382 3465 5936, оформленной на имя фио, в 01 ч. 58 мин. 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194; с банковской карты «ПАО Сбербанк России» № 2202 2017 8997 2797, оформленной на имя фио, в 02 ч. 10 мин. 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194; с кредитной карты «ПАО Сбербанк России» № 5484 0100 1392 8357, оформленной на имя фио, в 02 ч. 10 мин. 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194. Далее в 07 ч 39 мин и 07 ч. 42 мин. 22 сентября 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя гр. фио, были переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленной на имя гр. фио В последующем в 11 ч. 08 мин. 22 сентября 2019 года с данной банковской карты через банкомат № 10963205 часть денежных средств в размере сумма были обналичены. фио является супругой гр. Кочкина С.С. В своем объяснении фио пояснила, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленной на ее имя, в основном пользуется ее супруг фиоС., в последний раз она ее видела вечером 20 сентября 2019 года, когда Кочкин С.С. данную банковскую карту забрал у нее. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленная на имя фио, была изъята у Кочкина С.С. в ходе его личного досмотра, проведенного 22 сентября 2019 года в каб. № 203 Отдела МВД России по адрес. Том № 1, л.д. 224 – 225;

- протоколом личного досмотра от 22 сентября 2019 года, согласно которому 22 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут в кабинете № 203 по адресу: адрес, был произведен личный досмотр Кочкина С.С. с участием двух понятых, в ходе производства которого у Кочкина С.С. из сумки были изъяты: мобильный телефон марки «Ксиоми»; дисконтная карта магазина «Планета одежда обувь»; дисконтная карта магазина «Красное & Белое»; карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2016 1803 0155 на имя фио, карта ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217 на имя фио. Том № 1, л.д. 227;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 сентября 2019 года, согласно которому с участием потерпевшего фио в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут 26 сентября 2019 года, был осмотрен компакт-диск с одним файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес, от 21 сентября 2019 года, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является компакт диск с маркировкой «Вербатим, 4.7 GB/ 4x /, /120 мин ДиВиДи Эр», упакованный в конверт белого цвета. При установке компакт диска в считывающее устройство – СиДи-привод компьютера, установлено наличие фрагмента видеозаписи. При открытии видеозаписи с камер наружного наблюдение, расположенный по адресу: адрес. При открытии видео файла, появляется четкое черно белое изображение. В просматриваемом фрагменте видеозаписи, камера расположена на подъезде №2. Камера охватывает проезжую часть адрес, остановку общественного транспорта, припаркованный транспорт вдоль дома и проезжей части. На записи видно, что на остановке общественного транспорта расположенной напротив подъезда №2 находятся двое мужчин, во что одеты камера не передает четкого изображение, через некоторое время один из мужчин избивает другого мужчину кулаками, от ударов мужчина падает на асфальтированную поверхность возле остановки, в этот момент никого вблизи не имеется из прохожих, на видео изображено, как мужчина склоняется и ощупывает другого мужчину, после чего уходит с остановки быстрым шагом в сторону дома № 12 к.1 по адрес. Участвовавший в ходе осмотра места происшествия потерпевший пояснил, что на изображение просматриваемый видеозаписи увидел себя и неизвестного ему гражданина, который 21 сентября 2019 года примерно в 23 часа 28 минут находился на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес выражался в его адрес нецензурной бранью, на сделанное ему замечание начал избивать, после чего фиоС потерял сознание, очнулся и обнаружил, что при нем находившиеся имущество отсутствует. Вышеуказанный лазерный диск упакован в бумажный белый конверт. Том № 2, л.д. 76 – 77;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2020 года, согласно которому 26 мая 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 25 минут был осмотрен компакт-диск с двумя файлами видеозаписей от 22 сентября 2019 года по адресу: адрес участием свидетеля фио, в ходе которого установлено, что при открытии видеозаписи под названием «DS-2CD7153-E 1_20190922-110641--20190922-110941» появляется видеофайл. В левом верхнем углу имеется дата и время 09-22-2019 11:06:45, на видеозаписи изображено помещение, где установлены турникеты, в указанном помещении свидетель фио узнает помещение «Биотек», расположенное на адрес в адрес, точный номер дома не знает, показать не смогла. Затем на видеозаписи появляется мужчина, в котором свидетель фио узнает своего супруга Кочкина С.С., который проходит мимо контрольного пункта охраны, с кем-то здоровается и следует в левую сторону, где установлен автомат с кофе. Производит какие-то манипуляции, с чем именно не видно, после чего следует к автомату с кофе, также производит какие-то манипуляции, затем в 11:08 Кочкин С.С. подходит к автомату с кофе, забирает оттуда напиток и в 11:09 уходит из указанного помещения. В 11:09:40 запись заканчивается. При открытии видеозаписи под названием «DS-2CD7153-E 28_20190922-110641--20190922-110941» появляется видеофайл. При открытии видео файла появляется четкое цветное изображение. В левом верхнем углу имеется дата и время 09-22-2019 11:06:57, на видеозаписи изображено помещение, где установлены турникеты, в котором свидетель фио также узнает вышеуказанное ей помещение. Затем в указанное помещение входит мужчина, в котором свидетель фио узнает своего супруга Кочкина С.С., который здоровается с охраной, после чего следует к банкомату ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета, после чего в 11:07 достает из сумки, находящейся при нем карту оранжевого цвета, как поясняет свидетель фио, похожую на ее карту ПАО «Сбербанк России», которой пользовался ее супруг Кочкин С.С., опознает по цвету карты, номер не видно, с точной уверенностью заявить не может. Затем вставляет указанную карту в указанный банкомат ПАО «Сбербанк России», производит какие-то манипуляции, после чего банкомат выдает денежные средства, в какой именно сумме не видно, держит в правой руке полученные денежные средства, подходит к автомату с кофе, расположенному правее от указанного банкомата, производит какие-то манипуляции, после чего в 11:09 уходит из указанного помещения. В 11:09:41 запись заканчивается. Том № 2, л.д. 78 – 85;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2020 года, согласно которому 25 мая 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут были осмотрены выписки о движении денежных средств по банковским картам (банковским счета) ПАО Сбербанк России» фио, Кочкина С.С., фио и фио, в ходе которого установлено, что Выписки о движении денежных средств по банковским картам (банковским счетам) фио, фио, Кочкина С.С., фио согласно которых: банковский счет № 40817810738056317642 (карта № 4276838234655936) принадлежит фио; банковский счет № 40817806000303377286 карта № 548401001298357 принадлежит фио; банковский счет № 4081780338057681353 (карта № 2202201789972797 принадлежит фио; карта № 4276 8382 3465 5936 принадлежит фио; карта № 2202 201789972797 принадлежит фио; карта № 2202 2016 1803 0155 принадлежит фио Как следует из выписок были выполнены следующие операции, в ходе через приложение «Сбербанк Онлайн», с банковских карт, принадлежащих фио были похищены денежные средства, а именно: с банковской карты 4276838234655936 в 01 час 58 минут 22 сентября 2019 года две транзакции о переводе денежных средств в суммах сумма и сумма на счет фио на счет карты 4276****0194; с банковской карты 548401001298357 в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года одна транзакция о переводе денежных средств в сумме сумма на счет фио на счет карты 4276****0194; а также была списана комиссия за перевод в сумме сумма; с банковской карты 2202201789972797 в 00 часов 20 минут 22 сентября 2019 года была осуществлена транзакция о переводе денежных средств в сумме сумма на счет карты 4276****0194 на имя фио, также были произведены незаконные транзакции о переводе денежных средств в счет оплаты в 00 часов 57 минут 22 сентября 2019 года в сумме сумма, в 00 часов 58 минут 22 сентября 2019 года в сумме сумма, в 01 час 03 минуты 22 сентября 2019 года в сумме сумма. В ходе осмотра выписки по счету карты фио установлено, что в 07 часов 42 минуты 22 сентября 2019 года на счет указанной карты поступление денежных средств в сумме сумма через приложение «Сбербанк Онлайн»в 07 часов 39 минут 22 сентября 2019 года в сумме сумма через приложение «Сбербанк Онлайн». Также установлено, что произведена транзакция через банкомат № 10963205 на сумму сумма. В ходе осмотра выписок по счету указанной карты на имя Кочкина С.С. установлено, что никакой информации, имеющей значение для предварительного следствия, не обнаружено. В ходе осмотра выписки по счету указанной карты фио установлено, что в 00 часов 20 минут 22 сентября 2019 года осуществлена транзакция на сумму сумма через приложение «Сбербанк онлайн»; в 07 часов 42 минут 22.09.2019 года осуществлена транзакция в сумме сумма через приложение «Сбербанк онлайн», в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года осуществлена транзакция на сумму сумма через приложение «Сбербанк Онлайн», в 01 час 58 минут 22 сентября 2019 года осуществлена транзакция на сумму сумма через приложение «Сбербанк онлайн», в 01 час 58 минут 22 сентября 2019 года осуществлена транзакция на сумму сумма через приложение 23Сбербанк онлайн», в 007 часов 39 минут 22 сентября 2019 года осуществлена транзакция на сумму сумма через приложение «Сбербанк онлайн»; Потерпевший фио показал, что указанные транзакции он не совершал, указанные денежные средства в указанных выше суммах были у него похищена с его счетов принадлежащих ему карт ПАО «Сбербанк России». Вышеуказанный фио ему неизвестен, не знает, кто это. Кто такая фиоА, ему также неизвестно, с ней не знаком. Из всех вышеперечисленных знает только Кочкина С.С., в связи с тем, что последний совершил в отношении него преступление 21 сентября 2019 года. Том № 2, л.д. 86 – 90;

- протоколом проверки показаний на месте от 12 мая 2020 года с фотоснимками, согласно которому в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 48 минут 12 мая 2020 года проведена проверка показаний потерпевшего фио на месте, в ходе которой последний показал, что необходимо проследовать на остановку общественного транспорта, расположенную по адресу: адрес, где его показания будут проверяться. После чего все участники следственного действия сели в служебный автомобиль, на котором проследовали по указанному потерпевшим фио адресу. По прибытию на указанный адрес потерпевший фио указал на дом № 12, корп. 1, напротив которого расположена остановка общественного транспорта, и указал проследовать к ней, после чего мы подошли к указанной остановке, и потерпевший фио указал на участок указанной остановки, а именно на правую часть ближе к центру указанной остановки и показал (стоя лицом к остановке), что примерно в 23 часа 20 минут 21 сентября 2019 года на указанном участке ранее неизвестный ему мужчина, как потом ему стало известно, его имя Кочкин Сергей Сергеевич, который нанес ему один удар кулаком правой руки в область головы, в лицевую часть, от которого потерпевший фио потерял сознание, и что происходило потом, не помнит, пояснить не может, когда пришел в себя, то рядом с ним были его знакомый по имени Дмитрий и ранее неизвестный потерпевшему мужчина, который вызывал скорую медицинскую помощь, а потерпевший обнаружил, что у него похищено находящееся при нем имущество, а именно: мобильный телефон с двумя сим-картами различных операторов, с различными номерами абонентскими, на счету которых были денежные средства, дисконтные карты, карта ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего. Также потерпевший фио пояснил, что впоследствии со счета на его имя были тайно похищены денежные средства, также добавил, что никого, кроме Кочкина С.С. и фио не было в момент, когда Кочкин С.С. нанес ему указанный удар. Том № 2, л.д. 153 – 160;

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от 23 сентября 2019 года, согласно которому с банковских карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя фиоС были списаны денежные средства в общей сумме сумма, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя гражданина фио, а именно с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 83823465 5936, оформленной на имя фиоС в 01 час 58 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, с банковской карты ПАО «Сбербанк России» «2202 2017 8997 2797, оформленной на имя фио, в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, с кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № 5484 0100 1392 8357, оформленной на имя гр. фиоС в 02 часа 10 минут 22 сентября 2019 года переведены денежные средства в размере сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194. Далее в 07 часов 39 минут и 07 часов 42 минуты 22 сентября 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 4276 4000 3514 0194, оформленной на имя фио М были переведены денежные средства в размере сумма и сумма на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217, оформленной на имя гражданке фио, в последующем в 11 часов 08 минут 22 сентября 2019 года с данной карты через банкомат № 10963205 денежные средства в размере сумма были обналичены. Том № 2, л.д. 219;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведенного по уголовному делу расследованию в действиях Кочкина С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи с чем, материалы уголовного дела выделены материалы уголовного дела в отдельное производство. Том № 3, л.д. 147 – 151;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, согласно которому из уголовного дела № 11901450027000446 в отдельное (проверочное) производство выделены материалы в копиях, в связи с тем, что в действиях Кочкина С.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Том № 3, л.д. 152 – 156;

- вещественными доказательствами по уголовному делу: компакт-диском с одним файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес, от 21 сентября 2019 года; компакт-диском с двумя файлами видеозаписей от 22 сентября 2019 года по адресу: адрес, которые непосредственно исследованы в судебном заседании путем просмотра; выписками о движении денежных средств по банковским картам (банковским счетам) фио, Кочкина С.С., фио, фио; выпиской о движении денежных средств по банковской карте (банковскому счету № 40817810938057631729) фио; картой ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217 на имя фио. Том № 2, л.д. 89 – 91, 95.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фио, Гордеева – фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний потерпевшего и свидетелей следуют обстоятельства совершения Кочкиным С.С. инкриминируемых преступлений, предметов, на которые были направление преступные действия подсудимого, размер причиненного ущерба потерпевшим, общественно опасные последствия преступлений, совершенных в отношении потерпевшего фио

При этом доводы подсудимого Кочкина С.С. о том, что преступления, он не совершал, при этом, не оспаривая факт нанесения потерпевшему фио телесных повреждений, суд находит неубедительными, поскольку они полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, данными на стадии предварительного расследования, и свидетелей, об обстоятельствах произошедшего разбойного нападения на потерпевшего со стороны подсудимого, то есть нападения, в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, также суд показания подсудимого Кочкина С.С. в данной части оценивает, как избранную позицию защиты, с целью уменьшить степень уголовной ответственности.

Как установлено в судебном заседании в результате разбойного нападения подсудимого Кочкина С.С. потерпевшему причинен материальный ущерб, факт не изъятия предметов, являющихся предметами преступного посягательства, не может свидетельствовать об их отсутствии во время инкриминируемых подсудимому Кочкину С.С. деяний, поскольку с момента совершения преступлений до момента установления Кочкина С.С. и его задержания прошло достаточно времени для того, чтобы подсудимый мог воспользоваться имуществом по своему усмотрению и распорядится денежными средствами.

Действия подсудимого Кочкина С.С., направленные на хищение имущества потерпевшего, наличие которого установлено в судебном заседании, поскольку основания не доверять показаниям потерпевшего фио, утверждающего о его наличии, у суда отсутствуют и находятся в причинно – следственной связи с причинением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что в свою очередь образует состав инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, так как подсудимым Кочкиным С.С. совершено нападение, с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, что установлено экспертным путем.

Также в судебном заседании объективно установлены обстоятельства совершения Кочкиным С.С. тайного хищения чужого имущества. Помимо этого, суд приходит к выводу об установлении в действиях Кочкина С.С. квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку данное обстоятельство определено, с учетом имущественного положения потерпевшего фио, а также того обстоятельства, что хищение были совершено с банковского счета.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства объективно установлен факт похищения у фио важного личного документа, поскольку действия подсудимого Кочкина С.С. были направлены на завладение документа, отвечающего признакам важного личного документа, что носило умышленный характер.

Оценивая доводы подсудимого Кочкина С.С., отрицающего свою причастность к совершению инкриминируемых преступлений, при этом, не отрицающего факт нанесения потерпевшему фио, двух ударов кулаком в область головы, полностью опровергается совокупностью представленных в материалах уголовного дела доказательств, отвечающим принципам относимости, допустимости и достоверности, в частности заключением судебно – медицинской экспертизы, согласно заключению которой потерпевшему фио был причинен вред здоровью, что находится в причино – следственной связи с действиями подсудимого Кочкина С.С. в свою очередь показания подсудимого Кочкина С.С. суд оценивает, как избранную линию защиту, направленную на уменьшение степени уголовной ответственности, о чем свидетельствуют противоречия между показаниями, данными на стадии предварительного расследования и судебном заседании, при этом у суда отсутствуют какие – либо основания не доверять показаниям потерпевшего фио

Доводы стороны защиты, что отсутствуют доказательства причастности Кочкина С.С. к совершению инкриминируемых преступлений, поскольку потерпевший фио не смог достоверно подтвердить, что преступления в отношении него были совершены Кочкиным С.С. суд оценивает, как несостоятельные, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлен тот факт, что между подсудимым Кочкиным С.С. и потерпевшим фио имел место конфликт, в ходе которого последнему было применено насилие, опасное для жизни и здоровья, о чем объективно свидетельствуют место и время совершения преступления, обстоятельства его совершения, а также то, что потерпевшему в результате преступных действий Кочкина С.С. были причинены телесные повреждения. При этом о наличии умысла Кочкина С.С., направленного на хищение чужого имущества, свидетельствуют все обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, предшествующее совершению преступления, и последующее поведение Кочкина С.С.

Также доводы стороны защиты о том, что показания оперативных сотрудников полиции, относительно обстоятельств выявления инкриминируемых Кочкину С.С. преступлений, не могут быть могут быть проверены в ходе судебного следствия, так как в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о порядке получения видеозаписей, представленных в качестве доказательств по уголовному делу, отсутствуют документальное подтверждение факта просмотра оперативными сотрудниками видеозаписей, результаты которого не были представлены следователю, не могут свидетельствовать об отсутствии доказательств причастности Кочкина С.С. к совершению преступлений. Так, судом в ходе судебного разбирательства не установлено каких – либо нарушений закона, допущенных при получении видеозаписей, представленных в материалах уголовного дела и непосредственно исследованных в судебном заседании в качестве доказательств вины Кочкина С.С., следовательно, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований для исключения видеозаписей из числа доказательств по уголовному делу. В свою очередь отсутствие документально зафиксированного факта просмотра видео записей, из которых следуют обстоятельства совершения Кочкиным С.С. преступлений не свидетельствует о наличии оснований для освобождения Кочкина С.С. от уголовной ответственности, поскольку данных факт установлен показаниями оперативных работников из числа сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда нет, так как данные свидетели действовали в рамках должностных обязанностей в рамках осуществления оперативно – розыскной деятельности, направленной на выявление преступлений, носящий в настоящем случае неотложный характер. В результате чего довод стороны защиты об отсутствии доказательств вины Кочкина С.С., кроме показаний сотрудников полиции, которые не могут быть проверены в ходе судебного следствия, носит субъективный характер защитника и не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.

Оценивая доводы подсудимого Кочкина С.С. о том, что не установлены обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета, а также доводы стороны защиты о том, что имущество, принадлежащее потерпевшему фио не установлено, меры по его розыску не предпринимались, суд приходит к выводу о их не мотивированности, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены все элементы объективной стороны составов инкриминируемых преступлений, в том числе и предметы преступного посягательства, а также все обстоятельства их хищения.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого Кочкина С.С. в совершении преступлений доказанной, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление негативных последствий. О наличии у подсудимого Кочкина С.С. умысла, направленного на совершение преступлений, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений.

Действия подсудимого Кочкина С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, а также по ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку он похитил у гражданина важный личный документ.

При назначении Кочкину С.С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кочкина С.С., который не отрицает факт нанесения потерпевшему фио телесных повреждений, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимости от психоактивных веществ. Согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 93-4 от 13 марта 2020 года, Кочкин С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Ранее в добровольном порядке проходил лечение от наркотической зависимости. Имеет положительные характеристики, трудоустроен, женат, имеет детей 2010 и паспортные данные. Оказывает помощь не работающей супруге, матери, являющей пенсионером, которые страдают рядом хронических заболеваний. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого Кочкина С.С., который имеет заболевания – гепатит С, туберкулез.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих Кочкину С.С. наказание, признает наличие у него малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также в качестве обстоятельств, смягчающих Кочкину С.С. наказание, учитывает наличие положительных характеристик, факт оказания помощи родственникам, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим Кочкину С.С. наказание, суд признает, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому Кочкину С.С. на основании положений ч.6 ст. 15 УК РФ по ч.1 ст.162 УК РФ, а также по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание изложенное, а также, что подсудимым Кочкиным С.С. совершены преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает Кочкину С.С. наказание по ч.1 ст.162; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде реального лишения свободы за совершенные преступления, а по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ. Также суд приходит к выводу о назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.,ст. 69, 71 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения Кочкину С.С. наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кочкину С.С. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

Оснований для применения в отношении подсудимого Кочкина С.С. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, в связи с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Суд на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Кочкину С.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, присутствует опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкие преступления, при этом ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого Кочкина С.С., его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому по ч.1 ст.162; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочкина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162; п. «г» ч.3 ст.158; ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, пересчитав в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, три дня исправительных работ за один день лишения свободы, что составляет 2 (два) месяца лишения свободы, окончательно назначить Кочкину Сергею Сергеевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кочкину Сергею Сергеевичу в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок назначенного наказания Кочкину Сергею Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания осужденного Кочкина Сергея Сергеевича под стражей с 22 сентября 2019 года, то есть с момента его фактического задержания, до дня вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с одним файлом видеозаписи с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес от 21 сентября 2019 года; компакт-диск с двумя файлами видеозаписей от 22 сентября 2019 года по адресу: адрес, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- выписки о движении денежных средств по банковским картам (банковским счетам) фио, Кочкина С.С., фио, фио; выписка о движении денежных средств по банковской карте (банковскому счету № 40817810938057631729) фио, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 3801 3365 3217 на имя фио, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио