ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-3025/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3025/20

Определение

о взыскании судебных расходов

 

г. Москва 12 апреля 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Коржовой А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3025/20,

 

установил:

 

Истец Коржова А.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика Абдулаева Г.М. судебных расходов, понесенных ей в счет оплаты юридических услуг в общем размере 150 000 руб., мотивируя свои требования тем, что решение Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу от 13.08.2020 состоялось в ее пользу и оно вступило в законную силу.

Заявитель Коржова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Народенко В.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Абдулаев Г.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 13.08.2020 исковые требования Коржовой А.А. к Абдулаеву Г.М. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворены.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Коржовой А.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика Абдулаева Г.М.

Материалами дела подтверждается, что 10.02.2020 между Коржовой А.А. и Усачевым С.И., Народенко В.В. был заключен договор на оказание юридических; стоимость таких услуг составила в общем размере 150 000 руб., указанные услуги получены и оплачены Коржовой А.А. в полном объеме, о чем свидетельствуют акт об оказанных услугах от 20.11.2020, две расписки в получении денежных средств на 75 000 руб. каждая.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика Абдулаева Г.М. в пользу истца Коржовой А.А. суммы юридических расходов в размере 80 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

заявление истца Коржовой А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3025/20 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Абдулаева Г.М. в пользу истца Коржовой А.А. 80 000 руб. в счет расходов на юридические услуги.

В остальной части заявление Коржовой А.А. – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья: Лукашин И.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск