Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0405/2020 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 25 сентября 2020 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:
помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой Бунеевой Ю.Д., ее защитника– адвоката фио,
потерпевшего фио
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-405/20 в отношении
Бунеевой Юлии Дмитриевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бунеева Ю.Д. 13 января 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - МакБук Про 13 -инчь (MacBook Pro 1З-inch) Эппл (Apple) Serial No., причинив Алексееву И.А. значительный ущерб на сумму сумма.
Бунеева Ю.Д. вину в преступлении признала, в содеянном раскаялась.
В ходе судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бунеевой Ю.Д. в связи с тем обстоятельством, что они примирились, претензий к ней не имеет, Бунеева Ю.Д. возместила причиненный ущерб в размере сумма, данная сумма для него является достаточной.
Подсудимая Бунеева Ю.Д. согласна на примирение, просила суд уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в судебном заседании принесла извинения, заверила суд о своем раскаянии. Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, сообщила, что ее подзащитная сделала для себя правильные выводы, содеянное Бунеевой Ю.Д. явилось ошибкой и послужило ей уроком, просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступного деяния, общественной опасности содеянного и личности Бунеевой Ю.Д.
Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред.
По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
Учитывая вышеизложенные требования закона, конкретные обстоятельства уголовного дела и общественную опасность инкриминируемого подсудимой преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Бунеевой Ю.Д., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Бунеевой Юлии Дмитриевны, паспортные данные, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим Алексеевым Ильей Александровичем на основании ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Уголовное преследование в отношении Бунеевой Юлии Дмитриевны, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить.
Меру пресечения Бунеевой Юлии Дмитриевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: коробка из-под похищенного МакБука ПРО 13 – инчь 13-инчь (MacBook Pro 13-inch) Эппл (Apple) Serial No. (серийный номер) C02VJ4NPHV2L и зарядное устройство к нему, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – выдать потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья С.А. Ненашева