Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2020 по иску наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, о солидарном взыскании задолженности по договорам финансовой аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации (далее – наименование организации) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по следующим договорам лизинга: по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07114/ДЛ от дата (далее - Договор лизинга 07114) по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07115/ДЛ от дата (далее - Договор лизинга 07115) по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07116/ДЛ от дата (далее - Договор лизинга 07116) по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, а также о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата года между наименование организации, (Истец/Лизингодатель/наименование организации) и Общество с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации (Лизингополучатель/Ответчик 1) были заключены следующие Договоры лизинга (далее – вместе именуемые Договоры лизинга): Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07114/ДЛ от дата (Договор лизинга 07114); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07115/ДЛ от дата (Договор лизинга 07115); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07116/ДЛ от дата (Договор лизинга 07116). Договоры лизинга заключены в соответствии с Общими Правилами финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники (далее – Правила), которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Согласно действующему законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Во исполнение Договора лизинга, Истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующие предметы лизинга (далее – Предмет лизинга):

По Договору лизинга 07114: Марка, модель ТС: марка автомобиля, Наименование (тип ТС):Автомобиль-самосвал, VIN: VIN-код, Год изготовления:2017,Модель, № двигателя: 740622 H2874511, Шасси (рама):XTC651154H1377261,Кузов (кабина, прицеп): каб.431140Н2487655 ,Цвет: оранжевый, ПТС №, дата выдачи, кем выдан: 02 ОТ 457913, дата, наименование организации Организация изготовитель: наименование организации (Россия);

По Договору лизинга 07115: Марка, модель ТС: марка автомобиля, Наименование (тип ТС): Автомобиль-самосвал, VIN: VIN-код,Год изготовления: 2017, Модель, № двигателя: 740622 H2874455, Шасси (рама):XTC651154H1377191,Кузов (кабина, прицеп): каб.431140Н2487480 Цвет: оранжевый, ПТС №, дата выдачи, кем выдан: 02 ОТ 457785, дата, наименование организации Организация изготовитель: наименование организации (Россия);

По Договору лизинга 07116: Марка, модель ТС: марка автомобиля, Наименование (тип ТС): Прицеп самосвал, VIN: VIN-код, Год изготовления: 2018, Модель, № двигателя: отсутствует, Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): X1F8560F0J6000016, Цвет: оранжевый, ПТС №, дата выдачи, кем выдан: 02 ОТ 463085, дата, наименование организации, Организация изготовитель: наименование организации (Россия).

Как следует из актов приема-передачи предмета лизинга в лизинг наименование организации передало, а Ответчик 1 приняло в лизинг предметы лизинга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование организации исполнило свои обязательства перед Ответчиком 1 по Договору лизинга в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет .

В соответствии с ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших из Договора лизинга, в том же объеме, как и Лизингополучатель.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течение 5 банковских дней с даты получения требования перечислить на расчетный счет Лизингодателя сумму задолженности Лизингополучателя.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договорам лизинга Лизингодатель заключил Договоры поручительства, по которому поручителями выступили:

- фио (Поручитель/Ответчик 2)- Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07114/ДП1 от дата, Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07115/ДП1 от дата и Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07116/ДП1 от дата

- наименование организации (далее Поручитель2/Ответчик 2) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07114/ДП1 от дата, Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07115/ДП2 от дата и Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07116/ДП2 от дата

- наименование организации (далее Поручитель3/Ответчик 3) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07114/ДП3 от дата, Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07115/ДП3 от дата и Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-07116/ДП3 от дата

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга) (далее – График лизинговых платежей).

ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).

Исходя из положений статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Из ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: по Договору лизинга 07114: с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по Договору лизинга 07115: с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по Договору лизинга 07116: с дата по дата на общую сумму в размере сумма

Истец направил в адрес Ответчиков уведомления, в соответствии с которыми, Ответчики должны выполнить обязательства по лизинговым платежам.

Ни Лизингополучателем, ни Поручителем денежные средства на счет истца не перечислены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исходя из положений ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора о взыскании задолженности по договору предъявлено одновременно к основному должнику и поручителю, то поручитель будет являться соответчиком по данному делу.

Так, из расчета представленного Истцом задолженность Ответчиков по оплате лизинговых платежей составляет: по Договору лизинга 07114: задолженность за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по Договору лизинга 07115: задолженность за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, по Договору лизинга 07116: задолженность за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма

Ответчиками исковые требования по существу не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено, равно как не представлен контррасчет.

Суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в N 8127/13 от дата по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, понесенные истцом при подаче данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07114/ДЛ от дата, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07115/ДЛ от дата, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07116/ДЛ от дата , судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07114/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07115/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07116/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: фио