Решение

Дело №2-3051/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3051/2020 по иску наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...ому Игорю Владимировичу, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации (далее – наименование организации) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...фио, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по следующему договору лизинга: по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-08748/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, а также о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...фио, наименование организации , в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. От Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации поступил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласен, считает, что истец в одностороннем порядке, без уведомлений ответчика изменил размер лизинговых платежей, включил в расчет задолженности платежи, которые были оплачены, неправильно указал размер задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата года между наименование организации, (Истец/Лизингодатель/ООО"Нацлизинг") и наименование организации (Лизингополучатель/Ответчик1, наименование организации) был заключен следующий Договор лизинга: Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-08748/ДЛ от дата (Договор лизинга 08748).

Согласно действующему законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Во исполнение Договора лизинга, Истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующий предмет лизинга (далее – Предмет лизинга): Марка, модель ТС: марка автомобиля GLЕ 350 D 4MAТIC, Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ, VIN: VIN-код, Год изготовления: 2018 Модель, № двигателя: 64282642083919, Шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп): WDC2923241A116913, Цвет: ЧЕРНЫЙ ПТС №, дата выдачи, кем выдан: 77 У0 840468, дата, Псковский акцизный таможенный адрес- изготовитель ТС: наименование организации (СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ).

Как следует из актов приема-передачи предмета лизинга в лизинг наименование организации передало, а Ответчик1 приняло в лизинг предмет лизинга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование организации исполнило свои обязательства перед Ответчиком1 по Договору лизинга в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет .

В соответствии с ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших из Договора лизинга, в том же объеме, как и Лизингополучатель.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течение 5 банковских дней с даты получения требования перечислить на расчетный счет Лизингодателя сумму задолженности Лизингополучателя.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга Лизингодатель заключил Договоры поручительства, по которому поручителями выступили:

-...фио (далее Поручитель/Ответчик2)- Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-08748/ДП1 от дата.

-наименование организации (далее Поручитель2/Ответчик 3) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-08748/ДП1 от дата.

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга) (далее – График лизинговых платежей).

ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).

Исходя из положений статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Из ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, с учетом отзыва Ответчика1 и расчета представленного Истцом, проверил расчет Истца и установил, что расчет признан арифметически верным, что в нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: по Договору лизинга 08748: с дата по дата на общую сумму в размере сумма

Указания начала периода просрочки с дата из пояснений истца является технической ошибкой, правильное начала периода просрочки является дата дата.

Истцом предоставлено письмо исх. № 584 от дата и письмо исх. №3103/1 от дата в адрес наименование организации, о том, что оплаченные лизингополучателем лизинговые платежи платежным поручением №29 от дата в размере сумма, платежным поручением №30 от дата в размере сумма, платежным поручением №66 от дата в размере сумма в соответствии с Договором лизинга и Правил к нему, были перенесены и зачтены с одного договора лизинга, в счет оплаты другого договора лизинга.

Истец пояснил, что между наименование организации и наименование организации заключены следующие Договоры лизинга: Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07111/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №1); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07112/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №2); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07113/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №3); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07114/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №4); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07115/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №5); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07116/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №6); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07117/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №7); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07118/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №8); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07119/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №9); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-07120/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №10); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники №НЛК/ЕКБ-08748/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №11); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №12); Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/ЕКБ-09445/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №13); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09446/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №14); Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09447/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №15);Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09546/ДЛ от дата (далее Договор лизинга №16);

Договоры лизинга заключены в соответствии с Общими Правилами, изложенными в Приложении №1 к Договору лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга .

В связи с неоднократным нарушением обязательств по исполнению Договора лизинга у Лизингополучателя образовалась задолженность по вышеназванным договорам.

В соответствии с п.3.19 Правил к Договору лизинга вне зависимости от того, указаны ли дата и номер Договора лизинга в платежном поручении применительно к любому полученному Лизингодателем платежу, Лизингополучатель подписанием Договора лизинга предоставляет Лизингодателю право: 1) зачесть поступивший платеж и/или сумму переплаты в счет погашения неисполненных обязательств Лизингополучателя по любому из договоров, заключенных между Лизингодателем и Лизингополучателем или заключённого между Лизингодателем и/или аффилированными, взаимосвязанными, контролирующими лицами Лизингополучателя без учета назначения платежа, указанного Лизингополучателем в таком платежном поручении, и прочих обязательств Лизингополучателя и/или аффилированных, взаимосвязанных, контролирующих лиц Лизингополучателя перед Лизингодателем; 2) при наличии задолженности по Договору лизинга и/или Правил к нему, Лизингодатель вправе зачислять любые поступившие по Договору лизинга лизинговые платежи (в том числе платежи, поступившие по инкассовым поручениям Лизингодателя) вне зависимости от указанного в платежном поручении периода оплаты в оплату любого ранее возникшего денежного обязательства Лизингополучателя и/или в погашение неисполненных обязательств Лизингополучателя по настоящему Договору лизинга (включая, но не ограничиваясь – в оплату пени, штрафов, лизинговых платежей, Авансового платежа, Комиссионного сбора, в оплату страхования Предмета лизинга, Расходов лизингодателя). Лизингодатель может воспользоваться этим правом в любое время по своему усмотрению.

На основании п.3.23 Правил к Договору лизинга в случае, если из любых платежей, подлежащих уплате Лизингодателю, были произведены вычеты, удержания, зачеты, возмещения, требуемые законодательством, а также в случаях, предусмотренных Договором лизинга и/или настоящими Правилами, Лизингополучатель обязан незамедлительно, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента как Лизингополучатель получил сообщение от Лизингодателя о произведённых вычетах, удержаниях, зачетах, возмещениях осуществить дополнительные платежи таким образом, чтобы окончательная сумма, полученная Лизингодателем после всех вычетов, удержаний, зачетов, возмещений, была не меньше суммы, которую Лизингодатель получил бы в случае отсутствия таких вычетов, удержаний, зачетов. В противном случае платежи, из которых были произведены вычеты, удержания, зачеты, возмещения будут считаться неуплаченными и на них будет начисляется штрафная неустойка, предусмотренная Договором лизинга, настоящими Правилами или законодательством Российской Федерации.

наименование организации произведены платежи по платежным поручением №29 от дата в размере сумма, платежным поручением №30 от дата в размере сумма, платежным поручением №66 от дата в размере сумма.

Истец, получив указанные лизинговые платежи на основании пунктов 3.19, 3.23 Правил к Договору лизинга, зачислил их в погашение задолженности по Договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата

Произведенные платежи наименование организации по платежным поручениям №86 от дата и №112 от дата учтены в расчете истца.

Таким образом доводы, указанные в возражении ответчика1 отклоняются как не нашедшие своего документального подтверждения.

Истец направил в адрес Ответчиков уведомления, в соответствии с которыми, Ответчики должны выполнить обязательства по лизинговым платежам.

Ни Лизингополучателем, ни Поручителем денежные средства на счет истца не перечислены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исходя из положений ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора о взыскании задолженности по договору предъявлено одновременно к основному должнику и поручителю, то поручитель будет являться соответчиком по данному делу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, понесенные истцом при подаче данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...фио, наименование организации о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-08748/ДЛ от дата, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...фио, наименование организации в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-08748/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма

Взыскать солидарно с Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, ...фио, наименование организации в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 641,49

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата