Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2020 по иску наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по договорам финансовой аренды, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации (далее – наименование организации) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по следующему договору лизинга: по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата (далее - Договор лизинга) по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата на общую сумму в размере сумма, а также о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Представитель истца наименование организации фио и фио в судебное заседание явились исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации в судебное заседание не явился, извещенного надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещенного надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещенного надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика наименование организации

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещенного надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо фио в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации, (Истец/Лизингодатель/наименование организации) и Общество с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации (Лизингополучатель/Ответчик 1) был заключен следующий Договор лизинга: Договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники (далее – Правила), которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Согласно действующему законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Во исполнение Договора лизинга, Истец приобрел в свою собственность и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующий предмет лизинга (далее – Предмет лизинга): По Договору лизинга: Полноцветное светодиодное видеопанно PH16 LED.

Как следует из акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг наименование организации передало, а Ответчик1 приняло в лизинг предмет лизинга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование организации исполнило свои обязательства перед Ответчиком1 по Договору лизинга в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет .

В соответствии с ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Лизингополучателем отвечать солидарно за полное исполнение Лизингополучателем обязательств, возникших из Договора лизинга, в том же объеме, как и Лизингополучатель.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга, Поручитель обязан в течение 5 банковских дней с даты получения требования перечислить на расчетный счет Лизингодателя сумму задолженности Лизингополучателя.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договорам лизинга Лизингодатель заключил Договоры поручительства, по которому поручителями выступили:

- фио (далее Поручитель/Ответчик 2)- Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-09482/ДП1 от дата.

- наименование организации (далее Поручитель2/Ответчик 3) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-09482/ДП1 от дата

- наименование организации (далее Поручитель3/Ответчик 4) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-09482/ДП3 от дата

- фио (далее Поручитель4/Ответчик 5) - Договор поручительства № НЛК/ЕКБ-09482/ДП4 от дата.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по Договорам лизинга, Лизингодатель заключил Договоры залога, по которым залогодателями выступили:

- фио - Договор залога (ипотеки) недвижимого имущества № НЛК/ЕКБ-08788/ДЗ10/ НЛК/ЕКБ-09482/ДЗ4 от дата;

- фио - Договор залога движимого имущества № НЛК/ЕКБ-09482/ДЗ1 от дата;

Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к Договору лизинга) (далее – График лизинговых платежей).

ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 Федерального закона).

Исходя из положений статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Из ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»).

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд проверил расчет Истца и установил, что расчет признан арифметически верным, что в нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: По Договору лизинга с дата по дата на общую сумму в размере сумма

Истец направил в адрес Ответчиков уведомления, в соответствии с которыми, Ответчики должны выполнить обязательства по лизинговым платежам.

Ни Лизингополучателем, ни Поручителем денежные средства на счет истца не перечислены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Исходя из положений ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора о взыскании задолженности по договору предъявлено одновременно к основному должнику и поручителю, то поручитель будет являться соответчиком по данному делу.

Ответчиками исковые требования по существу не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено, равно как не представлен контррасчет.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворения исковых требований, суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, понесенные истцом при подаче данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07117/ДЛ от дата, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено дата

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2020 по иску наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по договорам финансовой аренды, судебных расходов,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-07117/ДЛ от дата, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, самоходных машин и других видов техники № НЛК/ЕКБ-09482/ДЛ от дата по оплате лизинговых платежей за период с дата по дата в размере сумма

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Транспортная наименование организации, фио, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья