Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-932/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении фио, и его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, по делу об административном правонарушении от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспорт-ными средствами на срок 4 месяца, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 158 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административ-ное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за административное правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах: дата в время Пав- лов Д.И., управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. С 115 ХМ 777, и следу по дублеру адрес в сторону адрес. Алиханова, возле дома 165Е по адрес в адрес, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство оказалось на полосе встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ.

В жалобе фио просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он дата явился в суд в назначен-ное время, но работник судебного участка сообщил, фио о том, что судебное заседание перенесено на неопределенное время, в связи с режимом повышенной готовности. Позже фио узнал, что дата вынесено постановление без его участия. Кроме того, фио пояснил, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку на перекрестке он производил разворот, а не поворот налево и продолжил движение в обратном направлении.

фио в судебное заседание суда 2 инстанции явился, доводы жалобы поддержал.

Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, исследовав письменные материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы фио, суд 2-й инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен рассмотреть доводы жалобы и дать им оценку, проверить дело в полном объеме, вынести мотивированное решение по делу.

Как установлено в судебном заседании суда 2 инстанции, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность фио

Вместе с тем суд 2 инстанции принимает во внимание приведенные фио доводы, а также приложенные к жалобе сведения о его личности (трудовой договор № 75 от дата и приходит к выводу о возможности смягчения назначенного фио мировым судьей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 79 адрес, от дата изменить, назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по адрес (УВД по адрес с/сч. 04731447740), ИНН 7715047144, КПП 771601001, ОКТМО 45365000, 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банк России по ЦФО), БИК 044525000, УИН 18810477206200009192.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица (организацией), привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья фио