Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 2-3396/20

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 12 марта 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Паршонока А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03.11.2020 по гражданскому делу № 2-3396/20,

установил:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 03.11.2020 по настоящему гражданскому делу исковые требования Паршонока А.Н. к ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

26.02.2021 (согласно электронному отправлению) Паршоноком А.Н. подана в суд апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу, в обоснование которого указано, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине в связи с техническим сбоем интернет-сайта Московского городского суда при подаче истцом апелляционной жалобы в электронном виде.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03.11.2020 по иску Паршонока А.Н. к ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда изготовлено в окончательной форме 25.01.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 8 Постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст.ст. 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Так, из представленной заявителем распечатки с интернет-сайта Московского городского суда усматривается, что 25.02.2021, т.е. в последний день обжалования вышеуказанного решения суда, Паршоноком А.Н. в электронном виде была подана апелляционная жалоба, однако 26.02.2021 такая жалоба в связи техническим отказом принята не была.

При таких данных, учитывая, что изначально истцом своевременно реализовано право на обжалование оспариваемого судебного акта, принимая во внимание, что апелляционная жалоба не была принята в связи техническим отказом и не по вине истца, суд приходит к выводу, о возможности восстановления процессуального срока истцу на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03.11.2020 по настоящему гражданскому делу, при том, что срок пропущен на незначительное время, а сложившиеся обстоятельства объективно препятствовали своевременно подать жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 112 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Паршонока А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 03.11.2020 по гражданскому делу № 2-3396/20 – удовлетворить.

Восстановить истцу Паршоноку А.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда города Москвы от 03.11.2020 по гражданскому делу № 2-3396/20 по иску Паршонока А.Н. к ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.