Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 июня 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Ненашева С.А., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу Зеленина ЕВ постановление № *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2020 года Зеленин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление № *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, производство по которому прекращено на основании ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в материалах жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, в связи с чем не может рассматриваться по существу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Заявитель обратился в Бутырский районный суд города Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14 мая 2020 года, согласно штампу «Почта Росси», только 30 мая 2020 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, данных о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не представлено, а также не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14 мая 2020 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить заявителю его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, предоставить суду данные о дате получения копии обжалуемого постановления, а также, в случае пропуска срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы Зеленина ЕВ постановление № *** инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 14 мая 2020 года по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Судья С.А. Ненашева