Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление фио к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации.

В исковом заявлении в соответствии с п.п. 2, 3 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указаны наименование истца – фио, и место ее жительства – адрес, а также наименование ответчика – наименование организации, место нахождения которого расположено по адресу: адрес, пом. СХ.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (абз. 1 п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Данное положение нашло свое закрепление и в п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» от дата № 2300-1, в силу которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что место жительства истца, равно как место нахождения ответчика не относятся к юрисдикции Бутырского районного суда адрес, судья приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску фио к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда Бутырскому районному суду адрес и, как следствие – к выводу о возвращении искового заявления, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о расторжении договора страхования, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по правилам альтернативной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья