Решение

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 382/20 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес об установлении дополнительных ограничений в отношении фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика фио, а именно: назначить дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Московского региона, посещения развлекательных заведений (кафе, баров, кинотеатров), где реализуется алкогольная продукция; обязательной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) во 2 и 4 понедельник месяца;

- запрета посещения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях.

В обосновании своих доводов указал, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата последняя осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел пор месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с время до время дата фио освобождена условно досрочно на срок 6 месяцев 21 день и постановлена на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес.

Однако, в период с дата по дата фио допустила два административных правонарушения, за которые была привлечена к ответственности, что явилось поводом обращения с настоящим административным заявлением в суд об установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по адрес фио поддержала требования по изложенным в иске основаниям; административный ответчик фио против удовлетворения административного иска не возражала, прокурор фио полагала административный иск доказанным.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административный иск Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Бутырского районного суда адрес от дата фио осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Бутырского районного суда адрес от дата в отношении фио установлен административный надзор сроком до дата с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел пор месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с время до время дата фио освобожден условно досрочно на срок 8 месяцев 27 дней и постановлен на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес.

дата фио освобождена условно досрочно на срок 6 месяцев 21 день и постановлена на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес.

Установлено, что фио совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дата), ч. 1 чт. 20.1 КоАП РФ, за которые была привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа, административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных , и (или) , и (или) , и (или) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15) разъяснено, что Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь ввиду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ( Закона об административном надзоре).

Как следует из разъяснений в Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( и Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (, КАС РФ).

Принимая во внимание представленные сведения о несоблюдении административным ответчиком фио административных ограничений, совершение последним в течение года административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона для установления в отношении фио дополнительных административных ограничений, соответствующих указанным в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15, в виде запрета выезда за пределы Московского региона; посещения развлекательных заведений (кафе, баров, кинотеатров), где реализуется алкогольная продукция; обязательной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 2 и 4 понедельник месяца; запрета посещения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, с сохранением иных ограничений, установленных решением Бутырского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административного ограничения фио следует исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по адрес удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении фио в виде запрета выезда за пределы Московского региона; посещения развлекательных заведений (кафе, баров, кинотеатров), где реализуется алкогольная продукция; обязательной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) 2 и 4 понедельник месяца; запрета посещения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, с сохранением иных ограничений, установленных решением Бутырского районного суда адрес от дата.

Начало срока дополнения административных ограничений в отношении фио исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья

Решение в окончательной форме принято дата