Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 17 июня 2020 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Ненашева С.А., изучив поданную в порядке п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалобу представителя ПАО Бескудниковский комбинат строительных материалов» на постановление № *** Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 23 апреля 2020 года, которым ПАО «Бескудниковский комбинат строительных материалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 1 ст. 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно штампу «Почта России», представитель заявителя обратился в Басманный районный суд города Москвы с жалобой на вышеуказанное постановление 13 мая 2020 года, то есть по истечении срока обжалования указанного постановления, сведений о дате получения им копии обжалуемого постановления суду не представлено, а также не представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановления.

Определением Басманного районного суда города Москвы от 29 мая 2020 года материалы жалобы представителя ПАО «Бескудниковский комбинат строительных материалов» на постановление № № *** Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 23 апреля 2020 года были переданы по подведомственности в Бутырский районный суд города Москвы.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить заявителю его жалобу и разъяснить ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду сведения о дате получения копии постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2020 года, а также, в случае пропуска срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения с указанием причин пропуска срока его обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы представителя ПАО «Бескудниковский комбинат строительных материалов» на постановление № № *** инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 23 апреля 2020 года, которым Публичное акционерное общество «Бескудниковский комбинат строительных материалов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. ч. 1 ст. 6.11 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - возвратить заявителю, разъяснив необходимость устранения указанных в определении недостатков.

Судья С.А. Ненашева