Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 24 июля 2020 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ломанова Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 08 мая 2020 года, которым Ломанов ДП, личные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 08 мая 2020 года Ломанов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Ломанов Д.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить в связи с тем, что он продал свой автомобиль 25.11.2018 года Бетелееву С.М. по расписке, без составления договора купли-продажи.

Ломанов Д.П., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания суду не представил. Применительно положений ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Ломанова Д.П. к административной ответственности, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Как установлено судом первой инстанции, Ломанов Д.П. привлечен 28 октября 2019 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, который не был им оплачен в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, что было выявлено главным специалистом МАДИ.

Вина Ломанова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом *** об административном правонарушении от 10 марта 2020 года;

-постановлением *** об административном правонарушении от 28 октября 2019 года.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд апелляционной инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

К выводу о виновности Ломанова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения. Достоверность и допустимость названных доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, в представленных материалах судом второй инстанции не установлено, принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

Довод жалобы Ломанова Д.П. о том, что он продал свой автомобиль 25.11.2018 года Бетелееву С.М. по расписке, без составления договора купли-продажи суд апелляционной инстанции находит несостоятельным. При изучении материалов дела судом установлено, что на момент совершения правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» собственником транспортного средства марки *** г.р.з. *** являлся Ломанов Д.П.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Ломановым Д.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным. При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о совершении Ломановым Д.П. административного правонарушения 11 февраля 2020 года.

Доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Ломановым Д.П. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом апелляционной инстанции не установлено.

При назначении наказания мировой судья объективно учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначив минимально возможный вид и размер наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево г. Москвы от 08 мая 2020 года, которым Ломанов ДП признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу Ломанова Д.П. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст.30.9-30.14 КоАП РФ в установленный законом срок.

Судья С.А.Ненашева