Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/20 по иску наименование организации к ФИОфио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к ФИО Е.В. о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/68180 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Основанием заявленных требований является ненадлежащее исполнение заемщиком ФИОфио условий договора по возврату предоставленного кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИОфио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Суд рассмотрел гражданское дело с учетом разумности сроков судебного разбирательства, в порядке ст.167 ГПК РФ, и ч.1 статьи 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участника процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, дата ФИОфио заключила Кредитный договор №ПОТС/810/69180. В рамках заключенного договора Банк предоставил денежные средства в размере сумма.

ФИОфио была ознакомлена и согласилась с общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами кредитного продукта и полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор уступки требования (цессии) № 04-08-04-03/117, в том числе по кредитному договору № ПОТС/810/68180, принадлежащих наименование организации на основании Договора.

дата наименование организации направил в адрес ответчика уведомление о переходе прав к наименование организации в полном объеме своего права требования к ФИОфио по кредитному договору № ПОТС/810/69180.

ФИОфио свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой составляет сумма

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту, однако оставлено последней без исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов и штрафных санкций обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и арифметически верен.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что ФИОфио не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед банком по кредитному договору № ПОТС/810/68180 от дата, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу наименование организации задолженности в размере сумма.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования наименование организации к ФИОфио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИОфио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио