Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2912/2020 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ДА/03/49/2018/100347, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 23,50% годовых со сроком возврата до дата, для приобретения автомобиля. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №4550781009914001136, и банковским ордерном 6158 от дата. Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля. Первоначальная продажная стоимость залогового имущества определена сторонами и составляет сумма (п.24 индивидуальных условий). Согласно условиям заключенного кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, по кредитному договору. Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена. Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – текущая ссудная задолженность; сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – срочные проценты; сумма – штрафная неустойка на проценты; сумма – штрафная неустойка на основной долг. Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое остановлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга по кредитному договору в размере сумма. Обратить взыскание на заложенное имущество: ТС марки «Mitubishi Lancer» идентификационный номер VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель №4B10 BT8406, шасси (рама) № отсутствует, кузов №JMBSTCY3A8U013178, цвет черный, принадлежащее ответчику на праве собственности путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость реализации предмета залога в размере сумма. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № ДА/03/49/2018/100347, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 23,50% годовых со сроком возврата до дата, для приобретения автомобиля.

Указанный кредитный договор, заключен в результате подписания ответчиком индивидуальных условий, графика платежей и ознакомления с общими Условиями предоставления банком потребительского кредита на приобретение ТС.

Предоставленные кредитные денежные средства были направлены на приобретение автомобиля.

Первоначальная продажная стоимость залогового имущества определена сторонами и составляет сумма (п.24 индивидуальных условий).

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, и осуществлению платежей данные факты подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика №4550781009914001136, и банковским ордерном 6158 от дата..

Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога ТС марки «Mitubishi Lancer» идентификационный номер VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель №4B10 BT8406, шасси (рама) № отсутствует, кузов №JMBSTCY3A8U013178, цвет черный, для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат Кредита в порядке и сроки согласно кредитному Договору, уплату процентов за пользование Кредитом, уплату неустойки.

Согласно п.6 индивидуальных условий, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа сумма, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

В соответствии с п.7.4.1 кредитного договора, при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

Однако условия и обязательства по кредитному договору, по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, возникшая задолженность по договору не погашена.

Так, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: сумма – текущая ссудная задолженность; сумма - просроченная ссудная задолженность; сумма – просроченные проценты; сумма – срочные проценты; сумма – штрафная неустойка на проценты; сумма – штрафная неустойка на основной долг.

Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 Заявления, условиям заключенного кредитного договора, Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.24 индивидуальных условий, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами и составляет сумма.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на ТС марки «Mitubishi Lancer» идентификационный номер VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель №4B10 BT8406, шасси (рама) № отсутствует, кузов №JMBSTCY3A8U013178, цвет черный.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно индивидуальным условиям потребительского кредита в размере сумма.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (кредитному договору) № ДА/03/49/2018/100347 от дата, автомобиль марки «Mitubishi Lancer» идентификационный номер VIN-код, 2008 года выпуска, двигатель №4B10 BT8406, шасси (рама) № отсутствует, кузов №JMBSTCY3A8U013178, цвет черный, и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио