Приговор
Дело № 01-0362/2020 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 1912 и ордер № 498 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-362/20 в отношении
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, 8 классов образования, пенсионера, зарегистрирован-ного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:
фио, заведомо зная процедуру, порядок и условия оформления лицензии на право приобретения, хранения и ношения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, установленные статьей 13 Федерального закона от дата № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которой граждане Российской Федерации при оформлении лицензии на оружие обязаны предоставить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверке знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружия, а так же медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные вышеуказанный Федеральным законом документы, осознавая, что подделка какого-либо документа из указанного перечня, его хранение и использование нарушает установленный государственной системой в области оборота оружия порядок выдачи лицензии на оружие, установленный государственной системой здравоохранения Российской Федерации, порядок получения медицинских документов, правил выдачи и последующее их предъявление по месту требования, предвидя общественно опасные последствия своих действий и желая их наступления, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельных медицинских документов, необходимых для оформления и получения лицензии на огнестрельное оружие, а именно: медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; врачебного свидетельства о состоянии здоровья из наркологического диспансера; врачебного свидетельства о состоянии здоровья из психоневрологического диспансера, а также использование указанных документов, во исполнение задуманного, в неустановленное дознанием время, но не позднее дата, находясь в неустановленном дознанием месте, обговорил с неустановленным дознанием лицом обстоятельства приобретения медицинских документов, необходимых для оформления и получения лицензии на оружие, после чего дата в неустановленное дознание время, находясь по адресу: адрес, у неустановленного дознанием лица приобрел следующие заведомо поддельные медицинские документы: медицинское заключение серии 77-03 № 2781 об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов», выданное дата на имя фио паспортные данные, врачом филиала № 3 (Наркологический диспансер № 3) ГБУЗ «Научно-практический центр наркологии»; врачебное свидетельство о состоянии здоровья от 0 дата, выданное врачом филиала № 3 (наркологический диспансер № 3) ГБУЗ «Научно-практический центр наркологии»; врачебное свидетельство о состоянии здоровья от дата, выданное врачом ГБУЗ ПКБ № 15 ДЗМ Филиал № 3 (ПНД № 19), в ходе экспертного исследования которых установлено, согласно заключению эксперта № 1237 от дата следующее. Оттиски прямоугольного штампа: «Филиал №3 (наркологический диспансер №3)» на врачебном свидетельстве о состоянии здоровья на имя фио, датар., и медицинском заключении серии 77-03 № 2781 на имя фио, датар., нанесены не прямоугольным штампом: «Филиал № 3 (Наркологический диспансер №3)», эксперимен-тальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Оттиски простой треугольной печати: «ДЛЯ СПРАВОК Филиал №3 (Наркологический диспансер № 3)» на врачебном свидетельстве о состоянии здоровья на имя фио, датар. и Медицинском заключении серии 77-03 № 2781 на имя фио, датар., нанесен не треугольной печатью «ДЛЯ СПРАВОК Филиал № 3 (наркологический диспансер № 3)», эксперимен-тальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Согласно заключению эксперта № 1238 от дата оттиск прямоугольного штампа: «ГБУЗ ПКБ № 15 ДЗМ Филиал №3 (ПНД № 19)» на бланке врачебного свидетельства о состоянии здоровья на имя фио, датар., нанесен не прямоугольным штампом «Филиал ГБУЗ ПКБ №4 ДЗМ» Психоневрологичес-кий диспансер № 19, экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Оттиск простой треугольной печати: «Для справок Филиал № 3 Психоневрологический диспансер №19» на бланке врачебного свидетельства о состоянии здоровья на имя фио, датар., нанесен не треугольной печатью: «Филиал ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» Психоневрологический диспансер №19», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного исследования, и выполнен при помощи другой высокой печатной формы. Таким образом, фио приобрел и впоследствии хранил в целях использования заведомо поддельные вышеуказанные медицинские документы, являющиеся официальными документами, предостав-ляющими права, а именно: право на получение лицензии на огнестрельное оружие, после чего, в продолжение своего преступного умысла, дата дата примерно в время, находясь в помещении Отдела лицензионно-разрешительной работы по адрес ГУ Росгвардии по адрес, расположенного по адресу: адрес, фио предъявил указанные заведомо поддельные медицинские документы старшему инспектору ОЛЛР по адрес ГУ Росгвардии по адрес в качестве документов, обосновывающих его право по состоянию здоровья получить лицензию на оружие. Таким образом, фио во исполнение своих преступных намерений использовал заведомо поддельные вышеуказанные медицинские документы, которые являются официальными документами, предоставляющими право на получение лицензии на огнестрельное оружие.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подгото-вительной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности фио установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, характеризуется формально, является пенсионером, ветераном труда.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата фио награжден государственной наградой – орденом фио III степени.
Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания фио применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение фио, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
Врачебное свидетельство о состоянии здоровья на имя фио, медицинское заключение серии 77-03№ 2781, экспериментальные образцы оттисков треугольной печати: «ДЛЯ СПРАВОК Филиал №3 (наркологический диспансер № 3)», экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «Филиал №3 (наркологический диспансер №3)», врачебное свидетельство о состоянии здоровья на имя фио, экспериментальные образцы оттисков треугольной печати: «Для справок филиал ГБУЗ №4ДЗМ «Психоневрологический диспансер № 19», экспериментальные образцы оттисков прямоугольного штампа: «Филиал ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ» Психоневрологический диспансер № 19», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья фио