Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 03 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулов И.М.,

подсудимого Минаева Д.А., его защитника - адвоката Фирсова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-367/20 в отношении

Минаева ДА, личные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минаев Д.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он – Минаев Д.А., постановлением мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 83 района Бибирево г. Москвы, от 22 июня 2017 года, вступившим в законную силу 04 июля 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение в подразделение ГИБДД сдано 13 апреля 2018 года, штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме 18 августа 2017 года.

После этого Минаев Д.А., заведомо зная о том, что указанным выше постановлением мирового судьи, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения управления транспортными средствами за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, являясь в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ в совокупности с положениями ст. 32.7 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 19 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки ***, г.р.з. ***, следовал на нем по ***в городе Москве, имея при этом признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, и в указанное время возле дома № *** строение *** по Алтуфьевскому шоссе города Москвы, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, который выявил у него вышеуказанные признаки опьянения. В связи с этим Минаев Д.А. в 12 часов 08 минут 19 апреля 2020 года по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 147, строение 1, в присутствии двух понятых был отстранен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от управления транспортным средством - автомобилем марки ***, г.р.з. ***, а в 12 часов 28 минут 19 апреля 2020 года по адресу: город Москва, ***, Минаеву Д.А., в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, инспектором в присутствии двух понятых было законно и обоснованно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего Минаев Д.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства – анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К», согласно результатов которого, у него- Минаева Д.А. в 12 часов 28 минут 19 апреля 2020 года, установлено состояние алкогольного опьянения, что было зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что Минаев Д.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был не согласен, в 12 часов 40 минут 19 апреля 2020 года по адресу: город Москва, ***, в присутствии двух понятых Минаев Д.А. был законно и обоснованно направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем он- Минаев Д.А. в период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 29 минут 19 апреля 2020 года освидетельствован в ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», на состояние опьянения, согласно результатов которого, у него установлено состояние опьянения (в объеме 0,32 мг/л в 12 часов 52 минут и 0,39 мг/л в 13 часов 09 минуты), что зафиксировано в 13 часов 29 минут в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 апреля 2020 года, тем самым умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями).

Таким образом, он - Минаев Д.А., совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Минаевым Д.А. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Минаев Д.А. вину в совершении преступления, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал позицию Минаева Д.А., прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Минаев Д.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное Минаеву Д.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Минаева Д.А. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен у ИП «***.» в должности продавца-консультанта.

Признание подсудимым вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка и положительную характеристику с места работы - суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о личности Минаева Д.А., суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, одновременно полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Учитывая, что Минаев Д.А. в настоящее время трудоустроен, суд считает наказание в виде штрафа будет являться целесообразным, справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Поскольку подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Минаева Д.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Минаева ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Минаеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписю – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева