Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

года Москва 16 июля 2020 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Махмудове Ф.В., с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Расулова И.М.,

подсудимого Бахарева А.В., его защитника - адвоката Шнапцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-371/20 в отношении

Бахарева АВ, личные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахарев А.В. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он - Бахарев А.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы от 18 апреля 2014, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20 мая 2014 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

Водительское удостоверение у Бахарева А.В. изъято 29 апреля 2020 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. Административный штраф в размере 30 000 рублей Бахаревым А.В. не оплачен.

Бахарев А.В., осознавая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево г. Москвы от 18 апреля 2014 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и указанное административное наказание им не отбыто, в случае управления транспортным средством в состоянии опьянения нарушит действующее законодательство, и может быть подвергнут установленной законом ответственности, поскольку управление им транспортным средством в состоянии опьянения ставит под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством и осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 29 апреля 2020 года примерно в 01 час 00 минут он- Бахарев А.В., имея умысел на управление мотоциклом марки «***», г.р.з. ***в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий и реализуя свои преступные намерения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, начал движение от дома 10 по ул. Лескова, управляя мотоциклом передвигаясь на нем по улицам города Москвы, где около дома 20 по ул. Корнейчука в г. Москве 29 апреля 2020 года примерно в 02 часа 10 минут указанный мотоцикл под управлением Бахарева А.В. был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, который выявил у Бахарева А.В. признаки опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта). На основании выявленных у Бахарева А.В. признаков опьянения, 29 апреля 2020 года примерно в 02 часа 39 минут, согласно протоколу № *** от 29.04.2020, Бахарев А.В. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» № 475 ему в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, во исполнение которого Бахарев А.В. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» прошел освидетельствование и согласно тесту проведенному 29 апреля 2020 года в 03 часа 24 минуты, у Бахарева А.В. установлено наличие алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования и составило 0, 800 мг/л. Таким образом, Бахарев А.В. совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, Бахаревым А.В. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бахарев А.В. вину в совершении преступления, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Адвокат поддержал позицию Бахарев А.В., прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бахарев А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия. При этом суд удостоверился, что предъявленное Бахареву А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности Бахарева А.В. установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца-инвалида III группы, трудоустроен в должности автослесаря в ООО «***», где положительно характеризуется.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца, положительные характеристики – суд, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, одновременно полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества. Учитывая, что Бахарев А.В. в настоящее время трудоустроен, суд считает наказание в виде штрафа будет являться целесообразным, справедливым, отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возможности получения им стабильной заработной платы и иного дохода, его трудоспособный возраст, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству.

Поскольку подсудимым был грубо нарушен порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, суд считает необходимым лишить Бахарева А.В. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств и ареста на имущество – суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 и 115 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бахарева АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Бахареву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: мотоцикл марки «***», г.р.з. ***, свидетельство о регистрации транспортного средства № 9912473054 и автомобильный ключ – вернуть по принадлежности Бахареву А.В.

Арест на имущество - мотоцикл марки «***», г.р.з. ***года выпуска VIN ***, находящийся в собственности Бахарева А.В., наложенный постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 26 мая 2020 года, выданный на ответственное хранение Бахареву А.В. – снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Ненашева