Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио Рахмона и его защитника адвоката фио, представившей удостоверение №7891 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер наименование организации адрес №22 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-373\2020 в отношении

фио Рахмона, паспортные данные, узбека, гражданина Таджикистана, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2006 и паспортные данные, не работающего, в настоящее время содержащегося в Специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес Джоми, д.47, временной регистрации на адрес не имеющего, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата),

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо подложного документа (преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата), а именно:

фио, который ранее носил фамилию, имя и отчество – Хочиев Шавкатчон Кучимбоевич, в дата, находясь в рядом с Казанским вокзалом адрес, зная о порядке законного пребывания на адрес и не желая оформлять разрешение на временное проживание на адрес и регистрацию по месту жительства на адрес в установленном законом порядке, реализуя возникший у него преступный умысел, передал неустановленному лицу паспорт гражданина адрес с серийным номером 400858202 на имя Хочиева Шавкатчона Кучимбоевича, для изготовления заведомо поддельных штампов о разрешении временного проживания на адрес и регистрации по месту жительства на адрес, заплатив неустановленному лицу денежные средства в сумме сумма, после чего примерно в дата, более точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, получил паспорт гражданина адрес с серийным номером 400858202 на имя Хочиева Шавкатчона Кучимбоевича, в котором, на 42й странице, были проставлены оттиск круглой печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА…», который согласно заключению эксперта №4777 от дата нанесен не круглой печатью «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА…», экспериментальные оттиски которой представлены для сравнительного следования, а при помощи другой высокой печатной формы, и оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ…», который согласно тому же заключению эксперта нанесен не прямоугольным штампом «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ…», экспериментальные оттиски которого представлены для сравнительного следования, а при помощи другой высокой печатной формы. дата, примерно в время, фио, находясь по адресу: адрес, предъявил сотруднику полиции заведомо подложный документ, удостоверяющий его (фио, который ранее носил фамилию, имя и отчество – Хочиев Шавкатчон Кучимбоевич) личность, - паспорт гражданина адрес с серийным номером 400858202 на имя Хочиева Шавкатчона Кучимбоевича с проставленными в нем подложными оттисками круглой печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА…» и прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ…», и таким образом использовал его путем предъявления как документа, подтверждающего законность его нахождения на адрес.

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении использования заведомо подложного документа (преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата) виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому фио обвинение в совершении использования заведомо подложного документа (преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата), с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым фио суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый фио согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил использование заведомо подложного документа (паспорта гражданина адрес с серийным номером 400858202 на имя Хочиева Шавкатчона Кучимбоевича с проставленными в нем подложными оттисками круглой печати «ФЕДЕРАЛЬНАЯ МИГРАЦИОННАЯ СЛУЖБА…» и прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ…»), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №739-9 от дата (лд120-122), согласно заключению которой фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства и иного болезненного состояния психики, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания и понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у фио не выявлено, в связи с чем в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается. Суд доверяет заключению экспертизы, находит его доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований для того, чтобы сомневаться в компетентности проводивших указанную экспертизу трех экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – дата, дата и дата, в связи с чем признает фио относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому фио наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности фио – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, имеет двоих детей 2006 и паспортные данные, один из которых является малолетним, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого фио, влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного фио преступления, отсутствие в отношении фио отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание фио своей вины и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому фио наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата, и не усматривает целесообразности в назначении ему иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата.

Одновременно суд отмечает, что несмотря на дату совершенного фио преступления – дата – срок давности его привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п.»а» ч.1 ст.78 УК РФ, на настоящее время не истек, поскольку, как следует из письменных материалов уголовного дела, дата фио был объявлен в розыск (лд66-67), дата дознание по уголовному делу в отношении фио было приостановлено в связи с тем, что он скрылся от органа дознания (лд77-78), в отношении фио дата было заведено розыскное дело, и обнаружен и задержан фио был только дата (лд80), а согласно положениям ч.3 ст.78 УК РФ – течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда, и в этом случае течение сроков давности возобновляется только с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио Рахмона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от дата), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Назначенный осужденному фио в качестве основного наказания штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 4010180045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45365000.

Вещественное доказательство по уголовному делу – паспорт гражданина адрес серийный номер 400858202 на имя Хочиева Шавкатчона Кучимбоевича, находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио