Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 ноября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, фио, с участием

- государственного обвинителя в лице Бутырского межрайонного прокурора адрес Батищева Н.Г.,

- подсудимого Богоявленского М.И.,

- защитника – адвоката Овсепяна А.О., представившего удостоверение № 17748 от 10 июня 2019 года, а также ордер № 2354 от 16 сентября 2020 года, выданный Адвокатской конторой № 23 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 377/20 в отношении:

Богоявленского Максима Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресИ. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Богоявленский М.И., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, то есть веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес, 24 января 2020 года, более точное время в ходе не установлено, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин. В целях реализации общего преступного умысла, он и неустановленный соучастник по ранее разработанному плану совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшемся в незаконном приобретении крупных партий наркотического средства – героина, последующей его расфасовки по более мелким партиям, помещения расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории адрес, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. С целью осуществления задуманного, из корыстных побуждений, его неустановленным соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник предоставляет ему информацию о месте и времени приобретения наркотического средства - героина, и осуществляет его учет, после чего он незаконно приобретает данное наркотические средство, и находясь по месту своего фактического проживания, расположенному по адресу: адрес, расфасовывает приобретенное наркотическое средство по более мелким партиям, с целью незаконного сбыта и распространяет их на территории адрес через тайники-закладки, о местонахождении которых информирует своего неустановленного соучастника, получая за это в качестве вознаграждения наркотические средства для личного употребления, а его неустановленный соучастник согласно полученным сведениям ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайников с вышеуказанным наркотическим средством. Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героина, в период времени с 24 января 2020 года по примерно 14 часов 00 минут 27 января 2020 года, более точное время не установлено, неустановленный соучастник предоставил ему информацию о месте и времени приобретения данного наркотического средства, после чего он 27 января 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, проследовал по адресу: адрес, где около дерева расположенного на газоне, посредством обнаружения тайника-закладки незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, неустановленной массой, но не менее сумма После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств он, находясь по адресу своего фактического проживания адрес, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, расфасовал в одиннадцать свертков, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Далее он, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, примерно в 19 часов 27 минут 28 января 2020 года, по адресу: адрес, у голубятни, поместил в тайник, вещество в свертке, массой сумма, которое согласно заключения эксперта № 355 от 17 февраля 2020 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к значительному размеру, и которое 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия проведенного с его участием.

После чего в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, он проследовал к дому № 8 «а» по адрес в адрес, однако довести совместный преступный умысел до конца он не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как 28 января 2020 года в 19 часов 40 минут, по адресу: адрес, д. 8 «а» был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес, и в ходе его личного досмотра, проведенного 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, у дома № 8 «а» по адрес в адрес, в правом нижнем кармане, надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещества в 9 (девяти) свертках общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), которые согласно заключения эксперта № 352 от 17 февраля 2020 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру, и в ходе производства обыска, проведенного 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, по месту его регистрации и фактического проживания, было обнаружено и изъято из тумбочки письменного стола находящегося в комнате, расположенной в квартире № 91 корпус № 1 в доме № 8 по адрес в адрес, вещество в свертке массой сумма, которое согласно заключения эксперта № 354 от 07 февраля 2020 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что количественно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Богоявленский М.И. вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленном обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания, данные на стадии предварительного расследования подтвердил. Как следует из его показаний, данных в судебном заседании, он является наркозависимым лицом, впервые наркотические средства попробовал в 18 лет, регулярно стал употреблять наркотики с 23 лет, наркотики употреблял регулярно, но были периоды около года, когда он наркотические средства не употреблял. В сентябре 2019 года он, общаясь со своими знакомыми, также употребляющими наркотические средства, узнал о мужчине по имени «Джамал», который занимается распространением наркотических средств – героина. Он взял его номер телефона. У «Джамала» он стал приобретать героин для личного употребления, при этом он всегда расплачивался с «Джамалом» за приобретенный наркотик, то есть в долг никогда не приобретал героин. Приобретая героин, он переводил денежные средства на банковскую карту, реквизиты которой указал «Джамал». После перевода денежных средств, «Джамал» пересылал ему сведения о местах нахождения приобретаемых им наркотических средств. В последствии от «Джамала» поступило предложение заняться распространением наркотика – героина, как считает Богоявленский М.И., потому что стал постоянным клиентом, при этом наркотики в долг никогда не приобретал. Лично он с «Джамалом» никогда не встречался. Так, «Джамал» предложил ему заниматься распространением наркотика на территории адрес, на что он дал свое согласие. С «Джамалом» у него была договоренность, что за распространение наркотика, его часть он будет оставлять себе в качестве вознаграждения. Так, со слов «Джамала» следовало, что в случае его согласия на его предложение о распространении им наркотических средств, он будет поставлять ему посредством тайников-закладок наркотическое героин для последующей его реализации. 27 января 2020 года примерно в 14 часов 00 минут он посредством тайника – закладки, находящегося по адресу: адрес, он приобрел у «Джамала» наркотическое средство – героин в одном свертке. После чего он направился по месту своего проживания, где используя принадлежащие ему электронные весы, расфасовал данное наркотическое средство по сверткам. Часть приобретенного наркотического средства он оставил себе, в счет оплаты за распространение наркотика, а оставшиеся сверки хранил при себе, с целью последующей реализации. 28 января 2020 года примерно в 19 часов 20 минут он вышел из своей квартиры, при этом при нем находились свертки с наркотическим средством – героином, которые он намеревался разместить в тайники – закладки, для чего направился к дому № 8 «а» по адрес в адрес. Примерно в 19 часов 27 минут 28 января 2020 года он подошел к указанному дому и поместил один сверток с наркотическим веществом в тайник – закладку около голубятни. Отойдя некоторое расстояние, он был задержан сотрудниками полиции. После задержания на вопрос сотрудников полиции, имеются при нем запрещенные предметы или вещества, он ответил, что при нем есть еще свертки с наркотическим средством. В последствии в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно сообщил, где находятся свертки с наркотическим средством. Также в ходе его личного досмотра в правом нижнем кармане, надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты вещества в 9 свертках, также сотрудниками полиции у него были изъяты банковская карта, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано, также был составлен соответствующий протокол. В ходе дальнейшей беседы с сотрудниками полиции, он добровольно сообщил местонахождение еще одного свертка с наркотическим средством, который он ранее поместил в тайник, и в последствии данный сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии понятых. В последствии в ходе обыска, проведенного по месту его жительства, сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты: предметы, которые он использовал для расфасовки наркотического средства, а именно фольгированная бумага, скотч лента, электронные весы, сверток с наркотиком. Изъятое в ходе обыска наркотическое средство – героин в сверке, он также намеревался сбыть посредством тайников – закладок, но во время расфасовки данного наркотического средства, которое до этого общей массой находилось на указанном выше бумажном отрезке, он употребил его небольшую часть внутривенно и, находясь в состоянии наркотического опьянения, не до конца расфасовал данное наркотическое средство по сверткам и покинул свою квартиру, с целью размещения уже изготовленных им свертков с наркотическим средством в тайники-закладки.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе данных при проведении очной ставки, 28 января 2020 года примерно в 20 часов 00 минут он находился у дома № 8 «а» по адрес в адрес, где к нему подошел сотрудник полиции, попросивший его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств мужчины. В связи с тем, что он располагал свободным временем, на просьбу сотрудника полиции ответил согласием, после чего он совместно с сотрудником полиции и еще одним мужчиной, приглашенным в качестве понятого, проследовали к группе ранее неизвестных ему граждан, также находящихся около вышеуказанного дома, одним из которых как в последствии ему стало известно был Богоявленский М.И. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, и попросил задержанного Богоявленского М.И. представится, что он и сделал. После чего сотрудник полиции разъяснил Богоявленскому М.И. его права, и обратился к нему с вопросом, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на адрес. На вопрос сотрудника полиции Богоявленский М.И. ответил, что имеет при себе свертки с наркотическими средствами в количестве 9 штук. Далее в 20 часов 50 минут 28 января 2020 года сотрудник полиции начал личный досмотр Богоявленского М.И., в ходе которого в правом нижнем кармане, надетой на Богоявленского М.И., куртки были обнаружены и изъяты вещества в 9 свертках, а также сотрудником полиции у Богоявленского М.И. были обнаружены и изъяты банковская карта «Альфа Банк», мобильный телефон марки «Хонор». Указанные выше свертки в количестве 9 штук были изъяты в его присутствии и присутствии второго понятого, упакованы в бумажный конверт. По окончанию личного досмотра Богоявленского М.И. в 21 час 15 минут 28 января 2020 года был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились и подписали. Замечаний по составлению протокола от кого – либо из участвующих лиц не поступило. Далее по информации, добровольно предоставленной Богоявленским М.И. все участвующие лица, в том числе и он, а также прибывшие на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы, проследовали по адресу указанному Богоявленским М.И., а именно: адрес, к голубятне, расположенной с тыльной стороны дома № 8 «а», с целью осмотра места происшествия по факту незаконного оборота наркотических средств. По прибытию в указанное место, Богоявленский М.И. добровольно указал местонахождение тайника – закладки, в который он поместил сверток с наркотическим средством. В результате чего 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, следователем СО ОМВД России по адрес был обнаружен и изъят сверток с веществом. Со слов Богоявленского М.И., именно в это место он поместил сверток с наркотическим средством, с целью его последующей реализации. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован. После окончания осмотра был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля Никулкина А.А., данных в судебном заседании, он является следователем СО ОМВД России по адрес. 28 января 2020 года в 08 часов 30 минут он заступил на дежурство в составе следственно – оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 21 час 15 минут 28 апреля 2020 года от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступила информация, о том, что 28 января 2020 года в 19 часов 40 минут по адресу: адрес, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес был задержан Богоявленский М.И. После чего он по указанию оперативного дежурного, в целях обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на адрес, в составе СОГ проследовал по адресу: адрес. Примерно в 21 час 35 минут 28 января 2020 года он в составе СОГ прибыл в вышеуказанный адрес, где со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что задержанный по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Богоявленский М.И. добровольно сообщил сотрудникам полиции, о том, что готов указать место нахождения тайника, в который он поместил сверток с наркотическим средством. После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из фольги, на место нахождения которого указал Богоявленский М.И. В результате осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он на момент допроса состоит на службе в 1 отделении 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес в должности оперуполномоченного. В УНК ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении Богоявленского М.И., согласно которой Богоявленский М.И. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере на территории адрес, посредством их помещения в тайники – закладки. Данная информация была доведена до сведения руководства УНК ГУ МВД России по адрес, было получено соответствующее разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение». 28 января 2020 года примерно в 10 часов 00 минут, им совместно с оперуполномоченными фио, Павловым А.А. и фио было начато наблюдение за вторым подъездом дома № 8 корпус № 1 по адрес в адрес. Примерно в 19 часов 20 минут из указанного выше подъезда вышел мужчина, который был установлен как Богоявленский М.И. Во время движения в направлении дома № 8 «а» по адрес в адрес, Богоявленский М.И. постоянно оглядывался по сторонам, а в районе голубятни, расположенной по адресу: адрес, Богоявленский М.И. присел, после чего встал и быстрым шагом направился в сторону вышеуказанного дома. В связи с тем, что поведение Богоявленского М.И. подтвердило подозрения, было принято решение о его проверке на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После того как он совместно с сотрудниками полиции подошел к Богоявленскому М.И., и они представились и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. адресИ. начал сильно нервничать. Далее были приглашены двое граждан мужского пола в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а Богоявленскому М.И. было предложено добровольно выдать наркотические средства, в случае их наличия, Богоявленский М.И. пояснил, что при нем находятся девять свертков с наркотическим средством – героин, и в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут был произведен личный досмотр Богоявленского М.И., в ходе которого в правом наружном кармане надетой на него куртки были обнаружены и изъяты девять свертков из фольги, в которых содержалось вещество в виде комков и порошка, также в ходе личного досмотра Богоявленского М.И. были обнаружены и изъяты банковская карта, мобильный телефон, марки с установленными в нем двумя сим-картами, связки ключей. Свертки с веществом в количестве девяти штук были упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № 99 и заверенный подписями участвующих лиц, остальные предметы не упаковывались. По окончанию личного досмотра Богоявленского М.И. был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и ходатайств не поступило. В ходе проведения личного досмотра Богоявленского М.И. проводилась видеосъемка. Далее по добровольно предоставленной Богоявленским М.И. информации совместно с прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы они проследовали на место указанное Богоявленским М.И., где он поместил в тайник сверток с наркотическим средством – героин, а именно к голубятне, расположенной по адресу: адрес, и в ходе осмотра места происшествия проведенного в период времени с 21 час 40 минут до 22 часов 00 минут 29 января 2020 года был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия производилась видеосъемка. 29 января 2020 года в рамках уголовного дела, находящегося в производстве СО ОМВД России по адрес, был произведен обыск по адресу фактического проживания подозреваемого Богоявленского М.И., а именно в квартире № 91 корпус № 1 дома № 8 по адрес в адрес. По прибытию в указанный выше адрес, им в 19 часов 05 минут 2020 года в присутствии двух граждан, приглашенных в качестве понятых, был начат обыск. Перед началом которого им были разъяснены участвующим лицам их права, ответственность, а также порядок производства данного следственного действия, кроме того понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе производства обыска были обнаружены и изъяты: из комнаты, расположенной слева от входной двери в квартиру, из письменного стола были изъяты электронные весы серебристого цвета с экраном неизвестной модели, из барсетки, находящейся на столе, был изъят паспорт на имя Богоявленского М.И., со стола был изъят рулон фольгированной ленты, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Богоявленского М.И., из тумбочки письменного стола был изъят сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков, из барсетки была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Богоявленского М.И., а из тумбочи вышеуказанного стола были также изъяты отрезки полимерного материала. Далее сверток из бумаги с веществом был упакован в бумажный конверт, весы были упакованы во второй конверт, рулон фольгированной ленты, отрезки упаковочного полимерного материала, паспорт и банковские карты были упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны и заверены подписями всех участвующих лиц. По окончанию обыска в 20 часов 10 минут 29 января 2020 года им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. Заявлений, замечаний и ходатайств от участвующих лиц не поступило.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, 29 января 2020 года примерно в 19 часов 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции и еще одним приглашенным понятым проследовали по адресу: адрес, где был произведен обыск на основании постановления следователя. После разъяснения участвующим в проведении следственного действия лицам был разъяснен порядок его проведения, а также их права. В 19 часов 05 минут сотрудниками полиции был начат обыск в указанной квартире. В ходе производства обыска сотрудниками полиции в его присутствии, а также присутствии второго понятого были обнаружены и изъяты: из комнаты расположенной слева от входной двери в квартиру из письменного стола были изъяты электронные весы серебристого цвета, из барсетки, находящейся на столе, был изъят паспорт на имя Богоявленского М.И., со стола был изъят рулон фольгированной ленты, 2 банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Богоявленского М.И., из тумбочки письменного стола был изъят сверток из бумаги, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков, из барсетки была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя Богоявленского М.И., а из тумбочки вышеуказанного стола были также изъяты отрезки полимерного материала. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого все обнаруженное было упаковано, а по результатам проведения обыска был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, является матерью Богоявленского М.И. В судебном заседании исключительно с положительной стороны охарактеризовала сына, подтвердила, что с его стороны ей оказывается помощь.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому санкционирована передача результатов оперативно-розыскной деятельности и доследственной проверки в отношении Богоявленского М.И. в СО ОМВД России по адрес от 29 января 2020 года. Том № 1, л.д. 6 – 8;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому санкционировано проведение оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Богоявленского М.И. от 28 января 2020 года. Том № 1, л.д. 11 – 12;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 3169 от 29 января 2020 года, согласно которому сотрудниками 1 отделения 2 отдела УНК ГУ МВД России по адрес 28 января 2020 года в 19 часов 40 минут по адресу: адрес, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Богоявленский Максим Игоревич, паспортные данные. Том № 1, л.д. 13;

- актом ОРМ «Наблюдение» от 28 января 2020 года, согласно которому 28 января 2020 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 19 часов 40 минут 28 января 2020 года, по адресу: адрес, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Богоявленский М.И. Том № 1, л.д. 14 – 15;

- протоколом личного досмотра от 28 января 2020 года, согласно которому 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Богоявленского М.И., в правом нижнем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты вещества в 9 (девяти) свертках. Том № 1, л.д. 16;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-349 от 29 января 2020 года, согласно которой вещество, общей массой сумма (сумма, сумма и сумма) из трех произвольно отобранных свертков, изъятое у Богоявленского М.И. содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества (всего сумма г). Остальные свертки – без исследования. Том № 1, л.д. 18;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2020 года, согласно которому 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия проведенного с участием Богоявленского М.И., у голубятни было обнаружено и изъято вещество в свертке. Том № 1, л.д. 22 – 24. Том № 1, л.д. 22 - 24; с приложением в виде фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 28 января 2020 года, согласно которой специалистом Межрайонного отдела Экспертно-криминалистического центра УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 28 января 2020 года была проведена фотофиксация осмотра места происшествия, по адресу: адрес, по факту обнаружения наркотических средств. Том № 1, л.д. 25 – 30;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К-1-585 от 29 января 2020 года, согласно которому у Богоявленского М.И. установлено состояние опьянения вызванного употреблением: 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина, метаболита декстроморфана. Том № 1, л.д. 32;

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-348 от 29 января 2020 года, согласно которой вещество массой сумма из свертка, изъятое по адресу: адрес, у голубятни, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе исследования израсходовано сумма вещества. Том № 1, л.д. 38;

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 29 января 2020 года, согласно которому 29 января 2020 года санкционировано производство обыска в квартире № 91 корпус № 1 дома № 8 по адрес в адрес. Том № 1, л.д. 92 – 93;

- протоколом обыска в жилище от 29 января 2020 года, согласно которому 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, по адресу: адрес в ходе производства обыска в жилище, в тумбочке письменного стола был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков внутри, а также электронные весы, в корпусе серебристого цвета, на столе был обнаружен и изъят рулон фольгированной ленты, в тумбочке стола были обнаружены и изъяты отрезки упаковочного материала. Том № 1, л.д. 95 – 98; который постановлением от 30 января 2020 года Бутырского районного суда адрес о проверке законности производства обыска в жилище от 30 января 2020 года, признан законным. Том № 1, л.д. 102;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 352 от 17 февраля 2020 года (химическая экспертиза), согласно которому вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) из трех пакетов и шести свертков, изъятые в ходе личного досмотра Богоявленского М.И., по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. По окончании экспертизы, общая масса веществ, составила сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма). В процессе производства экспертизы № 352 от 17 февраля 2020 года и исследования № 12/14-349 от 29 января 2020 года было израсходовано по сумма от каждого вещества (всего сумма). Первоначально общая масса веществ составляла сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма). Том № 1, л.д. 107 – 110;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 353 от 12 февраля 2020 года (химическая экспертиза), согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых по адресу: адрес, выявлены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным, в связи с их малым следовым содержанием. Том № 1, л.д. 116 – 119;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 354 от 07 февраля 2020 года (химическая экспертиза), согласно которому, вещество, массой сумма из свертка, изъятое в ходе обыска по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе производства экспертизы было израсходовано сумма вещества. По окончании экспертизы масса вещества составила сумма В процессе производства экспертизы № 354 от 07 февраля 2020 года было израсходовано сумма вещества. Первоначально масса вещества составляла сумма Том № 1, л.д. 125 – 127;

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 355 от 17 февраля 2020 года (химическая экспертиза), согласно которому, вещество, массой сумма из пакета, изъятое по адресу: адрес, у голубятни, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. По окончании экспертизы масса вещества составила сумма В процессе производства экспертизы № 355 от 17 февраля 2020 года и исследования № 12/14-348 от 29 января 2020 года было израсходовано по сумма вещества (всего сумма). Первоначально масса вещества составляла сумма Том № 1, л.д. 133 – 135;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 12/14-145 от 28 апреля 2020 года (химическая экспертиза), согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Богоявленского М.И.; вещество, обнаруженное и изъятое 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес, у голубятни; вещество, обнаруженное и изъятое 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут по адресу: адрес в ходе производства обыска в жилище могли ранее составлять единую массу. Том № 1, л.д. 151 – 156;

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2020 года, в ходе которого проведен осмотр и установлена целостность упаковок объектов, поступивших из ЭКЦ ГУ МВД России по адрес с заключением эксперта № 12/14-145 от 28 апреля 2020 года. Том № 1, л.д. 158 – 163;

- постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации с технического устройства (мобильного телефона) от 13 апреля 2020 года, согласно которому следователь СО ОМВД России по адрес, ходатайствовует перед Бутырским районным судом адрес о получении разрешения на извлечение информации с технических устройств: мобильного телефона марки «Хонор», IMEI1: 865777043408076, IMEI2: 865777043428082, с установленными сим-картами: оператора сотовой связи «TELE2», имеющей цифровое обозначение: «89701206265319367833» и оператора сотовой связи «Билайн», имеющей цифровое обозначение «897019918092788906». Том № 1, л.д. 220 – 222;

- постановлением Бутырского районного суда адрес от 13 апреля 2020 года, согласно которого санкционированно производство выемки, то есть получении информации с технических устройств: мобильного телефона марки «Хонор», IMEI1: 865777043408076, IMEI2: 865777043428082, с установленными сим-картами: оператора сотовой связи «Теле2», имеющей цифровое обозначение: «89701206265319367833» и оператора сотовой связи «Билайн», имеющей цифровое обозначение «897019918092788906». Том № 1, л.д. 223;

- протоколом осмотра предметов от 16 мая 2020 года, в ходе которого осмотрены 1 (один) ДиВиДи ЭрВи диск с видеозаписью производства личного досмотра Богоявленского М.И., проведенного 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут по адресу: адрес, д. 8 «а»; 1 (один) СиДи Эр диск с видеозаписью производства осмотра места происшествия, проведенного с участием Богоявленского М.И., 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес, д. 8 «а», представленные сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес; мобильный телефон марки «Хонор», IMEI1: 865777043408076, IMEI2: 865777043428082, с установленными: сим-картой оператора сотовой связи «Tеле 2», имеющей цифровое обозначение: «89701206265319367833», сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей цифровое обозначение «897019918092788906» и картой памяти «Самсунг 128EVO Plus» обнаруженного и изъятого 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес, д. 8 «а», в ходе личного досмотра Богоявленского М.И. Том № 1, л.д. 224 – 233;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

Веществом, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма) обнаруженные и изъятые 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра Богоявленского М.И., по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

Веществом, массой сумма, обнаруженным и изъятым 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, у голубятни, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

Веществом, массой сумма, обнаруженным и изъятым 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

Электронными весами, обнаруженными и изъятыми 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, на поверхностях которых выявлены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина;

Фрагментами полимерного материала, фрагментами фольги и рулоном фольгированной ленты, обнаруженными и изъятыми 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, на поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено;

ДиВиДи ЭрВи диском с видеозаписью производства личного досмотра Богоявленского М.И., проведенного 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес;

СиДи Эр диском с видеозаписью производства осмотра места происшествия, проведенного с участием Богоявленского М.И., 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес;

Мобильным телефоном марки «Хонор», IMEI1: 865777043408076, IMEI2: 865777043428082, с установленными: сим-картой оператора сотовой связи «TELE2», имеющим цифровое обозначение: «89701206265319367833», сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющим цифровое обозначение «897019918092788906» и картой памяти «Самсунг 128EVO Plus», обнаруженным и изъятым 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Богоявленского М.И. Том № 1, л.д. 164-171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 234-238, 239, 240.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации, а также заинтересованности сотрудников полиции в итоге разрешения дела. Каких – либо допущенных нарушений законодательства при получении доказательств, влекущих их исключение из числа доказательств, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания свидетелей фио, Никулкина А.А., фио, фио, суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний объективно следуют обстоятельства действий Богоявленского М.И., связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Из показаний свидетелей фио, фио следуют обстоятельства проведения личного досмотра Богоявленского М.И. и обыска его места жительства. Из показаний свидетелей Никулкина А.А., фио следуют обстоятельства проведения следственный действий и оперативно – розыскных мероприятий, в ходе проведения которых была установлена причастность Богоявленского М.И. к незаконному обороту наркотических средства и их сбыту, а именно следуют обстоятельства проведения личного досмотра Богоявленского М.И., а также проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого обнаружены наркотические средства, установлен их размер, количество, а также обстоятельства их сбыта.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у Богоявленского М.И. наркотического вещества, его вид фасовки, наличие в квартире предметов, предназначавшихся для расфасовки наркотического вещества, с целью его дальнейшей реализации, а также наличие оперативной информации о том, что Богоявленский М.И. непосредственно занимается распространением наркотических средств по месту своего проживания, в результате чего проводились оперативно – розыскные мероприятия, с целью реализации данной информации, показания свидетеля из числа оперативных работников, участвовавших в проведении оперативно – розыскного мероприятий «Наблюдение», «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого был установлен Богоявленский М.И., причастный к незаконному обороту наркотических средств, суд считает установленным факт умысла Богоявленского М.И., направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле подсудимого Богоявленского М.И., направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ также свидетельствует то обстоятельство, что согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 874-9 от 29 апреля 2020 года, Богоявленский М.И. имеет синдром зависимости от наркотических средств, то есть является наркозависимым.

Показаниям подсудимого Богоявленского М.И. полностью согласившегося к предъявленным обвинением, признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления, а также давшего показания об обстоятельствах его совершения, суд доверяет, поскольку данные показания, данные на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом каких – либо нарушений при проведении допросов Богоявленского М.И., в том числе, нарушения прав на защиту, допущено не было, следовательно, суд показания Богоявленского М.И. признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговора Богоявленским М.И. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Показаниям допрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны защиты фио суд также доверяет, поскольку оснований обратного судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Размер и вид наркотических средств, изъятых у Богоявленского М.И., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному и крупному размеру.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении того обстоятельства, что Богоявленский М.И. совместно с неустановленным лицом действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку судом установлено, что имел сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотических средств, межу соучастниками состоялась договоренность о распределении ролей, в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Богоявленского М.И. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Богоявленского М.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Богоявленскому М.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 874-9 от 29 апреля 2020 года, Богоявленский М.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в добровольном порядке проходит лечение от наркотической зависимости, оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери, являющей студентом очной формы обучения, супруге, матери, страдающей хроническими заболеваниями, наличие положительных характеристик. Помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья Богоявленского М.И., который имеет ряд хронических заболеваний – ВИЧ, туберкулез, гепатит С.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим Богоявленскому М.И. наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении последним места производства тайника – закладки, обстоятельствах совершения им инкриминируемого преступления, обстоятельств причастности иного неустановленного лица к незаконному обороту наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих Богоявленскому М.И. наказание, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении совершеннолетней дочери, факт оказания помощи супруге, матери, страдающей хроническими заболеваниями, факт добровольного прохождения лечения от наркотической зависимости, наличие положительны характеристик и наличие у подсудимого Богоявленского М.И. хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих Богоявленскому М.И. наказание, судом не установлено.

Суд назначает подсудимому Богоявленскому М.И. наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности подсудимого Богоявленского М.И., не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого основного вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. Одновременно, принимая во внимание тот факт, что нижний предел санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ равен максимальному сроку наказания, которое может быть назначено Богоявленскому М.И. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а так же учитывая данные о личности подсудимого Богоявленского М.И., в отношении которого, помимо смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, имеется достаточное количество других смягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом на основании ч.2 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным назначить Богоявленскому М.И. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При этом суд отмечает, что в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения положений ст.66 и ст.62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, назначается без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 постановления Пленума ВС РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»), и поэтому при назначении Богоявленскому М.И. наказания на положения ст.64 УК РФ суд не ссылается.

Оснований для применения в отношении подсудимого Богоявленского М.И. положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Богоявленскому М.И. изменить с дописки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку им совершено покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Богоявленскому М.И. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил покушение на особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также его семейное и материальное положение, а также, что Богоявленский М.И. не занимается какой-либо деятельностью, связанной с легальным оборотом наркотических средств, суд считает возможным не назначать Богоявленскому М.И. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богоявленского Максима Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима.

Меру пресечения Богоявленскому Максиму Игоревичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Богоявленского Максима Игоревича под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденного Богоявленского Максима Игоревича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186 – ФЗ) время содержания под стражей фио с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, общей массой сумма (сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма), обнаруженные и изъятые 28 января 2020 года в ходе личного досмотра Богоявленского М.И., содержащие в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, помещенные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- вещество, массой сумма, обнаруженное и изъятое 28 января 2020 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, у голубятни, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, помещенное в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- вещество, массой сумма, обнаруженное и изъятое 29 января 2020 года в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), помещенное в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- электронные весы, обнаруженные и изъятые 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, на поверхностях которых выявлены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, помещенные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес; фрагменты полимерного материала, фрагменты фольги и рулон фольгированной ленты, обнаруженные и изъятые 29 января 2020 года в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, в ходе производства обыска в жилище, по адресу: адрес, на поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ не обнаружено, помещенные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- ДиВиДи ЭрВи диск с видеозаписью производства личного досмотра Богоявленского М.И., проведенного 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес; СиДи Эр диск с видеозаписью производства осмотра места происшествия проведенного с участием Богоявленского М.И., 28 января 2020 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, по адресу: адрес, помещенные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - приобщить к уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Хонор», IMEI1: 865777043408076, IMEI2: 865777043428082, с установленными: сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», имеющей цифровое обозначение: «89701206265319367833», сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», имеющей цифровое обозначение «897019918092788906» и картой памяти «Самсунг 128EVO Plus» обнаруженный и изъятый 28 января 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 15 минут, по адресу: адрес, в ходе личного досмотра Богоявленского М.И., помещенные в камеру хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.