Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-3912/2020 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 13 августа 2020 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3912/2020 по иску Акопяна Е.О. к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акопян Е.О. обратился в суд с иском к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … в размере … руб. 31 коп. и по день фактической уплаты задолженности, возместить расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что … передал Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. в долг по расписке денежные средства в размере … руб., которые последние обязались вернуть в срок до …, однако до настоящего момента данное обязательство не исполнили.
В судебные заседания, назначенные на … года и на … года, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте их проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Пупынин А.Л., Кобелян М.Ц. требований о рассмотрении спора по существу не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, принимая во внимание, что ответчиками не заявлено требований о рассмотрении спора по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Акопяна Е.О. к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. о взыскании долга по договору займа, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акопяна Е.О. к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. о взыскании долга по договору займа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья