Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес фио по делу № 77-615/20 об административном правонарушении от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес от дата фио (далее – заявитель) признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, заявитель обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на незаконность и необоснованность данного постановления должностного лица административного органа.

Согласно поступившей в ответ на судебный запрос информации из Главного контрольного управления адрес решением заместителя начальника Главного контрольного управления адрес от дата постановление начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления адрес от дата по делу № 77-615/20 об административном правонарушении от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма 00 коп, в отношении заявителя отменено, производство по делу прекращено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем постановления должностного лица о назначении административного наказания с прекращением возбужденного в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», на предыдущей стадии производства по делу свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем постановления в судебном порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по жалобе фио на постановление начальника Управления контроля в сфере закупок Главного контрольного управления адрес фио по делу № 77-615/20 об административном правонарушении от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Судья фио