Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2020 по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к Клименко А.С. о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Клименко А.С. о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением работника, в размере … руб. 55 коп., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчик в нарушение принятого на себя обязательства заключить трудовой договор, по которому обязана отработать не менее 1 года в организации после получения до … обусловленной договором профессии, расторгла трудовой договор по собственной инициативе …, сумма понесенных истцом финансовых затрат на обучение работника с учетом фактически отработанного времени составила … руб. 55 коп. и в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

Представитель истца Бахрова В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Клименко А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения представителя истца, с учетом возражений ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, … между АО «Федеральная пассажирская компания» и Клименко А.С. заключен ученический договор №6 на профессиональное обучение, по условиям которого (п. 8 Договора) ответчик после окончания срока действия договора и получения обусловленной условиями договора профессии до … года, должна заключить трудовой договор, по которому обязана отработать не менее 1 года.

… между сторонами заключен трудовой договор, который … расторгнут по инициативе работника.

В рамках обязательств по ученическому договору АО «Федеральная пассажирская компания» произведена оплата за обучение Клименко А.С. в размере … руб. 42 коп.

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Как следует из ст. 199 ТК РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества

В силу п. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Пунктом 10 Договора предусмотрено, что ученик обязан возместить АО «ФПК» расходы, затраченные на обучение в случае невыполнения без уважительных причин своих обязательств по договору.

Согласно п. 6.4 положения о молодом специалисте АО «Федеральная пассажирская компания», утвержденного протоколом АО «ФПК» №17 от 15.06.2015, молодой специалист, принятый на работу в АО «ФПК» в соответствии с договором о целевой подготовке, возмещает денежные средства, выплаченные АО «ФПК» образовательному учреждению за его обучение, на условиях, предусмотренных договором о целевой подготовке специалиста (пропорционально фактически отработанному в пределах срока трудового договора времени).

Истцом к взысканию заявлена сумма расходов, подлежащих возмещению ответчиком в размере … руб. 55 коп., с учетом фактически отработанного времени – …дня (не отработано …), из расчета: …,../365дн.х…дн.

В ходе судебного разбирательства ответчик представила квитанцию об оплате задолженности на сумму …руб.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ФПК» к Клименко А.С. о возмещении средств, потраченных на обучение работника, подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчик добровольно приняла на себя обязанность заключить трудовой договор, а также отработать не менее 1 года в организации истца, оплатившего ее обучение, а в случае не исполнения данных обязательств, возместить работодателю затраты, понесенные на ее обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени.

При таких обстоятельствах, с Клименко А.С. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере … руб. 55 коп., с учетом частичного погашения долга ответчиком (… руб. 55 коп. – … руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере … руб. 17 коп. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Федеральная пассажирская компания» к Клименко А.С. о взыскании расходов на обучение, удовлетворить частично.

Взыскать с Клименко А.С. в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» сумму затрат на обучение в размере … руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина