Определение об отмене мер по обеспечению (предварительной защите) иска

Определение

об отмене обеспечительных мер

г. Москва 09 июля 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца АО «Заубер Банк» в лице представителя по доверенности Разумейчик Э.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2860/20,

установил:

02.07.2020 истец АО «Заубер Банк» в лице представителя по доверенности Разумейчик Э.А. обратилось в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику Баранову А.М. автомобиля марки …, принятых определением суда от 27.05.2020 в рамках настоящего гражданского дела в качестве обеспечения иска, ссылаясь на то, что в настоящее время имеется необходимость реализации данного транспортного средства с направлением вырученных от его продажи денежных средств в счет погашения задолженности заемщика Баранова А.М. по кредитному договору, что свидетельствует об отсутствии в необходимости сохранения принятых обеспечительных мер.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 26.05.2020 АО «Заубер Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Баранову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 789 391,22 руб. и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки …

На основании заявления стороны истца определением от 27.05.2020 судом были приняты обеспечительные меры данного иска в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с указанным автомобилем.

До настоящего времени данный спор по существу не рассмотрен, однако от стороны истца поступило ходатайство об отмене ранее принятых обеспечительных мер, поскольку необходимость в их сохранении в настоящее время отпала.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

При таких данных, учитывая доводы стороны истца, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, а потому настоящее заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.144-145, 224-226 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца АО «Заубер Банк» в лице представителя по доверенности Разумейчик Э.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-2860/20 – удовлетворить.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бутырского районного суда г. Москвы от 27.05.2020 по гражданскому делу № 2-2860/2020 по иску АО «Заубер Банк» к Баранову А.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в виде запрета органам ГИБДД проводить регистрационные действия с автомобилем марки … – ОТМЕНИТЬ.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.