Приговор

Дело № 1-345/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 июня 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.Б.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Шараповой Н.А.,

подсудимого Иночкина В.В.,

защитника - адвоката Макарова Г.С., «данные изъяты»,

при секретаре Клочковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-345/2020 в отношении

Иночкина Владимира Владимировича, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иночкин В.В. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено Иночкиным В.В. при следующих обстоятельствах.

Так Иночкин В.В., в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, в неустановленные следствием время и месте, 07 января 2020 года, посредством сети интернет в приложении «Гидра», с помощью принадлежащего ему мобильного телефона осуществил заказ у неустановленного следствием лица на приобретение психотропного вещества - амфетамин, после чего на его мобильный телефон поступила информация в виде фотографии о месте нахождения тайника «закладки» с психотропным веществом – амфетамином. 08 января 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут Иночкин В.В., на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Лацетти Клан», государственный регистрационный знак «данные изъяты», прибыл к одноподъездному дому № «данные изъяты», примерно в 15 часов 10 минут 08 января 2020 года, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел полимерный пакетик с веществом, массой 2,05 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № 112 от 20.01.2020 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Психотропные вещества). В процессе производства экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества. Всего в процессе исследования и экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования и экспертизы общая масса составила 2,03 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер является крупным. Данное психотропное вещество Иночкин В.В. незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Лацетти Клан», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в подстаканнике между водительским и передним пассажирским сидениями до 17 часов 30 минут 08 января 2020 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве вдоль правого края проезжей части по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом № 159, а вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 40 минут 08 января 2020 года вдоль правого края проезжей части по адресу: город Москва, Дмитровское шоссе, дом № 159.

При ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного следствия и выполнении требований ст.217 УПК РФ, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал в судебном заседании.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство заявлено подсудимым Иночкиным В.В. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель, защитник согласились с указанным ходатайством, против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из изложенного, учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Иночкину В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества – амфетамина, общей массой 2,05 гр., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 29.07.2017 года N 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №«данные изъяты» у Иночкина В.В. в настоящее время не выявлено (л.д.128-130).

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Выводы экспертов подсудимым Иночкиным В.В. и его защитником не оспариваются.

При назначении наказания подсудимому Иночкину В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, у Иночкина В.В. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, проживет с матерью, работает у ИП «Цыганов А.Г.» курьером, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь, «данные изъяты» года рождения, а также мать- «данные изъяты».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иночкина В.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание им вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери пенсионера, инвалида 3 группы, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Иночкину В.В. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Иночкина В.В., его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Иночкина В.В., его имущественное и семейное положение, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Иночкиным В.В. и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Иночкина Владимира Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Иночкину Владимиру Владимировичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Иночкина Владимира Владимировича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – вещество массой 2,03 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, с учетом израсходованного 0,01 г вещества в ходе проведения исследования и 0,01 г вещества в ходе проведения экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Б. Соловьева