Приговор

Дело № 01-0342/2020 | Бутырский районный суд

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 ноября 2020 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, фио, помощнике судьи фио, с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого Тухсанова У.И.,

- защитника – адвоката Колокольниковой Е.В., представившей удостоверение № 4000 от 24 марта 2003 года, а также ордер № 53/20 от 01 июня 2020 года, выданный АК Колокольниковой Е.В.,

- подсудимого Хайитова О.У.,

- защитника – адвоката Шевцовой О.Р., представившей удостоверение № 17153 от 22 августа 2018 года, а также ордер № 784 от 08 июня 2020 года, выданный Адвокатской конторой № 15 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

- потерпевших фио, фио, фио, представителя потерпевшей фио – фио,

- переводчиков фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 342/20 в отношении:

Тухсанова Умура Ихтиёровича, паспортные данные и гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фактически проживающего по адресу: фиоадрес – Хайри, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, не судимого,

фио Олмоса Уткировича, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес – Хайри, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио виновны в совершении кражи, то есть в совершении тайного чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 22 января 2020 года примерно в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фио во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, 22 января 2020 года примерно в 05 часов 05 минут, совместно с соучастником Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 67-03-20 от 13 марта 2020 года, с учетом стоимости аккумулятора марки «Титан», 4 «шин» марки «Кордиант», 14-го радиуса, штампованных дисков (производитель Автоваз), 14-го радиуса, составляет сумма, с установленной в салоне автомобиля автомагнитолой марки «Пионер», стоимостью сумма, сабвуфером марки «Супра», стоимостью сумма, автомобильными аудио - колонками фирмы «Аура», стоимостью сумма, и находящимися в баке 12 литрами бензина марки АИ 92, стоимостью сумма за 1 литр, на общую сумму сумма, после чего в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенным преступным ролям, фио, находящимся при нем неустановленным предметом попытался открыть переднюю левую дверь автомобиля, однако не смог этого сделать, после чего фио, имеющимся при нем заранее приготовленным неустановленным предметом, провернул цилиндровый механизм замка на передней левой двери указанного автомобиля, тем самым открыв ее, после чего фио проник в салон автомобиля и стал крутить руль, который не заблокировался, при этом фио через дверь, открытую ему Хайитовым О.У., проник в салон автомобиля, после чего поменялся местами с Хайитовым О.У., сев на водительское сиденье, далее, в продолжение совместного преступного умысла, с целью облегчения доступа к проводам зажигания, фио совместно с соучастником Хайитовым О.У., находясь в салоне автомобиля, повредил накладку рулевой колонки, затем фио замкнул провода зажигания, запустив тем самым двигатель автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления фио и фио скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями фио, значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Они же виновны в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 21 января 2020 года примерно в 18 часов 00 минут в неустановленном месте вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, 22 января 2020 года примерно в 02 часа 00 минут, совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля, VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 66-03-20 от 17 марта 2020 года - сумма, с установленным аккумулятором марки «Эксайд 60 А/ч», стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 62-03-20 от 16 марта 2020 года - сумма, где действуя группой лиц по предварительному сговору проследовали к указанному автомобилю, где фио согласно отведенной преступной роли, с целью хищения указанного автомобиля через не запертую дверь багажника, проник в салон автомобиля, сел на переднее водительское сидение, при этом фио, согласно отведенной преступной роли находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Хайитова О.У. о появлении возможных очевидцев их совместных преступных действий, после чего в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенным преступным ролям фио стал производить действия с рулевым колесом, направленные на хищение автомобиля, в результате чего оно заблокировалось, таким образом, они довести свой преступный умысел до конца и похитить вышеуказанный автомобиль по независящим от них обстоятельствам, не смогли. Своими совместными преступными действиями, фио совместно с Хайитовым О.У. намеревался причинить фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Они же виновны в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 22 января 2020 года примерно в 02 часа 05 минут, находясь по адресу: адрес, вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, примерно в 02 часа 10 минут 22 января 2020 года совместно с соучастником Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС, где действуя группой лиц по предварительному сговору фио, согласно отведенной преступной роли, открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, затем открыл капот, потянув за рычаг расположенный под панелью приборов и стал его удерживать, а фио, согласно отведенной ему преступной роли, снял клемы с аккумулятора марки «Эксайд 60 А/ч», установленного в указанном автомобиле, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 62-03-20 от 16 марта 2020 года - сумма, после чего фио подошел к Тухсанову У.И. и открутил крепежные болты аккумулятора, затем вытащил его и передал Тухсанову У.И., тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору, фио совместно с соучастником Хайитовым О.У. похитили указанный аккумулятор, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными с Хайитовым О.У., преступными действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

Они же виновны в покушении на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 22 января 2020 года примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, 22 января 2020 года примерно в 02 часа 31 минуту, совместно, находясь по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля VIN – VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 65-03-20 от 17 марта 2020 года - сумма, с установленным аккумулятором марки фио 60 А/ч», стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 63-03-20 от 16 марта 2020 года - сумма, и находящимися в баке 10 литрами бензина марки АИ 92, стоимостью сумма за 1 литр, на общую сумму сумма, где действуя группой лиц по предварительному преступному сговору, проследовали к указанному автомобилю, где его фио, согласно отведенной преступной роли, с целью хищения указанного автомобиля, открыл водительскую дверь неустановленным предметом, после чего проник в салон автомобиля, сел на переднее водительское сидение, при этом фио, согласно отведенной преступной роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Хайитова О.У. о появлении возможных очевидцев их совместных преступных действий, после чего в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласно отведенным преступным ролям, фио стал производить действия с рулевым колесом, направленные на хищение автомобиля, в результате чего оно заблокировалось. Таким образом, фио и фио довести свой преступный умысел до конца и похитить вышеуказанный автомобиль по независящим от них обстоятельствам не смогли. Своими совместными преступными действиями, они намеревался причинить фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

фио 22 января 2020 года примерно в 02 часа 35 минут, находясь по адресу: адрес, вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, примерно в 02 часа 40 минут 22 января 2020 года совместно с соучастником, находясь по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля VIN – VIN-код, регистрационный знак ТС, где действуя группой лиц по предварительному сговору фио согласно отведенной преступной роли, открыл капот указанного автомобиля и стал его удерживать, а фио, согласно отведенной ему преступной роли, снял аккумулятор марки фио 60 А/ч», установленный в указанном автомобиле, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 63-03-20 от 16 марта 2020 года - сумма, тем самым действуя группой лиц по предварительному сговору, Тухсанов У.И. Хайитов О.У. похитили указанный аккумулятор, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

Они же виновны в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио 22 января 2020 года примерно в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, вступил с Хайитовым О.У. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, определив в качестве предметов преступного посягательства имущество, принадлежащее фио, во исполнение которого, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения за счет хищения чужой собственности, 22 января 2020 года примерно в 03 часа 35 минут, совместно с соучастником Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, где из корыстных побуждений, убедившись, что их действия носят тайный характер и никем не могут быть пресечены, подошли к припаркованному и принадлежащему фио автомобилю марки марка автомобиля, VIN – VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью согласно Экспертному заключению Первого Экспертно-переводческого бюро № 64-03-20 от 16 марта 2020 года сумма, и находящимися в баке 10 литрами бензина марки АИ 92, стоимостью сумма за 1 литр, на общую сумму сумма, где действуя группой лиц по предварительному сговору, проследовали к указанному автомобилю, где фио, согласно отведенной преступной роли, с целью хищения указанного автомобиля, через не запертую заднюю левую дверь проник в салон автомобиля и сел на переднее водительское сидение и стал производить действия с рулевым колесом, направленные на хищение автомобиля, в результате чего оно не заблокировалось, затем фио, с целью запуска двигателя автомобиля, соединил провода зажигания, однако двигатель не запустился, при этом фио согласно отведенной преступной роли, находился в непосредственной близости и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего о появлении возможных очевидцев их совместных преступных действий, после чего его фио вышел из автомобиля и открыл его капот, с целью проверки аккумулятора, с целью последующего запуска двигателя автомобиля, однако, в связи с тем, что аккумулятора на его штатном месте не оказалось, запустить двигатель автомобиля не представилось возможным, таким образом, они довести свой преступный умысел до конца и похитить вышеуказанный автомобиль по независящим от них обстоятельствам не смогли. Своими совместными преступными действиями фио и фио намеревались причинить фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания, данные на стадии предварительного расследования подтвердил в полном объеме.

Как следует из показаний Тухсанова У.И., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в том числе данных при проведении при проведении очных ставок, он своему знакомому Хаитову Олмосу предложил заработать немного денег, а именно украсть какую-нибудь автомашину, после чего продать ее в авторазборку, на что фио согласился. 21 января 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он вступил с Хайитовым О.У. в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. 22 января 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. он с фио приехал на автомобиле марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, на котором фио работает в адрес. Автомобиль фио припарковал на адрес, после чего он с Хайитовым О.У. пошли гулять по дворам и присматривать автомашину, которую можно будет похитить, а потом сдать в авторазборку, получить от сдачи автомобиля деньги, которые разделить между собой поровну. 22 января 2020 года примерно в 02 час. 00 мин. он с Хайитовым О.У. подошли к припаркованному по адресу: адрес, автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Осмотрев данный автомобиль он совместно с Хайитовым О.У. решили его похитить, с целью дальнейшей продажи на авторазборку. После чего он с Хайитовым О.У. в это же время, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему и Хайитову О.У. совершить кражу, фио подошел к багажнику автомобиля, и попробовал его открыть, дверь багажника оказалась открыта, через багажник он проник в салон автомобиля, сел на переднее водительское место покрутил руль, однако руль сразу заблокировался, что сделало кражу данной автомашины не возможным. После чего фио разблокировал переднюю, левую дверь с помощью механизма, находящегося на двери и вышел из автомобиля. После этого он с Хайитовым О.У. решили прогуляться по территории адрес, без какой-либо цели. Однако, пройдя некоторое расстояние, он точно не помнит, кто он или фио примерно в 02 часа 05 минут предложил похитить из вышеуказанного автомобиля аккумуляторную батарею. То есть у него с Хайитовым О.У. возник новый умысел, направленный на совершение хищения. После чего он совместно с Хайитовым О.У. примерно в 02 часа 10 минут вернулись к автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему с Хайитовым О.У. совершить кражу, фио открыл переднюю левою, дверь на автомобиля, а затем открыл капот, потянув за рычаг находящийся под панелью приборов, он стал снимать клеммы с аккумуляторной батареи, затем фио подошел к нему и открутил крепежные болты аккумулятора, после чего вытащил его и передал ему, он отнес аккумулятор в сторону, чтобы потом забрать. То есть таким образом, он с Хайитовым О.У. его похитили. После чего он с Хайитовым О.У. решили прогуляться по адрес, без какой-либо цели. Пойдя некоторое расстояние, находясь по адресу: адрес, где примерно в 02 часа 30 минут он с Хайитовым О.У. обнаружил автомобиль маки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В этот момент у него с Хайитовым О.У. возник новый умысел, направленный на кражу указанного автомобиля. После чего он с Хайитовым О.У. примерно в 02 часа 31 минуту, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему с Хайитовым О.У. совершить кражу, фио открыл водительскую дверь находящимся при Хайитовым О.У. ключом. После чего, проникнув в салон автомобиля и преследуя цель похитить ее, стал крутить руль, однако руль заблокировался. После чего он с Хайитовым О.У. поняли, что не смогут довести их преступный умысел до конца по независящим от них причинам, и направились дальше гулять по территории адрес. Немного пройдя он с Хайитовым О.У. в ходе разговора примерно в 02 часа 35 минут вступили в новый преступный сговор, и у него с Хайитовым О.У. возник новый преступным умысел, направленный на то, чтобы вернуться обратно к автомобилю маки марка автомобиля регистрационный знак ТС, и похитить из него аккумуляторную батарею, после чего примерно в 02 часа 40 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему с Хайитовым О.У. совершить кражу, фио открыл капот и стал его удерживать, а он стал снимать аккумуляторную батарею, затем отнес его к аккумулятору, снятому с автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Таким образом, он с Хайитовым О.У. его похитили. После этого, решили, еще немного погулять по адрес, без какой-либо цели. Затем он с Хайитовым О.У. прошли немного дальше и, находясь по адресу: адрес, примерно в 03 часа 30 минут на парковке обнаружили автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего в указанное время у него с Хайитовым О.У. возник новый умысел, направленный на его кражу. Затем примерно в 03 часа 35 минут, он с Хайитовым О.У., осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему с Хайитовым О.У. совершить кражу, фио стал дергать за дверные ручки, проверяя заперт автомобиль или нет. Оказалось, что задняя левая дверь открыта. Через данную дверь фио проник в салон автомобиля, сел на переднее левое сидение и стал пробовать по крутить руль, руль не заблокировался, после чего фио попробовал запустить двигатель автомобиля, соединив провода зажигания, но двигатель не завелся, тогда фио открыл капот, однако там не оказалось аккумуляторной батареи, в связи, с чем он с Хайитовым О.У. не смог похитить автомобиль, по независящим от него с Хайитовым О.У. обстоятельствам. После чего он с Хайитовым О.У. проследовал с целью прогулки, дальше во дворы, и находясь по адресу: адрес, примерно в 05 часов 00 минут 22 января 2020 года увидел припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В результате чего в указанное время у него с Хайитовым О.У. возник новый умысел, направленный на его хищение. Затем он с Хайитовым О.У. примерно в 05 часов 05 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что поблизости нет никого, кто бы мог помешать ему с Хайитовым О.У. совершить кражу, фио находящимся при нем ключом (данный ключ со слов Хайитова О.У. подарил земляк, при этом пояснял, что данным ключом можно открыть дверь практически любой автомашины марка автомобиля впоследствии указанный ключ фио потерял) попробовал открыть водительскую дверь автомобиля, но не смог, тогда он открыл ее находящейся при нем отверткой, путем прокручивания ее в личинке замка передней водительской двери, после чего перешел к передней двери пассажира, которую ему открыл фио, изнутри салона сев в автомашину. Находясь в салоне автомобиля, фио покрутил руль автомашины, руль не заблокировался, после чего он сел на переднее левое сиденье за руль, и соединяя провода зажигания стал заводить автомобиль, при этом ему с Хайитовым О.У. совместно пришлось повредить область рулевой колонки, чтобы получить доступ к проводам зажигания. Двигатель автомобиля запустился со второго раза. Затем он с Хайитовым О.У. немного постояли, после чего он подъехал к автомобилю марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, где он с Хайитовым О.У. загрузили украденные им с Хайитовым О.У. совместно аккумуляторы в багажник автомобиля марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, после чего фио поехал работать в качестве водителя такси в сторону адрес по адрес, а он поехал на похищенном им совместно с Хайитовым О.У. автомобиле автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в адрес. При этом повреждать указанный автомобиль у него с Хайитовым О.У. умысла не было. А повреждения в области рулевой колонки обусловлены способом хищения автомобиля. Впоследствии, когда он с Хайитовым О.У. продавал указанный автомобиль, то перед этим он с Хайитовым О.У. сняли с него регистрационный знак ТС, которые переложили в автомобиль марки марка автомобиля Поло». 22 января 2020 года примерно в 06 час. 00 мин. он позвонил Хайитову О.У. и попросил Хайитова О.У. проводить его к адрес, поскольку не помнил дорогу, фио согласился, и они встретились на адрес у съезда на адрес, где фио помог выехать ему на адрес, затем он поехал в сторону адрес, а фио поехал в сторону адрес. Примерно в 12 час. 00 мин., он позвонил Хайитову О.У., и сказал, что продал аккумуляторы. фио подъехал на заправку «Лукойл», находящуюся на адрес, где он заправил автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, на сумма, а украденный автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на сумма. После чего автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, перестал заводиться, и фио взял марка автомобиля на буксир, и отбуксировал данную автомашину на авторазборку, расположенную по адресу: адрес, где он продал данный автомобиль за сумма, при этом сумма покупатель перевел Хайитову О.У. на банковскую карту Сбербанка России, посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн, которые они подели между собой по сумма. После чего он с Хайитовым О.У. разъехались. 23 января 2020 года примерно в 10 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками ДПС. Также он пояснил, что когда он с Хайитовым О.У. продавал автомашину скупщику, то не говорили ему о том, что машина краденная, а сказали, что она принадлежит одному из них. Вместе с тем, он пояснил, что все вышеуказанные преступные действия были совершены им совместно с Хайитовым О.У. 22 января 2020 года. На том, что у него с Хайитовым О.У. каждый раз возникал новый умысел, направленный на хищение вышеуказанных объектов преступного посягательства.

Как следует из показаний, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в том числе данных при проведении очных ставок, в Москве он подрабатывает частным извозом, используя приложение «Яндекс такси», на автомашине, которую арендует по устному договору, заключенному со своим знакомым. Он работает не официально, а просто отслеживает заказы данного приложения. Может пояснить, что в настоящее время у него возникла сложная финансовая ситуация. Его знакомый фио Умур предложил ему заработать немного денег, а именно украсть какую-нибудь автомашину, после чего продать ее в авто разборку его знакомому, это было 21 января 2020 года примерно в 18 часов 00 минут. 22 января 2020 года примерно в 00 час. 10 мин. он с фио приехал на автомашине марки марка автомобиля Поло» (Такси), на которой он работает, в адрес. Автомашину он припарковал на адрес, номер дома он не помнит, после чего он с фио пошли гулять по дворам и присматривать автомашины, которые можно будет угнать, с целью исполнения ранее возникшего совместного умысла и достигнутой договоренности. Примерно в 02 час. 00 мин. он с фио подошли к автомашине марка автомобиля, которую решили похитить, с целью дальнейшей продажи на авто разборку. Он подошел к багажнику автомашины, и попробовал его открыть, дверь багажника оказалась открыта, через багажник он залез в салон автомашины, покрутил руль, однако он сразу заблокировался, что сделало кражу данной автомашины не возможным. Тогда он с фио решили похитить аккумуляторную батарею из указанного автомобиля, с этой целью, он открыл капот автомашины, а фио стал снимать клеммы с аккумуляторной батареи, он подошел, открутил крепежные болты аккумулятора, после чего вытащил его и передал фио, а фио отнес его в сторону, чтобы потом забрать. После этого он с фио решили проследовать к соседнему дому, где примерно в 02 часа 30 минут, обнаружили автомашину марки марка автомобиля, двери которой были закрыты, однако он открыл водительскую дверь своим ключом, который ему, когда то подарил его земляк, при этом пояснял, что данным ключом можно открыть дверь практически любой автомашины марка автомобиля. Проникнув в салон данной автомашины, и преследуя цель похитить ее, он опять стал крутить руль, однако он заблокировался. Тогда он с фио снова решили похитить аккумуляторную батарею из указанного автомобиля, после чего он открыл капот автомашины, и держал его пока фио снимал аккумуляторную батарею, после чего отнес его к аккумулятору, снятому с автомашины марка автомобиля. Затем он с фио прошли немного дальше и примерно в 03 часа 30 минут на парковке обнаружили автомашину марки марка автомобиля, у которой задняя левая дверь оказалась открыта, он проник в салон данной автомашины, покрутил руль, он не заблокировался, после чего он открыл капот, однако там не оказалось аккумуляторной батареи, в связи с чем, он с фио подумали, что данная автомашина не заведется, и он с фио не сможет ее украсть, по независящим от них обстоятельствам. После чего, он с фио проследовал дальше во дворы, где примерно в 05 часов 00 минут утра, обнаружили автомашину марки марка автомобиля, вишневого цвета, которую решили похитить, он своим ключом попробовал открыть водительскую дверь данной автомашины и не смог, тогда фио открыл ее находящейся при нем отверткой, путем прокручивания ее в личинке замка передней водительской двери, после чего перешел к передней двери пассажира, которую он открыл фио, изнутри салона сев в автомашину. Он покрутил руль автомашины, при этом он не заблокировался, после чего фио сел за руль, и с помощью проводов стал заводить автомашину, при этом ему и фио совместно пришлось повредить область рулевой колонки, чтобы получить доступ к проводам зажигания. Двигатель автомашины запустился со второго раза, он и фио немного постояли, после чего фио подъехал к автомашине марки марка автомобиля Поло», он и фио загрузили украденные аккумуляторы в багажник марка автомобиля Поло», после чего он поехал работать, в качестве водителя такси в сторону адрес по адрес, а фио погнал украденную им совместно с фио автомашину марки марка автомобиля в адрес. При этом повреждать указанный автомобиль у него и фио умысла не было. А повреждения в области рулевой колонки обусловлены способом хищения автомобиля. Впоследствии, когда он с фио продавали указанный автомобиль, то перед этим сняли с него государственные регистрационные знаки, которые переложили в автомобиль марка автомобиля Поло». Примерно в 06 час. 00 мин. ему позвонил фио и попросил его проводить к адрес, поскольку фио не помнит дорогу, он согласился, и они встретились на адрес у съезда на адрес, где он помог выехать фио на адрес, фио поехал в сторону адрес, а он поехал в сторону адрес. Примерно в 12 час. 00 мин. ему позвонил фио, и сказал, что продал аккумуляторы, и чтобы он подъехал на заправку «Лукойл», расположенную на адрес, где фио заправил его автомашину на сумма, а украденный автомобиль марки марка автомобиля на сумма. После чего автомобиль марки марка автомобиля перестал заводиться, он взял автомобиль марки марка автомобиля на буксир, и отбуксировал данную автомашину на авто разборку, где фио продал данную автомашину за сумма, при этом сумма покупатель перевел ему на банковскую карту Сбербанка России, посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн, а фио наличными отдал сумма. Данные денежные средства он с фио поделили пополам, а именно по сумма. После чего он с фио разъехались. 23 января 2020 года примерно в 10 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками ДПС. Так же он пояснил, что когда он с фио продавали машину скупщику, то не говорили о том, что машина краденная. Как пояснил, у него с фио каждый раз возникал новый умысел, на хищение вышеуказанных автомашин и аккумуляторов. Он запомнил только номерные знаки автомобиля, который он с фио похитили, а именно О 687 РМ 799.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в настоящий момент причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимым Тухсанову У.И., Хайитова О.У. не имеет. 22 января 2020 года примерно в 01 час 17 минут он приехал с работы домой по адресу: адрес, и припарковал принадлежащий ему автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, вишневого цвета, идентификационный номер VIN-код, с боку указанного дома, после чего проследовал домой. Указанный автомобиль был 1997 года выпуска, приобрел он его в сентябре 2019 года за сумма. Договор купли-продажи указанного автомобиля у него не сохранился. В бензобаке указанного автомобиля находилось 12 литров 92 бензина, на общую стоимость сумма, так как он заправлялся на заправке по цене сумма за 1 литр бензина. Указанный автомобиль был в исправном состоянии, не тонированный, в салоне автомобиля была установлена не штатная автомагнитола марки «Пионер»», которую он приобретал в 2018 году за сумма, через сайт «Авито», кроме того в указанном автомобиле был дополнительно установлен сабвуфер марки «Супра», который он приобретал в 2017 году, через сайт «Авито» за сумма, также в указанном автомобиле был установлен новый аккумулятор марки «Титан», который он приобретал в 2019 году за сумма в магазине, кроме того в указанном автомобиле были установлены 4 автомобильные аудио - колонки фирмы «Аура», приобретенные им в 2019 году за сумма каждая, т.е. общей стоимостью сумма. Кроме того, им были установлены на указанный автомобиль 4 новые «шины» марки «Кордиант» 14-го радиуса, стоимостью сумма каждая, то есть общей стоимостью сумма, которые он приобретал в ноябре 2019 года в магазине «Ашан», также на указанный автомобиль были установлены штампованные диски (производитель Автоваз), 14-го радиуса, стоимостью 1 600 за каждый диск, которые он приобретал в октябре 2019 года, то есть общей стоимостью 6 400. Каких-либо еще ценных вещей в автомобиле не было. В указанном автомобиле под «козырьком» переднего пассажирского сидения находился паспорт технического средства и страховое свидетельство на указанный автомобиль (ОСАГО), не представляющие для него материальной ценности. Когда он припарковал указанный автомобиль по вышеуказанному адресу, то закрыл его ключом. При этом автомобиль сигнализацией не оборудован. После этого он направился домой. 22 января 2020 года примерно в 10 часов 16 минут он вышел из дома, для того, чтобы поехать на работу, однако обнаружил, что вышеуказанный принадлежащий ему автомобиль отсутствует на том месте, где он его припарковал ранее. После этого он обратился в полицию. Сумма причиненного ему материального ущерба от хищения автомобиля и дополнительно установленных на нем вышеперечисленный им предметов, составляет сумма, что является для него значительным материальным ущербом, поскольку его ежемесячный доход составляет сумма, из которых часть он тратит на коммунальные услуги, часть на продукты питания и часть на одежду. Кто мог совершить хищение принадлежащего ему автомобиля ему неизвестно. Кому-либо пользоваться или распоряжаться указанным автомобилем он никогда не разрешал. Вместе с тем, он акцентировал внимание на том факте, что автомобиль на момент его хищения был снабжен установленными на нем регистрационными знаками. Также из оглашенных показаний следует, что была проведена экспертиза № 05/20 от 29 января 2020 года. В данной экспертизе указана стоимость восстановительного ремонта автомобиля и стоимость автомобиля с учетом новых деталей (спойлер, решетка на заднее стекло, сплошная решетка радиатора, топливный бак, капот, дверь водительская, бампер задний, бампер передний, панель приборов, бесконтактное зажигание, радиатор охлаждения являются штатными комплектующими деталями автомобиля) после его восстановления. Также он был ознакомлен с экспертным заключением № 67-03-20, выполненным Первым Экспертно – переводческим бюро на момент кражи, то есть на 22 января 2020 года, фактическая стоимость принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом стоимости аккумулятора марки «Титан», 4 «шин» марки «Кордиант», 14 – го радиуса, штампованных дисков (производитель Автоваз) составляет округленно сумма, автомагнитолы марки «Пионер» - сумма, сабвуфера марки «Супра» - сумма, автомобильных аудиоколонок фирмы «Аура» - сумма. Выводам эксперта доверяет в полном объеме, в данном заключении указана рыночная стоимость принадлежащего ему автомобиля на момент его хищения, а именно на 22 января 2020 года, и соответственно считает, общей суммой причиненного ему Тухсановым У.И. и Хайитовым О.У. ущерба с учетом находящихся в баке 12 литров бензина, марки АИ 92, общей стоимостью сумма, - сумма. Данный ущерб является для него значительным.

Как следует из показаний потерпевшей фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, у нее в собственности находится автомобиль марки марка автомобиля, красного цвета, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Автомобиль она приобретала в июле 2016 года. Договор купли-продажи указанного автомобиля у нее не сохранился. В настоящее время она оценивает данный автомобиль, с учетом его эксплуатации, в сумма. С ноября 2019 г. принадлежащий ей автомобиль находится в пользовании ее знакомого фио 24 января 2020 года от фио ей стало известно, что неустановленное лицо пыталось похитить принадлежащий ей автомобиль, который был им припаркован 21 января 2020 г. в 21 час 10 минут по адресу: адрес, на краю проезжей части. Также фио ей пояснил, что личинка замка, находящаяся на передней левой двери, провернута, рулевая колонка сломана, рулевое колесо заблокировано. Также фио ей пояснил, что из-под капотного пространства похищен аккумулятор марки «Эксайд 60 А/ч», стоимостью сумма. Таким образом, если бы был похищен принадлежащий ей автомобиль, ей был бы причинен значительный материальный ущерб с учетом стоимости аккумулятора на общую сумму в размере сумма. Данный ущерб является бы для нее значительным. Для нее не представляет материальной ценности бензин, находящийся в баке, так как данный бензин приобретался не ей, а фио Помимо этого, как следует из оглашенных в судебном заседании показаний, данных на стадии предварительного расследования, была ознакомлена с экспертным заключением. Согласно заключению № 66-03-20, выполненнему Первым Экспертно – переводческим бюро на момент кражи, то есть на 22 января 2020 года, фактическая стоимость автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма. Выводам эксперта доверяет в полном объеме. Так хочет пояснить, что ранее она была ознакомлена с экспертным заключением, согласно которого стоимость аккумулятора марки «Эксайд 60 А/ч» на момент его хищения 22 января 2020 года из вышеуказанного автомобиля, с учетом износа, составляла сумма. Таким образом, если бы был похищен принадлежащий ей автомобиль, то ей был бы, причинен материальный ущерб с учетом стоимости аккумулятора сумма на общую сумму сумма. Данный ущерб является для нее значительным.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании, причиненный ему ущерб возмещен, претензий к подсудимым Хайитову О.У., Тухсанову У.И. не имеет. Как следует из показаний в последствии оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, у него в собственности находится автомобиль марки марка автомобиля цвета, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Автомобиль он приобретал в 2019 году. Договор купли-продажи указанного автомобиля у него не сохранился. В настоящее время он оценивает данный автомобиль с учетом его эксплуатации в сумма. Автомобилем пользуется только он. Принадлежащий ему автомобиль он паркует на парковочных местах, находящихся около дома д. 30 стр. 6 по адрес в адрес. 08 января 2020 года примерно в 22 часа 00 минут он приехал домой на принадлежащем ему автомобиле и припарковал его на проковочном месте, после чего он вышел из автомобиля, закрыл двери при помощи ключа, автомобиль сигнализацией не оборудован, и направился домой. На момент парковки автомобиля в бензобаке находилось примерно 10 литров бензина марки АИ 92, на общую стоимость сумма, так как он заправлялся на заправке по цене сумма за 1 литр бензина. Указанный автомобиль был в исправном состоянии, не тонированный, в салоне автомобиля, а также в багажнике ценных вещей не было. Автомагнитола в автомобиле отсутствует, так как была снята в связи с тем, что автомобилем, он пользуется редко и в связи с тем, чтобы ее не похитили. Также он пояснил, что после того как он припарковал автомобиль 08 января 2020 года он снял аккумулятор и отнес его домой для того, чтобы зарядить. 22 января 2020 года примерно в 21 час 00 минут, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что фиксатор дверного замка на передней левой двери поднят вверх, то есть открыт. После чего, он осмотрел замок, находящейся на двери, и обнаружил на нем повреждения. Затем он открыл дверь и осмотрел салон и обнаружил, что в районе рулевого колеса, а именно из-под кожуха около замка зажигания торчат провода с соединительными «фишками». В период с 08 января 2020 года по 22 января 2020 года автомобилем он не пользовался, однако периодически подходил к автомобилю и проверял его. Если был бы похищен принадлежащий ему автомобиль, то ему бы был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, с учетом стоимости бензина находящегося в баке. Данный ущерб является для него значительным. Также, как следует из оглашенных показаний, он был ознакомлен с экспертным заключением. Согласно заключению № 64-03-20, выполненному Первым Экспертно – переводческим бюро на момент кражи, то есть на 22 января 2020 года, фактическая стоимость принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма. Таким образом, если бы был похищен принадлежащий ему автомобиль, то ему был бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, с учетом 10 литров бензина марки АИ 92 находящегося в баке. Данный ущерб является для него значительным.

Как следует из показаний потерпевшего фио, данных в судебном заседании, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым Тухсанову У.И., Хайитову О.У. не имеет. Как следует из показаний потерпевшего фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, у него в собственности находится автомобиль марки марка автомобиля, синего цвета, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС. Автомобиль он приобретал в 2014 году. Договор купли-продажи указанного автомобиля у него не сохранился. Он оценивает данный автомобиль, с учетом его эксплуатации в сумма. Автомобилем пользуюсь только он. Принадлежащий ему автомобиль, он паркует на парковочных местах, находящихся около д. 23 по адрес в адрес. 21 января 2020 года он приехал домой по адресу: адрес, и припарковал принадлежащий ему автомобиль на парковочном месте, находящемся с левой стороны от подъезда. После чего он вышел из автомобиля, закрыл двери автомобиля при помощи ключа, автомобиль сигнализацией не оборудован и направился домой. На момент парковки автомобиля в бензобаке находилось примерно 10 литров бензина марки АИ 92, на общую стоимость сумма, так как он заправлялся на заправке по цене сумма за 1 литр бензина. Указанный автомобиль был в исправном состоянии, не тонированный, в салоне автомобиля, а также в багажнике ценных вещей не было. Автомагнитола в автомобиле отсутствует, так как была снята из-за неисправности. 22 января 2020 года примерно в 13 часов 30 минут, выйдя из дома и подойдя к автомобилю, он обнаружил, что капот приоткрыт. После чего он открыл капот и обнаружил отсутствие в моторном отсеке аккумуляторной батареи марки фио 60 А/ч», приобретенный им в 2018 году за сумма. С учетом износа, оценивает стоимость аккумулятора в сумма. Ущерб от кражи принадлежащего ему аккумулятора в размере сумма является для него не значительным. Затем он обнаружил, что двери автомобиля открыты, рулевое колесо заблокировано, ключ в замок зажигания помещается с усилием, провода зажигания отсоединены от замка зажигания. В связи, с чем он считает, что автомобиль хотели похитить. Таким образом, если был похищен принадлежащий ему автомобиль, то ему бы был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму сумма, с учетом стоимости аккумулятора и находящегося в баке бензина. Также он пояснил, что замок зажигания, замок запирающий автомобиль и провода зажигания находятся в исправном состоянии, в случаи их неисправностей материальных претензий ни к кому не имеет. Также из оглашенных показаний потерпевшего фио следует, что он был ознакомлен с экспертным заключением. Он пояснил, что согласно заключения № 65-03-20, выполненного Первым Экспертно – переводческим бюро на момент кражи, то есть на 22 января 2020 года, фактическая стоимость принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с учетом износа составляет сумма. Он пояснил, что также был ознакомлен с экспертным заключением, согласно которого стоимость аккумулятора марки фио 60 А/ч» на момент его хищения 22 января 2020 года из вышеуказанного автомобиля, с учетом износа, составляла сумма. Таким образом, если бы был похищен принадлежащий ему автомобиль, то ему был бы, причинен материальный ущерб, с учетом стоимости аккумулятора сумма и находящихся в баке 10 литров бензина марки АИ 92, общей стоимостью сумма, на общую сумму сумма. Данный ущерб является для него значительным.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он состоит в должности старшего инспектора ОБ ДПС УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес. 23 января 2020 года, в 09 часов 00 минут, он заступил на службу в составе экипажа ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес совместно с капитаном полиции фио При заступлении на службу в ходе инструктажа, до его сведения была доведена информация о совершенных преступлениях на территории адрес..., в том числе информация о хищении автомобиля марки марка автомобиля, легкового типа, красного (вишневого) цвета, 1997 года выпуска, регистрационный знак ТС, который был похищен по адресу: г. Москва, адрес, 22 января 2020 года, примерно около 05 часов 00 минут утра. С целью установления похищенного транспортного средства и установления лица совершившего его хищение, им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения системы адрес, после чего им был установлен маршрут движения указанного транспортного средства, а именно по адрес адрес в сторону адрес, по встречной полосе, далее по адрес в сторону центра, далее на адрес, далее на адрес, далее на адрес, затем на адрес, далее на адрес. Также в ходе записи с камер видеонаблюдения было видно, что из указанного автомобиля вышел мужчина, который совершил звонок по телефону, после чего к нему подъехала автомашина марки марка автомобиля Поло», белого цвета, как потом было установлено по системе «Трафик» - регистрационный знак ТС. Далее два указанных автомобиля проследовали в сторону области, после чего развернулись в обратную сторону и снова выехали на адрес в сторону адрес, после чего указанные автомобили не отслеживались по видеокамерам в течении примерно 20 минут. Затем автомобиль марка автомобиля поло» появился на адрес адрес, после чего около 7 часов утра указанный автомобиль марки марка автомобиля поло» попал в зону видимости видеокамер на адрес, примерно в 15 часов 07 минут. При этом первым двигался вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля Поло» и следом за ним на буксировочной тросе двигался автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который был похищен по адресу: адрес. Указанный выше автомобиль марки марка автомобиля Поло», также ранее был замечен в зоне видимости камер видеонаблюдения на территории, прилегающей к месту хищения автомобиля марки марка автомобиля указанного выше. То есть по камерам видеонаблюдения было видно, что указанный автомобиль остановился на адрес адрес, во дворах домов, после чего из нее вышел мужчина, как впоследствии он узнал его зовут фио Умур и направился в сторону, где был припаркован похищенный впоследствии вышеуказанный автомобиль марка автомобиля. После чего когда похищенный автомобиль попал первый раз в зону видимости видеокамер, автомобиль марки марка автомобиля Поло» проследовал вслед за указанным автомобилем. Предположительно в качестве автомашины сопровождения. С учетом того, что ему и фио был известен номер автомашины марка автомобиля Поло», он отслеживал ее по системе «Трафик», из которой следовало, что указанный автомобиль может находится в районе адреса: адрес. Прибыв на указанные адрес, им и фио была задержана указанная автомашина марка автомобиля Поло» под управлением фио, которому был задан вопрос известно ли ему что-либо о краже автомашины марки марка автомобиля по адресу: адрес. На данный вопрос фио пояснил, что фио был со своим другом фио Умуром, который находится в соседнем здании. После этого он и фио предложили фио показать, где находится фио, на что фио согласился, проследовав в соседнее здание, обнаружили в нем гражданина Тухсанова, который был задержан. Указанные граждане признались в том, что 22 января 2020 года примерно в 05 часов 00 минут по адресу: адрес, совершили кражу автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которую впоследствии продали для разборки фио фио. При этом было установлено, что указанная «разборка» располагается в гараже, расположенном по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что автомашина марки марка автомобиля стоит на парковочном месте. Впоследствии по указанному адресу была вызвана следственно-оперативная группа, а указанный автомобиль был изъят в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, он пояснил, что номерные знаки от автомашины марки марка автомобиля были обнаружены и изъяты в ходе осмотра вышеуказанной автомашины марки марка автомобиля Поло». После этого, им и фио было предложено фио фио, Хаитову Олмосу, Тухсанову Умуру проследовать в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио о, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе показаний, данных на стадии предварительного расследования, при проведении очных ставок с Тухсановым У.И. и Хайитовым О.У., он занимается скупкой подержанных автомашин, которые в последствии продает на металлолом. Он арендует гараж, расположенный по адресу: адрес, куда в январе 2020 года к нему подошел неизвестный ему ранее молодой человек, который представился фио, и предложил купить у него автомашину марки марка автомобиля, зеленого цвета, на что он ответил Хайитову О.У. отказом, после чего фио уехал. 22 января 2020 года примерно в 16 часов 30 минут он находился на Покровском рынке адрес, на автостоянке, расположенной на территории данного рынка, где ему стало известно, что ранее известный ему молодой человек фио продает автомашину марки марка автомобиля, вишневого цвета, об этом ему стало известно от знакомого, который тоже занимается скупкой подержанных автомашин. Он сразу нашел Хайитова О.У. на данной автостоянке, поскольку данная автомашина была не на ходу и ее буксировала автомашина марки марка автомобиля Поло», белого цвета. фио показал ему документы на данную автомашину, а именно паспорт технического средства и полис ОСАГО, при этом аккумуляторная батарея на данной машине отсутствовала. фио пояснил ему, что хочет продать данную автомашину за сумма. В свою очередь он пояснил Хайитову О.У., что это дорого, и они начали торговаться, в результате чего договорились о продаже автомашины за сумма, при этом сумма он передал Хайитову О.У. наличными, а сумма перевел на карту «Сбербанка России» по номеру телефона телефон, на имя Олмос фио, после чего фио отдал ему ПТС и полис ОСАГО на данную автомашину, которые находились в прозрачном полиэтиленовом файле, которые он оставил под солнцезащитным козырьком водителя. Вышеуказанные документы фио доставал из салона автомашины марка автомобиля Поло», после чего он и фио разошлись. 22 января 2020 года к нему обратился клиент с просьбой приобрести левую переднюю дверь и капот автомашины, он в свою очередь продал данные детали кузова с автомашины, купленной у Хайитова О.У., предварительно их демонтировав. 23 января 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он находился в своем еще одном гараже, расположенном по адресу: адрес, где увидел Хайитова О.У. с его другом, которых сопровождали сотрудники ДПС, он вышел на встречу и фио указал сотрудникам ДПС, что он приобрел у него вышеуказанную автомашину. После чего сотрудники ДПС спросили у него о том, где находится автомашина, он пояснил, что она на автостоянке, по адресу: адрес проезд, д. 7, строение 7, куда и проводил сотрудников ДПС. В последствии данная автомашина была изъята сотрудниками полиции, и погрузив ее на эвакуатор доставили ее в ОМВД России по адрес, куда он прибыл для дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего. Также он пояснил, что фио продавал машину с незнакомым ему молодым человеком, который стоял возле автомашины, которую он впоследствии приобрел. Также он впоследствии видел Хайитова О.У. и указанного мужчину, когда они пришли к нему вместе с сотрудниками ДПС. фио пояснил ему, что автомобиль, который фио продавал ему, купил и теперь желает его перепродать. Он не спрашивал Хайитова О.У., у кого именно фио приобрел указанный автомобиль, поскольку никаких сомнений или подозрений у него не возникло, так как фио вел себя очень уверенно, расторопно демонстрировал ему автомобиль. Он сообщить, куда именно и кому именно продал левую переднюю дверь и капот от вышеуказанной автомашины не может, поскольку к нему подошел клиент, когда он находился в гараже по вышеуказанному адресу и ему он продал указанные детали кузова автомобиля. При этом он его ранее не видел и какие-либо данные его ему неизвестны. Когда фио продавал ему автомобиль, незнакомый ему мужчина находился рядом и какого – либо участия в продаже автомобиля не принимал. Каких-либо ценных предметов, вещей в указанном автомобиле не было, магнитола также в автомобиле не была установлена. О том, как данный автомобиль был отбуксирован, он не видел, он просто увидел рядом стоявший с данным автомобилем, автомобиль марка автомобиля Поло», белого цвета. Автомобиль стоял под таким углом, что он субъективно подумал, что именно это буксировочный автомобиль. На автомашине марки марка автомобиля установлены государственные регистрационные знаки не были.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, у него есть сын фио, который приехал в адрес в ноябре 2019 года, для того чтобы устроиться на работу, некоторое время фио работал вместе с ним в ГБУ «Жилищник по адрес, в должности дворника, он с Хайитовым О.У. проживал отдельно, фио проживал в съемной квартире. Поработав некоторое время дворником, фио уволился и в январе 2020 года, устроился работать в такси, водителем. На какой именно автомашине работал фио, ему не известно, на сколько он помнит, это была автомашина марки марка автомобиля, точной модели и государственный регистрационный знак, он не знает, данную автомашину фио брал в аренду. Чем еще занимался фио в свободное от работы время, ему не известно. В адрес с Хайитовым О.У. он встречался редко, так как большую часть времени он проводит на работе.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, у него в собственности находится автомобиль марки «Фольсваген Поло», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2018 года выпуска, белого цвета. То, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности, подтверждается ПТС 82 ОН 677999, а также свидетельство о регистрации ТС. Указанный автомобиль он приобретал в июне 2018 года, в автосалоне «Автономия» на 104 км МКАД (внешняя сторона). Указанный автомобиль он приобретал, с целью сдачи его в аренду, так как он является индивидуальным предпринимателем и основным видом его деятельности является предоставление услуг перевозки граждан. 06 января 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, ему позвонил один из его водителей, которого зовут - Обид, который сказал, что его брату нужна машина в аренду, для работы. Он пояснил, что у него есть такой автомобиль и предложил приехать к нему в офис по адресу: адрес, 14-й адрес, 3-й этаж, офис № 1. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут, Обид приехал к нему с мужчиной, который представился фио После беседы он с Хайитовым О.У. заключил договор аренды транспортного средства, предметом которого был вышеуказанный им автомобиль. Согласно заключенному договору, он передал Хайитову О.У. указанный автомобиль в аренду на 01 месяц, вместе с документами (СТС, копией ПТС, талоном техосмотра и полисом ОСАГО). Арендная плата составила сумма, которую фио внес частично, а оставшуюся часть должен был внести впоследствии, ближе к окончанию срока договора. У него на телефон установлено мобильное приложение «Глонасс», в котором он увидел, что автомобиль стоит по адресу: адрес, несколько дней. Он стал звонить Хайитову О.У., но фио не ответил. После этого, он проследовал на адрес адрес и обнаружил, что автомобиль стоит на адрес по адрес. Как оказалось впоследствии, фио совершил какое-то преступление с использованием его автомобиля.

Как следует из показаний свидетеля фио, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в том числе, данные при проведении очной ставки с обвиняемым Тухсановым У.И., он работает продавцом консультантом в магазине «ВАГ запчасти», расположенном по адресу: адрес. Во второй половине января 2020 года, на проезжей части адрес остановилась автомашина марка автомобиля, красного цвета, и к нему подошел водитель не славянской народности, который спросил у него, не осуществляет ли он прием аккумуляторных батарей, на что он пояснил, что принимает по цене сумма за кг. Как позже ему стало известно, что данным молодым человеком был фио, который проследовал к багажнику автомобиля, откуда достал и принес ему два аккумулятора, один красного цвета, другой черного, которые он принял от Тухсанова У.И. и рассчитался с ним. После чего, фио уехал. О том, что аккумуляторы были украдены он не знал. 14 февраля 2020 года к нему в магазин пришли сотрудники полиции и задали вопрос о том, не осуществлял ли он прием двух аккумуляторных батарей у неизвестного ему азиата, на что он ответил, что действительно принимал аккумуляторы, которые в последствии добровольно выдал сотрудникам полиции.

Как следует из показаний свидетеля фио, являющего представителем потерпевшей фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, у него в пользовании находится автомобиль марки марка автомобиля, красного цвета, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Автомобиль принадлежит фио 21 января 2020 года автомобилем пользовался он. Примерно в 21 час 00 минут он припарковал автомобиль на неохраняемой парковке, расположенной по адресу: адрес. Припарковав автомобиль, он вышел из него, закрыл двери при помощи ключа и ушел домой. 22 января 2020 года примерно в 06 часов 00 минут он вышел из дома и направился к месту парковки автомобиля, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что открыт капот, затем он обнаружил, что открыта передняя левая дверь, при этом личинка замка, находящаяся на двери провернута, затем он заглянул в салон автомобиля и обнаружил, что рулевая колонка сломана, рулевое колесо заблокировано. После чего он заглянул в подкапотное пространство и обнаружил отсутствие аккумулятора марки «Эксайд 60 А/ч». Данный аккумулятор приобретался в 2019 году за сумма. После чего он обратился в полицию. Также он пояснил, что материального ущерба от повреждения и хищения ему причинено не было, ценных вещей, и автомагнитолы в автомобиле не было. На момент парковки в баке было примерно 7 литров бензина марки АИ 92 (стоимость одного литра сумма), на общую стоимость сумма. Данная сумма для него материальной ценности не представляет. В судебном заседании фио пояснил, что фио причиненный ущерб возмещен, фио претензий к Тухсанову У.И., Хайитову О.У. не имеет.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. 23 января 2020 г. сотрудниками ДПС ОБ ДСП ГИБДД УВД по адрес... ГУ МВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, а именно по факту хищения автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего фио в ОМВД России по адрес доставлены фио и Хайитов О.У. После чего им от Тухсанова У.И. и Хайитова О.У. получены объяснения, в ходе которых фио и фио признались в совершенном вышеуказанном ими преступлении, также в других преступлениях, а именно в попытке хищения принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес, по факту хищения принадлежащего фио аккумулятора из автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес, по факту хищения принадлежащего фио аккумулятора из автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС припаркованного по адресу: адрес, в попытке хищения принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес, в попытке хищения принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес. По факту совершения новых преступлений им были получены от Тухсанова У.И. и Хайитова О.У. явки с повинной и объяснения. Также он пояснил, что им по отдельному поручению следователя был уставлен магазин «ВАГ запчасти», расположенный по адресу: адрес, в которой были сданы две аккумуляторные батареи, похищенные Тухсановым У.И. и Хайитовым О.У. из принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес, и из принадлежащего фио автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, припаркованного по адресу: адрес. После чего им по данному факту был допрошен в качестве свидетеля фио Так же им в присутствии двух понятых с участием фио проведено опознание по фотографии. В ходе опознания фио предъявлена фотография Хайитова О.У. вместе с фотографиями двух других лиц. В ходе проведения опознания фио опознан не был. Затем им в присутствии двух понятых с участием фио проведено опознание по фотографии. В ходе опознания фио предъявлена фотография фио вместе с фотографиями двух других лиц. В ходе опознания, опознан фио, как лицо, которое 22 января 2020 года, находясь по адресу: адрес сдал, два аккумулятора марки фио ред» и «Эксайд».

Факт совершения преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением фио от 22 января 2020 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Хищение автомобиля произошло по адресу: адрес период времени с 02 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 22 января 2020 года. Тем самым, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. Том № 1, л.д. 7;

- карточкой происшествия № 6549649, согласно которому в службу 112 поступило сообщение от фио о то, что по адресу: адрес произошел угон автомобиля марки марка автомобиля, вишневого цвета, регистрационный знак ТС. Том № 1, л.д. 8;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 января 2020 года, согласно которому 22 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. Том № 1, л.д. 14 – 23;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес... ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления в действиях Тухсанова У.И. и фио Том № 1, л.д. 29;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23 января 2020 года, согласно которому 23 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен и изъят обнаруженный автомобиль марки марка автомобиля, паспорт транспортного средства и страховой полис. Том № 1, л.д. 30 – 40;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2020 года, согласно которому 23 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, а также СТС, водительское удостоверение, страховой полис и два регистрационных знака. Том № 1, л.д. 41 – 47;

- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде фотоматериалов от 24 января 2020 года, согласно которому проверка показаний на месте обвиняемого Хайитова О.У. начата от здания ОМВД России по адрес. фио пояснил, что для его проверки показаний на месте следует проследовать по адресу: адрес. По пути следования фио указал на место, до которого он доехал вместе с Тухсановым У.И. на автомобиле марка автомобиля Поло» и припарковались, для того чтобы совершить хищение автомобиля. Указанное место расположено около д. 35 корп. 2 по адрес адрес. Далее фио проследовал через двор дома 31 по адрес адрес в сторону дома 26 по ул. адрес Москвы, где он указал на место, где стоял автомобиль марка автомобиля. Этим местом является проезжая часть, расположенная около д. 26 по адрес адрес. На указанном месте в настоящий момент припаркован автомобиль марки «Форд Фокус». фио показал, что он вместе с Тухсановым У.И. попытались похитить автомобиль марка автомобиля, но так как заклинило руль автомобиля, автомобиль похитить не удалось, после он совместно с Тухсановым У.И. решили похитить аккумуляторную батарею. Похищенный аккумулятор положили в багажник автомобиля марка автомобиля Поло». Далее он указал на проезжую часть около д. 23 по адрес адрес. Он пояснил, что после того как он совместно с Тухсановым У.И. похитил аккумуляторную батарею с автомобиля марка автомобиля они проследовали к вышеуказанному двору, где с автомобиля марка автомобиля похитили аккумуляторную батарею. Далее все указанные лица проследовали во двор дома 23 по адрес адрес, где он указал на место парковки автомобиля марка автомобиля. Он пояснил, что именно на этом месте стоял автомобиль марка автомобиля, с которого он совместно с Тухсановым У.И. похитил аккумуляторную батарею. С его слов, они хотели похитить автомобиль марка автомобиля, но так как заклинило руль, похитили аккумуляторную батарею, которую также положили в багажник автомобиля марка автомобиля Поло». Далее он пояснил, что необходимо проехать дальше по улице к магазину «Пятерочка». После все участвующие лица проследовали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: адрес. Дойдя до указанного места он повел мимо д. 30, по адрес адрес и за магазином «Пятерочка» указал на место, где был припаркован автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС. Он указал, что именно эту указанную автомашину он вместе с Тухсановым У.И. пытались похитить. Указанный автомобиль был припаркован на том же месте, что и на момент проверки показаний на месте. Он пояснил, что похитить указанный автомобиль марка автомобиля им похитить не удалось, так как они обнаружили, что на автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея. С его слов, он совместно с Тухсановым У.И. решили пройтись по улице и поискать другой автомобиль. Далее он повел в сторону д. 9/17 по адрес адрес. Все участвующие лица проследовали за ним. Подойдя к вышеуказанному дому, он показал на место, где был ранее припаркован автомобиль марка автомобиля вишневого цвета. Этим местом была парковочная зона около д. 9/17 по адрес адрес. Он вместе с Тухсановым У.И. проник в автомобиль марки марка автомобиля, они замкнули провода зажигания, предварительно выдернув их, и завели двигатель автомобиля. Далее он пояснил, что он сел за руль автомобиля марка автомобиля Поло» с места совершения преступления, а фио уехал с места совершения преступления на похищенном автомобиле марка автомобиля. Том № 1, л.д. 146 – 160;

- протокол проверки показаний на месте c приложением в виде фотоматерилов от 24 января 2020 года, согласно которому проверка показаний на месте обвиняемого Тухсанова У.И. начата от здания ОМВД России по адрес. фио пояснил, что для его проверки показаний на месте следует проследовать по адресу: адрес. По пути следования фио показал на место, где он припарковался, чтобы оглядеться и приискать автомобиль для его хищения. Этим местом является проезжая часть, расположенная около д. 35 корп. 2 по адрес адрес. На указанное место он приехал вместе с Хайитовым О.У. на автомобиле марки марка автомобиля поло». Далее он через дворы домов повел участвующих лиц к месту, где хотели похитить автомобиль. Все участвующие лица проследовали за ним. Дойдя до дома 26 по адрес адрес, фио указал на место парковки автомобиля, который они пытались похитить. фио указал на место, которым является проезжая часть, расположенная около д. 26 по адрес адрес. фио пояснил, что на месте парковки автомобиля марки «Форд Фокус» стоял автомобиль марки марка автомобиля, которую он совместно с Хайитовым О.У. пытались похитить, но так как заклинил руль, то с указанного автомобиля он совместно с Хайитовым О.У. похитили аккумуляторную батарею, которую положили в багажник автомобиля марка автомобиля Поло». Затем он показал на противоположную сторону проезжей части на дом 23 по адрес, где с его слов, он совместно с Хайитовым О.У. хотели похитить автомобиль марки марка автомобиля. Далее все участвующие лица проследовали к д. 23 по адрес адрес. Дойдя до места, фио показал на место, где был припаркован автомобиль марки марка автомобиля, которым являлась парковочная зона, расположенная около вышеуказанного дома. Он пояснил, что он совместно с Хайитовым О.У. проник в автомобиль, они захотели его похитить, но также заклинило руль. Тогда он совместно с Хайитовым О.У. решили похитить с автомобиля марка автомобиля аккумуляторную батарею. Похитив аккумуляторную батарею, он и фио положили ее в багажник автомобиля марка автомобиля Поло». Далее он пояснил, что необходимо проследовать к магазину «Пятерочка», расположенному выше по улице. После этого все участвующие лица проследовали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: адрес. Дойдя до указанного места, он повел на место, где он совместно с Хайитовым О.У. намеревался похитить автомобиль марки марка автомобиля. Этим место было место парковки автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который расположен позади магазина «Пятерочка». Он пояснил, что именно этот указанный автомобиль он вместе с Хайитовым О.У. решили похитить, но после того как он совместно с Хайитовым О.У. в него проникли, обнаружили, что в автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея, решили пройтись по улице и приискать другой автомобиль, чтобы его похитить. Далее он повел по адрес адрес. Все участвующие лица проследовали за ним. Дойдя до д. 9/17 по адрес адрес, он показал на место, где была припаркована похищенная им совместно с Хайитовым О.У. автомашина марки марка автомобиля. Указанным место являлась парковочная зона, расположенная с торца дома 9/17 по адрес адрес. Он пояснил, что после того как он вместе с Хайитовым О.У. проник в автомобиль марки марка автомобиля, они замкнули провода зажигания, предварительно выдернув их и завели двигатель автомобиля. Далее он всем присутствующим лицам пояснил, что он уехал с места совершения преступления на похищенном автомобиле, а фио уехал с места совершения преступления на автомобиле марка автомобиля Поло», на котором он совместно с Хайитовым О.У. приехал в адрес, чтобы совершить кражу автомобиля. Том № 1, л.д. 164 – 181;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01 февраля 2020 года, согласно которому были осмотрены: копия свидетельство о регистрации ТС; ключ, выполненный из металла на котором имеется надпись марка автомобиля; свидетельство о регистрации ТС; паспорт транспортного средства 50 ТК 273240; страховой полис ...адрес страхование серия МММ № 5031136060; копия договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от 06 января 2020 года; свидетельство о регистрации ТС; страховой полис ...адрес серия ХХХ № 0087326027; водительское удостоверение № DL0001779772; два идентичны друг другу регистрационных знака на которых нанесены буквенные и цифровые обозначения О 687 РМ 799. Том № 1, л.д. 217 – 234;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 14 февраля 2020 года, согласно которому в присутствии двух понятых фио добровольно выдал две аккумуляторные батареи красного цвета фио 60 A/h» и черного цвета с номером 510CDD 60 A/h при этом пояснив, что данные аккумуляторы он приобрел у неизвестного лица азиатской наружности, который достал их автомашины марка автомобиля красного цвета. Том № 1, л.д. 250;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17 марта 2020 года, согласно которому свидетелю фио предъявлена фотография Тухсанова У.И. одновременно с фотографиями других лиц. Осмотрев предъявленные для опознания фотографии он опознал Тухсанова У.И. и пояснил, что 22 января 2020 г. по адресу: адрес продал ему две аккумуляторные батареи, при этом пояснив, что они принадлежат ему. Том № 2, л.д. 6 – 9;

- заявлением фио, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 января 2020 года 13 часов 30 минут по 22 января 2020 года 12 часов 15 минут тайно похитило из принадлежащего ему автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, аккумулятор красного цвета стоимостью сумма. Данный ущерб для него является не значительным. Том № 2, л.д. 49;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 января 2020 года, согласно которому 22 января 2020 года, был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. Том № 2, л.д. 58 – 68;

- протоколом явки с повинной Хайитова О.У., согласно которому он сообщил о совершенном им: преступлении 22 января 2020 года в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, номер дома он не помнит, совместно со своим другом Тухсановым У.И., имея умысел направленный на тайное хищение автомобиля марки марка автомобиля, темно-синего цвета, путем вскрытия замка водительской двери, проникли в салон автомобиля, с целью его тайного хищения данного автомобиля и последующей ее продажи на авторазборку, однако после поворота рулевого колеса и его блокировки, похитили аккумулятор из - под капотного пространства данной машины, после чего покинули место происшествия. Том № 2, л.д. 72;

- протоколом явки с повинной Тухсанова У.И., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года примерно в 03 часа 30 минут он совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, хотели похитить автомобиль марки марка автомобиля цвета и продать его по запчастям. Та как руль заблокировался похитить автомобиль не получилось. После чего похитили аккумулятор красного цвета. Похищенным аккумулятором распорядились по собственному усмотрению, а именно продали за денежную сумму сумма. Том № 2, л.д. 74;

- протоколом осмотра предметов и документов от 20 февраля 2020 года, согласно которому осмотрена: копия свидетельство о регистрации ТС; аккумулятор выполненный из полимерного материала красного цвета на котором имеется надпись, выполненная иностранными буквами фио 60 А/h»; аккумулятор, выполненный из полимерного материала черного цвета на котором каких-либо надписей не имеется. На клеммах (+, -) находятся имеются точки, выполненные красителем синего цвета, а также на корпусе имеется номер 510CDD. Как пояснил участвующий в осмотре потерпевший фио аккумулятор марки фио 60 А/h» принадлежит ему. Том № 2, л.д. 83 – 84;

- заявлением фио, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут 08 января 2020 года по 21 час 00 минут 22 января 2020 года пыталось осуществить попытку угона транспортного средства марка автомобиля, 2009 года выпуска, (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Автомобиль приобретался в сентябре 2019 года за денежные средства в размере сумма. Данный автомобиль застрахован по системе ОСАГО в РЕСО Гарантия. Том № 2, л.д. 103;

- карточкой происшествия № 6553642, согласно которой по адресу: адрес, на аллее у магазина «Пятерочка» в автомобиле марка автомобиля, сине-зеленого цвета, регистрационный знак ТС, вырвали провода, вскрыли дверь. Том № 2, л.д. 104;

- протоколом осмотра места происшествия с план-схемой от 22 января 2020 года, согласно которому 22 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. Том № 2, л.д. 114 – 116;

- протоколом явки с повинной Хайитова О.У., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года в 05 часа 00 минут находясь по адресу: адрес, номер дома он не помнит совместно со своим другом Тухсановым У.И. имея умысел на тайное хищение автомобиля марки марка автомобиля тёмного цвета с целью его дальнейшего продажи на авторазборку проникли в салон данной автомашины, однако прекратили действия по краже автомобиля, поскольку в моторном отсеке отсутствовала аккумуляторная батарея. Том № 2, л.д. 121;

- протоколом явки с повинной Тухсанова У.И., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года примерно в 03 часа 30 минут он совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, хотели похитить автомобиль марки марка автомобиля, темного цвета, и продать его по запчастям. Та как руль заблокировался похитить автомобиль не получилось. Том № 2, л.д. 123;

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 марта 2020 года, согласно которому осмотрены: копия свидетельство о регистрации ТС; копия паспорта транспортного средства 77 РЕ 863394; копия страхового полиса «Ресо гарантия» серия МММ № 5025262605. Том № 2, л.д. 132 – 134;

- протоколом осмотра места происшествия с план - схемой от 22 января 2020 года, согласно которому 22 января 2020 года был произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. Том № 2, л.д. 154 – 158;

- протоколом явки с повинной Хайитова О.У., который сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: адрес, номер дома он не помнит совместно со своим другом Тухсановым У.И., имея умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки марка автомобиля, темно-синего цвета, путем вскрытия замка водительской двери, проникли в салон автомобиля, с целью тайного хищения данного автомобиля и последующей ее продажи на авторазборку, однако после поворота рулевого колеса и его блокировки, похитили аккумулятор из - под капотного пространства данной машины, после чего покинули место происшествия. Том № 2, л.д. 159 – 160;

- протоколом явки с повинной Тухсанова У.И., который сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года примерно в 03 часа 30 минут он совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес, хотели похитить автомобиль марки марка автомобиля, темно-синего цвета, и продать его по запчастям. Та как руль заблокировался, похитить автомобиль не получилось. После чего похитили аккумулятор красного цвета. Похищенным аккумулятором распорядились по собственному усмотрению, а именно продали за денежную сумму сумма. Том № 2, л.д. 161 – 162;

- заявлением фио, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 21 часа 00 минут 21 января 2020 года по 06 часов 00 минут 22 января 2020 года пытались похитить принадлежащий ей транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Том № 2, л.д. 190;

- протоколом явки с повинной фио, согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, номер дома он не помнит совместно со своим другом фио Имея умысел, направленный на тайное хищение автомобиля марки марка автомобиля, он совместно с Тухсановым У.И. проник в салон автомобиля, с целью его тайного хищения, однако после того как при повороте рулевого колеса, оно заблокировалось было принято решение оставить данную автомашину, при этом было принято решение похитить аккумуляторную батарею, в свою очередь фио отсоединил клеммы от аккумулятора а он открутил крепежный болт аккумулятора. Также он пояснил, что если бы не заблокировался руль, то данная автомашина марка автомобиля была бы похищена с целью дальнейшей продажи на разборе автотранспорта. Том № 2, л.д. 209;

- протоколом явки с повинной Тухсанова У.И., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года примерно в 03 часа 40 минут он совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес. Далее он увидел автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, которую хотели похитить и продать на запчасти. После чего он подошел к автомобилю и с помощью отвертки вскрыл с водительской стороны замок. Затем он совместно с Хайитовым О.У. проник в салон и начал крутить руль, который тут же заклинил. Далее решили оставить автомобиль и вытащить оттуда аккумулятор черного цвета. Указанным аккумулятором распорядились по собственному усмотрению, а именно продал за денежную сумму в размере сумма. Том № 2, л.д. 211;

- протоколом осмотра предметов и документов от 20 февраля 2020 года, согласно которому были осмотрены: копия свидетельство о регистрации ТС; копия страхового полиса ...адрес страховая компания Югория серия МММ № 5020365659; аккумулятор, выполненный из полимерного материала красного цвета на котором имеется надпись, выполненная иностранными буквами фио 60 А/h»; аккумулятор, выполненный из полимерного материала черного цвета на котором каких-либо надписей не имеется. На клеммах (+, -) находятся имеются точки, выполненные красителем синего цвета, а также на корпусе имеется номер 510CDD. Как пояснила участвующая в осмотре потерпевшая фио, аккумулятор, на котором не имеется названия, на клеммах которого находятся точки синего цвета, принадлежит ей. На данном аккумуляторе ранее находилась наклейка с названием «Эксайд 60 А/h». Том № 2, л.д. 222 – 223;

- заявлением фио, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 21 часа 00 минут 21 января 2020 года по 06 часов 00 минут 22 января 2020 года пытались похитить принадлежащий ей транспортное средство марки - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Том № 2, л.д. 242, 244;

- протоколом явки с повинной Хайитова О.У., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении 22 января 2020 года в 02 часа 30 минут находясь по адресу: адрес, номер дома он не помнит совместно со своим другом Тухсановым У.И., имея умысел направленный на тайное хищение автомобиля марки марка автомобиля, он совместно с Тухсановым У.И. проник в салон автомобиля, с целью его тайного хищения, однако после того, как при повороте рулевого колеса, оно заблокировалось, было принято решение оставить данную автомашину, при этом было принято решение похитить аккумуляторную батарею, в свою очередь фио отсоединил клеммы от аккумулятора, а он открутил крепежный болт аккумулятора. Также он пояснил, что если бы не заблокировался руль, то данная автомашина марка автомобиля была бы похищена, с целью дальнейшей продажи на разборе автотранспорта. Том № 2, л.д. 255 – 256;

- протоколом явки с повинной Тухсанова У.И., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении: 22 января 2020 года примерно в 03 часа 40 минут он совместно с Хайитовым О.У., находясь по адресу: адрес. Далее он увидел автомобиль марки марка автомобиля, зеленого цвета, которую хотели похитить и продать на запчасти. После чего, он подошел к автомобилю и с помощью отвертки вскрыл с водительской стороны замок. Затем он совместно с Хайитовым О.У. проник в салон и начал крутить руль, который тут же заклинил. Далее решили оставить автомобиль и вытащить оттуда аккумулятор черного цвета. Указанным аккумулятором распорядились по собственному усмотрению, а именно продал за денежную сумму в размере сумма. Том № 2, л.д. 257 – 258;

- экспертным заключением № 66-03-20 (товароведческая экспертиза) от 17 марта 2019 года, согласно которому стоимость автомобиля марки марка автомобиля VIN - VIN-код, регистрационный знак ТС, с учетом износа, на момент кражи, а именно на 22 января 2020 года, составляет сумма. Том № 3, л.д. 76 – 87;

- экспертным заключение № 67-03-20 (товароведческая экспертиза) от 13 марта 2019 года, согласно которому стоимость на 22 января 2020 года автомобиля марки марка автомобиля, 1997 года выпуска, (VIN) VIN-код, с учетом стоимости аккумулятора марки «Титан», 4 «шин» марки «Кордиант» 14-го радиуса, штампованных дисков (производитель Автоваз) 14-го радиуса составляет округленно сумма, автомагнитолы марки «Пионер» - сумма, сабвуфера марки «Супра» - сумма, автомобильных аудио - колонок фирмы «Аура» - сумма. Том № 3, л.д. 106 – 119;

- экспертным заключением № 62-03-20 (товароведческая экспертиза) от 16 марта 2019 года, согласно которому стоимость аккумулятора марки «Эксайд 60 Аh», с учетом износа, на момент кражи, а именно 22 января 2020 года составляет округленно сумма. Том № 3, л.д. 138 – 146;

- экспертным заключением № 65-03-20 (товароведческая экспертиза) от 17 марта 2019 года, стоимость автомобиля марки марка автомобиля VIN – VIN-код, регистрационный знак ТС, с учетом износа, на момент кражи, а именно на 22 января 2020 года, составляет сумма. Том № 3, л.д. 165 – 177;

- экспертным заключением № 63-03-20 (товароведческая экспертиза) от 16 марта 2019 года, согласно стоимость аккумулятора марки фио 60 Аh», с учетом износа, на момент кражи, а именно 22 января 2020 года составляет округленно сумма. Том № 3, л.д. 196 – 204;

- экспертным заключением № 64-03-20 (товароведческая экспертиза) от 16 марта 2019 года, согласно которому стоимость автомобиля марки марка автомобиля, 2107» VIN – VIN-код, регистрационный знак ТС, с учетом износа, на момент кражи, а именно на 22 января 2020 года, составляет сумма. Том № 3, л.д. 223 – 231;

- протоколом осмотра предметов и документов от 27 января 2020 года, согласно которому был осмотрен: скриншот банковского перевода. Из которого следует, что скриншот выполненный на листе формата А4, на котором содержится следующая информация: «перевод клиенту Сбербанка»; успешно выполнен; ФИО получателя Олмос фио; сумма – сумма; комиссия- сумма; плановая дата исполнения 22 января 2020 года; статус смс – сообщения – сообщение будет отправлено; номер счета / карты получателя 220220******2168; номер телефона получателя +7(977)269-0014 (как установлено в ходе предварительного расследования данный абонентский номер принадлежит Хаитову Олмосу Уткировичу); счет списания Виза Классик ****2050. Том № 4, л.д. 2 – 3;

- вещественными доказательствами по уголовному делу:

автомобилем марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код; автомобилем марки марка автомобиля Поло» идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; копией свидетельство о регистрации ТС; ключом с надписью марка автомобиля; свидетельство о регистрации ТС; страховым полисом МММ № 5031136060; паспортом транспортного средства 50 ТК 273240; копией договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от 06 января 2020 года; водительским удостоверением № DL0001779772; свидетельство о регистрации ТС; страховым полисом ХХХ № 0087326027; двумя регистрационный знак ТС. Том № 1, л.д. 235 – 236;

копией свидетельство о регистрации ТС; аккумулятором марки фио 60 А/h». Том № 2, л.д. 85;

копией свидетельство о регистрации ТС; копией паспорта транспортного средства 77 РЕ 863394; копией страхового полиса МММ № 5025262605. Том № 2, л.д. 135 – 136.

автомобилем марки марка автомобиля, (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС. Том № 2, л.д. 170;

копией свидетельство о регистрации ТС; копией страхового полиса МММ № 5020365659; аккумулятором марки «Эксайд 60 А/h» 510CDD. Том № 2, л.д. 224;

автомобилем марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС. Том № 3, л.д. 13;

скриншотом банковского перевода на имя фио Том № 4, л.д.4.

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Оценивая показания потерпевших фио, фио, фио, фио, свидетелей фио, фио о., фио, фио, фио, фио суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми. Из показаний указанных потерпевших и свидетелей следуют обстоятельства совершения Тухсановым У.И., Хайитовым О.У. инкриминируемых преступлений, предметов, на которые были направление преступные действия подсудимых, размер причиненного ущерба потерпевшим.

Показаниям подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У. полностью согласившихся к предъявленным обвинением, признавших вину в совершении инкриминируемых преступлений, а также давших показания об обстоятельствах их совершения, суд доверяет, поскольку данные показания, полностью согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом каких – либо нарушений при проведении допросов Тухсанова У.И., Хайитова О.У., в том числе, нарушения прав на защиту, допущено не было, следовательно, суд показания Тухсанова У.И., Хайитова О.У. признает имеющими доказательственное значение. Фактов самооговоров Тухсановым У.И., Хайитовым О.У. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Суд при рассмотрении уголовного дела приходит к выводу об установлении в действиях Тухсанова У.И., Хайитова О.У. квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку судом установлено, что имел сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также установлены конкретные действия каждого соучастника преступления. Помимо этого, суд приходит к выводу об установлении в действиях Тухсанова У.И., Хайитова О.У. квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку данное обстоятельство определено, с учетом имущественного положения потерпевших.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У. в совершении преступлений доказанной, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление негативных последствий.

О наличии у подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У. умысла, направленного на хищение чужого имущества, свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения преступлений, предшествующее и последующее поведение подсудимых.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела, поскольку судом установлен факт хищения, то есть совершенное с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновных, причинившее ущерб собственникам этого имущества в виде принадлежащих потерпевшим имущества, а также судом установлен факт покушения на совершение хищений.

Действия подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У. квалифицирует по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), поскольку они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, а также по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Тухсанову У.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родственникам, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам с потерпевшими фио, фио, фио, наличие явок с повинной и в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим фио, фио, фио, фио, суд признает обстоятельствами, смягчающими Тухсанову У.И. наказание. Помимо этого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Тухсанову У.И. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родственникам, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих Тухсанову У.И. наказание, судом не установлен.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Тухсанову У.И. по совершенным преступлениям категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Тухсанова У.И., а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Тухсанову У.И. по совершенным преступлениям наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, в части назначения наказания за неоконченные преступления, а также ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому Тухсанову У.И. положений ст.,ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении Хайитову О.У. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь родственникам, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам с потерпевшими фио, фио, фио, наличие явок с повинной и в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, потерпевшим фио, фио, фио, фио, суд признает обстоятельствами, смягчающими Хайитову О.У. наказание. Помимо этого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Хайитову О.У. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родственникам, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих Хайитову О.У. наказание, судом не установлен.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Хайитову О.У. по совершенным преступлениям категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Хайитова О.У., а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Хайитову О.У. по совершенным преступлениям наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, в части назначения наказания за неоконченные преступления, а также ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому Хайитову О.У. положений ст.,ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимых Тухсанова У.И., Хайитова О.У., фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Тухсанову У.И., Хайитова О.У. прежнюю меру пресечения – заключение под стражей.

В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Тухсанову У.И., Хайитову О.У., с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновных, которые совершили неоднократные умышленные корыстные преступления против собственности, местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимых Тухсанова У.И., фио, их имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимым по по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), а также по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тухсанова Умура Ихтиёровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио), и назначить наказание:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тухсанову Умуру Ихтиёровичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио Олмоса Уткировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио); ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио); ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио), и назначить наказание в виде:

- по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшей фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с потерпевшим фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хайитову Олмосу Уткировичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хайитову Олмосу Уткировичу, Тухсанову Умуру Ихтиёровичу в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, – оставить без изменения каждому.

Срок отбытия наказания Хайитову Олмосу Уткировичу, Тухсанову Умуру Ихтиёровичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Хайитову Олмосу Уткировичу, Тухсанову Умуру Ихтиёровичу период времени с 23 января 2020 года, то есть с момента их фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу каждому.

На основании положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время содержания осужденных фио Олмоса Уткировича, Тухсанова Умура Ихтиёровича под стражей с 23 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу каждому в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки марка автомобиля идентификационный номер (VIN) VIN-код; ключ с надписью марка автомобиля; свидетельство о регистрации ТС; страховой полис МММ № 5031136060; паспорт транспортного средства 50 ТК 273240 и - два регистрационный знак ТС, выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенными по принадлежности;

- копии документов и ключа, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- автомобиль марки марка автомобиля Поло», идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС; свидетельство о регистрации ТС и страховой полис ХХХ № 0087326027, выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возращенными по принадлежности;

- копию договора аренды транспортного средства без экипажа № б/н от 06 января 2020 года, приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- водительское удостоверение на имя HAYITOV OLMOS OTKIROVICH № DL0001779772, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- копию водительского удостоверения – на имя HAYITOV OLMOS OTKIROVICH № DL0001779772, приобщенную к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- копию свидетельство о регистрации ТС, приобщенную к материалам уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- аккумулятор марки фио 60 А/h», выданный на ответвленное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенным по принадлежности;

- копию свидетельство о регистрации ТС; копию паспорта транспортного средства 77 РЕ 863394; копию страхового полиса МММ № 5025262605, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- автомобиль марки марка автомобиля (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, выданный на ответвленное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенным по принадлежности;

- копию свидетельство о регистрации ТС; копию страхового полиса МММ № 5020365659, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле;

- аккумулятор марки «Эксайд 60 А/h» 510CDD, выданный на ответвленное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенным по принадлежности;

- марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, выданный на ответвленное хранение, по вступлении приговора в законную силу, - считать возвращенным по принадлежности;

- скриншот банковского перевода на имя Хайитова О.У., приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск