Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 30 сентября 2020 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Кушнарева В.А. на постановление №0356043010120051502133271, вынесенное заместителем начальника Управления административной практики МАДИ фио от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях),

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2020 года заместителем начальника Управления административной практики МАДИ фио вынесено постановление №0356043010120051502133271, согласно которому: 07 мая 2020 года в 18 часов 29 минут 33 секунды по адресу адрес, из центра, адрес водитель, управляя транспортным средством марки фио III, г.р.з. Т278КС77, в нарушение Указа Мэра Москвы от 11 апреля 2020 года №43-УМ, предписывающих граждан в период повышенной готовности обеспечить наличие цифрового пропуска, в соответствии с ч. 1.1. ст. 16 Закона адрес №45, ч.3 ст. 28.6 и ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства ТС №7729554729 является Кушнарев фио, паспортные данные, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с данным постановлением, Кушнарев В.А. подал в суд жалобу, в которой просит данное постановление должностного лица отменить и дело производством прекратить.

Кушнарев В.А., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения её жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания жалобы или о рассмотрение в его отсутствие, суду не предоставил, в связи с чем суд на основании положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Кушнарева В.А. и исследовав письменные материалы жалобы и поступившие в суд документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из поступившего ответа из МАДИ, постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции фио от 24 сентября 2020 года исполнение постановления, вынесенное заместителем начальника Управления административной практики МАДИ фио №0356043010120051502133271 от 15 мая 2020 года, согласно которого, Кушнарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении Кушнарева В.А. было прекращено на основании положений п.6 ст.31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.4 ст.31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение исполнения, выше указанного постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует об отсутствии в действиях Кушнарева В.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), в связи с чем суд считает необходимым отменить указанное выше постановление по делу об административном правонарушении на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях Кушнарева В.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 ЗГМ №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кушнарева В.А. по тому же основанию, прямо предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Кушнарева В.А. – удовлетворить.

Постановление №0356043010120051502133271, вынесенное заместителем начальника Управления административной практики МАДИ фио от 15 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях), в отношении Кушнарева В.А., с назначением административного штрафа в размере сумма, на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кушнарева В.А. по ч.4 ст.3.18.1 Закона адрес №45 (Кодекса адрес об административных правонарушениях) в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить - в связи с отсутствием в действиях Кушнарева В.А. события указанного административного правонарушения (на основании положений п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

Решение может быть пересмотрено на основании ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио