Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0641/2020 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев дело № 5-641/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Прунова фио, родив-шегося в адрес, ...дата, зарегистрированного по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

дата в время по адресу: адрес, на 4-м этаже в ходе произошедшего словесного конфликта, Пру- нов В.А. нанес металлическим прутом удар в область левой руки фио, причинив ей телесные повреждения в виде ссадины мягких тканей левого пред-плечья. Данные действия фио причинили физическую боль Пруно- вой В.А., но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления повестки, которую он не получил; ходатайства об отложении рассмотрения дела фио не заявил.

С учетом изложенного, поскольку судом приняты достаточные меры для извещения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд также учитывает, что ранее фио отказался от дачи показаний об обстоятельствах конфликта с фио

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена телефонограммой.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в соверше-нии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением фио о привлечении к ответственности Пруно- ва В.А. за нанесение ей телесных повреждений (л.д. 13);

- протоколом от дата СВ № 0373313 об административном правонарушении (л.д. 2);

- копиями протоколов допроса потерпевших фио и Стого- вой Е.В. по уголовному делу №12001...25000132 (л.д. 22-27), в которых изложены указанные выше обстоятельства нанесения фио телесных повреждений фио;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у фио установлено повреждение: ссадина в области левого предплечья, которая образовалась от скользящего воздействия твердого предмета. Данное повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью (л.д. 52-54).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину фио в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей фио, а также письменным доказательствам у суда нет оснований, и они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими матери-алами дела.

Доказательств надуманности показаний потерпевшей фио, а также данных об оговоре фио со стороны потерпевшей либо ее заинтересованности в исходе дела в материалах не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

Объективных данных, подтверждающих нахождение фио в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности фио и доказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до сумма, либо админист-ративный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности фио, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответствен-ность фио, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прунова фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), КПП 771601001, ИНН 7715047144 УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, код ОКТМО 45350000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 1881160106101010101140, административный штраф, идентификатор 188803777200003733135.

Разъяснить фио, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом (организацией), привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмот-ренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом (организацией) привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате админист-ративного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица (организацией), привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об админист-ративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск